была недавно новость про уголовное преследование за самоубийство в Северной Корее и под тем постом местные пидоры предположили, что раз наказывать будут и родственников тоже, то корейцы научатся ничего не чувствовать к родным, чтобы не оказаться в заложниках. Верной дорогой идём, товарищи
может это отголоски подковёрной борьбы за ресурсы конкурирующих ведомств? Какое-нибудь ГРУ или охрана пересидента додумались припугнуть деда, чтобы получить побольше финансирования на охрану чемоданчика и пользователя чемоданчика. А всякая пропаганда и прочие долго репу чесали потому что не знали в какую сторону пропагандировать и стоит ли рот открывать вообще
О, у нас тут мамкин националист! Ну как, работает такое заявление?
Мне не нравится, что кто-то объявляет патриотизм "скрепляющим" и "объединяющим". Ты же скрепу изобрёл, понимаешь? Патриотизм является объединяющим только в одном случае - для объединения против других патриотов. А кто тебе скажет против каких патриотов объединяться? Кто сегодня твой враг? Тьфу, скрепы
С первым утверждением спорить не буду, оно просто обсирает моё, ничего не объясняя.
Насчёт второго: ни в какую страну ни с каким уставом я в жизни не поеду по одной простой причине - у меня нет никакого устава и очень хотелось бы, чтобы этих самых уставов вообще не было. Вот вроде все мыслящие люди, но как гопники с разных районов, поделились на страны, нарисовали границы и бьют себя в грудь, что их страна лучше.
Фашизм - это ультрагосударственность + нацизм. Если государство может поддерживать милитаризм (как крайнюю форму патриотизма и национализма) и не скатиться в нацизм - то честь и хвала такому государству. Но я таких государств не видел, не знаю людей там, к сожалению в швейцарии не был.
А почему я в швейцарии не был? Потому что я там не нужен. На основании чего государства решают кто где нужен и нужен ли? На основании своих патриотических\националистических взглядов и соображений, в общем случае "если ты не тут родился, то ты тут и не нужен". Мне нравится думать о себе как о человеке мира, и никогда никому я не скажу, что я заслуживаю больше кого-то только потому что я тут родился, а этот кто-то нет.
В общем я всё ещё вижу прямую линию патриотизм - милитаризм - национализм - нацизм - фашизм, то, что некоторые государства сумели остановиться в этом развитии - хорошо, но ступать на этот путь не посоветовал бы никому
так тебе и говорят, что эта инициатива - шаг в сторону рашки.
есть более действенные и современные способы заиметь боеспособную армию, кроме принудиловки
- отсылки к риму
- ксенофория на уровне ДНК
пиздуй на первый канал, мне нечего тебе сказать
Мне не нравится, что кто-то объявляет патриотизм "скрепляющим" и "объединяющим". Ты же скрепу изобрёл, понимаешь? Патриотизм является объединяющим только в одном случае - для объединения против других патриотов. А кто тебе скажет против каких патриотов объединяться? Кто сегодня твой враг? Тьфу, скрепы
Насчёт второго: ни в какую страну ни с каким уставом я в жизни не поеду по одной простой причине - у меня нет никакого устава и очень хотелось бы, чтобы этих самых уставов вообще не было. Вот вроде все мыслящие люди, но как гопники с разных районов, поделились на страны, нарисовали границы и бьют себя в грудь, что их страна лучше.
А почему я в швейцарии не был? Потому что я там не нужен. На основании чего государства решают кто где нужен и нужен ли? На основании своих патриотических\националистических взглядов и соображений, в общем случае "если ты не тут родился, то ты тут и не нужен". Мне нравится думать о себе как о человеке мира, и никогда никому я не скажу, что я заслуживаю больше кого-то только потому что я тут родился, а этот кто-то нет.
В общем я всё ещё вижу прямую линию патриотизм - милитаризм - национализм - нацизм - фашизм, то, что некоторые государства сумели остановиться в этом развитии - хорошо, но ступать на этот путь не посоветовал бы никому
есть прямая линия
патриотизм - милитаризм - фашизм
change my mind
есть более действенные и современные способы заиметь боеспособную армию, кроме принудиловки