значит можно сломать череп сразу в двух местах

и вместо риса будет
получи один миска хуй без соли

именно так, говнохранители
самый шик был:
- эй администрация, давайте переделаем велодорожку, нужно всего лишь убрать бордюры поперёк движения
- "не злоупотребляйте своим правом на обращения в администрацию. За нарушения предусмотрена административная ответственность"

на самом деле в последний год\полтора даже адекватнее стало. Я три года назад городским активизмом занимался, обращения писал, проекты по развитию предлагал, просто чиновников мордой тыкал в косяки, так мне вк ломали, в ответах администрации администратовками пугали, угрозы писали с левых акков, а закончилось всё вызовом в фсб. Так что ботов я сразу отличаю, но, к сожалению, действительно агрессивных людей и говнохраниелей всё ещё много

спосибо, я вчера в городской паблик заглянул, такие же ощущения

ждите от майора звоночка

я с урала... но в целом высказывание всё равно получилось верное

если бы не было "помощи" из россии, то было бы если не всё заебись, то, хотя бы, не такой пиздец как сейчас

с год назад у меня в телефонном опросе спросили "считаю ли я, что путин обеспечивает стабильность?" и я до синего экрана завис. С одной стороны да, путин очень хорошо обеспечивает стабильность, всё стабильно дерьмово и становится ещё дерьмовее. стабильно же. Но с другой стороны "стабильность" - это позитивное явление для ваты, вот я и завис. Скажу, что да обеспечивает - значит это хорошо по мнению составителя опроса. Скажу, что нет, не обеспечивает. но ведь обеспечивает же. стабильное воровство, кумовство. коррупция, и всё такое, очень стабильно. В итоге после пары минут тупняка сказал, что не обеспечивает, чтобы точно ни одного позитивного ответа в опросе не было

но... видео.... как раз про то, как не разочаровывать людей и не помогать путинизму, ты его хоть мельком посмотрел? Спасибо за хороший пример как делать на надо.
Чувак выше задумался, какая разница как? Он задумался в нужную сторону, и хорошо.