LShark
Рейтинг:
0.8
0.8
0.0 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
В друзьях у
LShark
Понятно, что эта ебанутая статья - заказуха и жополизание (как и всякие "Путинята" у нас). Но все же ты иной раз сам не забывай свои слова - верить можно лишь тому, что видишь лично. Видеоряд без озвучки, без монтажа (только вот кто тебе его покажет то?).
ЗЫ. Я этот текст вообще не читал. Вырвал из контекста кусок, касающийся возможной причины того, что милиция могла совершать антиконституциональные действия БЕЗ приказа Янука. И, кстати, до сих пор предполагаю, что это вполне реально.
Да, мне не повезло в свое время оказаться в Москве прямо накануне ГКЧП (улетел домой вечером, а на утро - танцующие лебеди по ТВ). Так вот - НИЧЕГО в городе не предвещало никаких волнений. Нормальная жизнь. Люди спокойно ходят, туристы бродят. А на утро - как в другой стране все. От этого и делаю вывод - не было никаких "случайностей". При них всегда ощущается нервозность, есть предпосылки. А то, что мы видели у нас и у вас - это спецоперация. Хорошо подготовленная. Продуманная, проплаченная. А вовсе не "воля народа".
Почитай старика Ленина. Он умные вещи говорил. У вас не было РЕВОЛЮЦИИ (политический строй не сменился), у вас был обыкновенный переворот, когда одного олигарха сменили на другого.
1. Если вояки "могли бы не выдвигаться" - почему выдвинулись? А если выдвинулись - кто дал приказ о развороте?
2. Зачем зашли 50 человек? Кто они были? Кого они вывели с собой?
Я, если серьезно, не настолкьо глубоко разбирался в майдане (потмоу и прошу вас обоих дать анализ этой дерьмовой статейки).
2. Какое самоустранился? Ты посмотри видео, когда они выступили впервые, когда объявили, что горби может идти нахуй. Какие это заговорщики? Несколько трясущихся от страха стариков. Пара туповатых военных. Обычные "зицпредседатели". Надо было, чтобы горби не просто сняли (уж очень у него высок был сосальный рейтинг по миру, миротворец, блядь, ебаный, перестроечник), а сняли "плохие дяди", а тут пришел Елька, попиздел с бронемашины - и на "волне народной радости" поднялся. Да нихуя. Обычный сценарий переворота с дурачками (ГКЧП).
4. Перед этим показывают дорогу - нет там уклона вверх. Зато вдали видно здание, на крышу которого как раз и наводятся снайпера.
5. Эмблема - внутренние войска? А как же Беркут? Ты же писал, что это беркутовцы с боевым были. Я их тут не увидел. Зато увидел внутренние войска и людей со странными желтыми повязками, но в форме ВВ. А где же Беркут?
6. За трупы - ну хорошо, я не знаю, кто это "герои" и чем они прославились. ТЫ мне объясни - почему они ГОЛЫЕ? У вас там что, нищета, что с трупов даже трусы спиздили? Или их раздели, потому что одежда могла что то рассказать? (например, что на ней грязь из совершенно другого места, или трусы куплены в США, или наоборот, в "Рассее-матушке"?
Чем не мнение?
Или, почитав несколько источников, я вижу другое?
Например это:
Сегодня утром ряд вооруженных подразделений украинской армии начали движение по выходу из окружения. Кто-то на бронетехнике, кто-то – пешим порядком, уничтожив свою технику. Эти действия не имеют никакого отношения к гуманитарному коридору.
Насколько я тренировал память, там была договоренность - без оружия и не уничтожая технику. Прорыв был остановлен. Никаких слов про "нарушение обещаний" нет.
По поводу перевода стрелок... Ну, вижу, ты увидел лишь то, что тебе понравилось и пропустил остальное. Это называется "Утрировал" (одним словом заменим твою риторику про 1 пункт). Тут как раз все твои сценарии и подходят к тебе. Не уходи от темы, ты про отвечай за свои выпады.
Прогиб под китай - факты в студию!
Насчет украины и секса... Ну как тебе сказать, в моем городе часть "женщин, легкого поведения", обратившихся к врачам за гинекологической помощью все еще имеют украинские паспорта. Да, много и местных. Но вот почему то преподаватели вузов, полиции и прочих профессий - с украины раз-два и обчелся (и большинство из них имеют статус беженцев). Проститутки - все "добровольные рабочие".
Так что смейся, пока русские ублюдки, ебущие проституток, имеют украинок. А жаль, красивые девушки.
И прошу, прочитай вот эту статью и, пожалуйста, прокомментируй ее. Толкьо серьезно. Без истерик.
Повторюсь - я не утверждаю, что это правда, но мне очень важен адекватный ответ с твоей стороны.
Особенно, что касается следующего абзаца:
"Наконец, последнее — выход на дороги страны 20-21 февраля тысяч вооруженных боевиков майдана, блокирование ими подступов к столице, атаки на органы государственной власти в Киеве и в областных центрах показывают, что бандеровское подполье по всей стране было вооружено, организовано и готово выступить по сигналу. А это невозможно без измены в СБУ. Да, руководившие Службой Калинин (февраль 2012-го – январь 2013-го) и Якименко (январь 2013-го – февраль 2014-го) хранили личную верность Януковичу. Но кадры Хорошковского-Наливайченко-Марчука, пестовавшие нацистов, начиная с 2002 года (до первого майдана), остались на своих местах и продолжили изменническую деятельность."
1. Я не утверждаю, что беня коломойский это приказал. Я НЕ ИСКЛЮЧАЮ такой возможности. Ты же с пеной у рта доказываешь, что это может быть ТОЛЬКО Янык. Доказательства у тебя, как и у меня - отсутствуют. Но у меня есть такая поговорка - Кво вадис? В переносном значении (что бы ты, как привык, не схватился за первое попавшееся) - Кому выгодно, какова конечная цель? Так вот - я тебя спрошу - кому было выгодно, чтобы начали убивать майдаунов? Да, возможно Яныку - чтобы СОХРАНИТЬ конституционный строй. Да, Коломойскому - чтобы скинуть Яныка. Да, прочим олигархам - по той же причине и чтобы бабла отжать. Вывод - валить на Янука все - нельзя.
2. Народ сковырнул гкчп? Ты где такое прочитал, в ваших учебниках иностранной истории для подготовки майдаунов? Такая же "оранжевая революция". Впрочем, нам, замкадышам, было похуй. В москве бегали, стреляли, а мы продолжали жить, глядя по телевизору на танец маленьких леблядей.
3. Вопрос перед тем, как перейдем к видео. Одежда имеет ДНК кодирование и НИКТО, кроме бойцов Беркута не может носить униформу? Могут. Так что не исключаем, что под одеждой с меткой Милиция могут быть не только беркутовцы. Тем более, есть вопросики.
4. Итак, видеоролик - я ВИЖУ людей в униформе полиции/милиции, вижу на них эмблему (оба на, а эмблемка то немного странная - ниже скрин выложу, ну да это мелочь), и слышу выстрелы. То есть огонь уже ведется. И оператор усиленно снимает в руках вооруженных людей с непонятной эмблемой боевое оружие - пистолеты. Потом склейка - и вот уже эмблемы заклеены желтыми не то бумажками, не то тряпочками или их нет совсем. (Зачем? Что кто то вопросов потом не задавал? Так и милицию на спине надо было тоже заклеить) Вопрос прессы - оттуда по вам стреляют? ДА, боевыми. Потом снова врезка - появляются люди в камуфляже со снайперскими винтовками. Метят ВВЕРХ (хотя до этого видно, что улица прямая, а не направлена вверх) - вывод - это снайпера, пытающие выцепить тех, кто стреляет с крыш (11:40) - нормальная антиснайперская тактика. И да, такая винтовка может пробить столб.
Итог - да, снайпера есть. Нет, стреляют не по толпе (или у вас народ там летает поверху?) Да, стреляли по ним боевыми и они в ответ имеют право стрелять.
Дополнительный вопрос - что за эмблема у первых на видео?
А что за голые трупы? У вас там так принято, все убитых раздевать догола? Что, нищета такая, что даже трусы с мертвяков снимают? Или их раздели, потому что одежда выдает, откуда они приехали, а трупы вывезти не было возможности? Да и фотографии редактировались 28 апреля (я по поиску нашел), а события - декабрь? И где хоть одно доказательство, что это жертвы майдана, а не просто уголовщина? Только не надо брызг слюней, факты давай.
Вот эмблема на видео в начале: