-Но мы, в данном случае, про самую тупую инфляцию, которая индуцируется эмиссией необеспеченных денег.
Все деньги мира ничем не обеспеченны. Это просто договор негласный и всё.
По сути, если мировые игроки верят, что у тебя сильная экономика, игроки на ценных бумагах, компании, продающие у тебя товары видят, что люди могут купить столько то бутеров и столько то машин на эти деньги и если пропорционально всё работает нормально, то выспускай сколько хочешь деняк. Другое дело, что балланс хрупкий, и если сначала уничтожить экономику, так что производственный мозности мертвы, экспорта нет, импорт бессмысленнен, потому что потому что нет экспорта и этими деньгами ничего не купишь в другой стране - то вот тут да, тупая инфляция. Однако, это может произойти и без выпускания деняк вообще, как в совке. Ну, вроде инфляции нет, говорят леваки, не было в софке инфляции или в Венесуэле сначала. Денег никто не выпускал, цены на товары не менялись вообще, а вот товаров становилось меньше на полках, появился дефицит. С тобой больше никто не торгует, потому что доверие к деньгам упало. А потом когда выпускаешь деньги, как в венесуэлле, то нет разницы в наминале, хоть 100500, хоть 3 деняки, они все равно ничего не стоят, ну и к тому же разница в ценах на товары. Вот смотри, ты можешь купить в Венесуэле на 3 деняки еды на месяц местной, внутри страны, но при этом один рулон бумаги туалетной, потому что заводов нет своих. Проблема именно в этом, а это накладывает свои уже ограничения на остальное, потому что никто не хранит деньги, никто не вкладывает, деньги дешевеют, как снежный ком. Вот, поэтому нет простого процесса - выпустил деньги и товары стали дешевле. Это может не работать или работать, вопрос не в выпуске денег напрямую, а в доверии к этим деньгам, а тут не только экономические или математические законы, но и эмоциональные и психологические.
Инфляции - это увеличение стоимости товаров и услуг, если с другой стороны посмотреть.
Рост ЖКХ - сильная инфляция, дорожание продуктов опять же, это не зависит от общего количества денежной массы напрямую. В тоерии, если можно обеспечить денежную массу товарами, то даже при увеличении денежной массы - инфляции не будет. К примеру, повышение пенсии или прямые выплаты, как в этом году для семей с детьми - это увеличение денежной массы в целом, рабочей. То, что где-то там в кубышках лежит или украденное в пакетах - оно не участвует в экономике, оно уменьшается или не уменьшается в этот момент, роли особо не влияет. Напрямую государство в этот момент не продает активы, чтобы сделать выплаты, поэтому увеличение денежной массы тоже напрямую не влияет на инфляцию.
Другое дело, когда у населения становится достаточно деняк, чтобы платить больше за что-то и рынок это чувствует, тогда да, но по ощущениям, инфляция происходит просто с нихуя, потому что могут. Ну, вот могут раз в пол года повысить тариф или цену - происходит инфляция. Нет новых услуг и товаров, нет дополнительных расходов, потому что цена на энергию и рабочую силу не увеличивается. Налоги опять же - повышение налогов сказывается на цене товара и происходит удешевления денег. Тут всё сложнее, блять.
Ну, в любом случае тыкать левиафана палкой и мешать ему с тебя кровь сосать - полезно. Собраться всем скопом и убить его - вещь, да, но это не реалистично сейчас.
Да, в моем представлении законы, навязанные государством и ущемляющие свободу граждан, - это плохо. Тотальная слежка за гражданами - плохо, а вот сопротивление того, чтобы тебя имели во все дырки и доили - хорошо.
Наличные, крипта и открытое налогооблажение, где ты сам платишь налоги и знаешь сколько и когда - вообще отлично. Я не говорю, что нужно уклоняться от налогов, хотя учитывая разросшуюся налоговую базу конкретно в россии, при том, что самые богатые люди страны налогов почти не платят и спокойно могут от них уйти, при этом их капитал крайне подозритльный, а остальные - нет, им приходится платить непомерную налоговую нагрузку, разрушающую любые начинания, в том числе сам налог на деньги, который выражен в инфляции и постоянном удешевлении самих денег, - да, не вижу ничего зазорного, если в кафешке с кэша, что-то пойдет мимо кассы.
Вообще, факт того, что цивилизованный мир уходит от налички - это плохо. Это говорит о том, что государству проще забираться к карман гражданам, что оно постоянно делает. Плоти налоги.
В России спрос в наличных деньгах существует на благодоря тому, что у нас более свободная экономика, а вопреки.
- Человек рождается равным и необразованным, задача государства показать ему, что стоит тянуться к знаниям и культуре
Задача государства - не мешать. Остальное задача родителей.
Я говорил, что процедура зависит от произведенных к началу доз? нет. Нафига ты опровергаешь то, что я не говорил?
Вот если ты регистрируешь вакцину, чтобы быть первым и везде заявлять, что ты первым разработал вакцину от короновируса, а на самом деле у тебя нет нихера и тебе нужно 4 месяца на исследование и тесты - так и выходит, что файзером через 6 дней после регистрации привили уже первые 130к и приготовили еще 2м, а у нас зарегистрировали и 4 месяца просто орали об этом, смотрите мы первые. ТАк выходит?
Ну, одобрить спутник и не прививать никого 4 месяца - было просто next lvl move? сверхгениальностью, так да? ну, тоесть файзером и другими вакцинами можно прививать спустя пару недель и в громадных объемах, только в США и UK больше 4.5 миллионов человек привито за пару недель после регистрации файзера. К твоему сведению, в россии - 50к. Это не новые факты, ты отвечаешь на комментарий, в котором я про это говорю. ускоренная процедура - это 4 месяца не прививать после регистрации. Это сильно ускорено или слабо, как ты думаешь? алё, блять, что ты несешь? Выходит, что разные процедуры, если они зарегистрировали готовый продукт, а мы нет.
Ну, технически, это не b2b чаты. Всё хранится на сервере, при желании, с помощью администрации к этим чатам можно получить доступ. Компания забугорная, может сотрудничать с забугорными спецслужбами и они все заранее знают, как и где будет проезжать президент. Там как бы угроза национальной безопасности, хотя если бы этого презика убили, это было бы национальным спасением больше, но не суть.
Все деньги мира ничем не обеспеченны. Это просто договор негласный и всё.
По сути, если мировые игроки верят, что у тебя сильная экономика, игроки на ценных бумагах, компании, продающие у тебя товары видят, что люди могут купить столько то бутеров и столько то машин на эти деньги и если пропорционально всё работает нормально, то выспускай сколько хочешь деняк. Другое дело, что балланс хрупкий, и если сначала уничтожить экономику, так что производственный мозности мертвы, экспорта нет, импорт бессмысленнен, потому что потому что нет экспорта и этими деньгами ничего не купишь в другой стране - то вот тут да, тупая инфляция. Однако, это может произойти и без выпускания деняк вообще, как в совке. Ну, вроде инфляции нет, говорят леваки, не было в софке инфляции или в Венесуэле сначала. Денег никто не выпускал, цены на товары не менялись вообще, а вот товаров становилось меньше на полках, появился дефицит. С тобой больше никто не торгует, потому что доверие к деньгам упало. А потом когда выпускаешь деньги, как в венесуэлле, то нет разницы в наминале, хоть 100500, хоть 3 деняки, они все равно ничего не стоят, ну и к тому же разница в ценах на товары. Вот смотри, ты можешь купить в Венесуэле на 3 деняки еды на месяц местной, внутри страны, но при этом один рулон бумаги туалетной, потому что заводов нет своих. Проблема именно в этом, а это накладывает свои уже ограничения на остальное, потому что никто не хранит деньги, никто не вкладывает, деньги дешевеют, как снежный ком. Вот, поэтому нет простого процесса - выпустил деньги и товары стали дешевле. Это может не работать или работать, вопрос не в выпуске денег напрямую, а в доверии к этим деньгам, а тут не только экономические или математические законы, но и эмоциональные и психологические.
Рост ЖКХ - сильная инфляция, дорожание продуктов опять же, это не зависит от общего количества денежной массы напрямую. В тоерии, если можно обеспечить денежную массу товарами, то даже при увеличении денежной массы - инфляции не будет. К примеру, повышение пенсии или прямые выплаты, как в этом году для семей с детьми - это увеличение денежной массы в целом, рабочей. То, что где-то там в кубышках лежит или украденное в пакетах - оно не участвует в экономике, оно уменьшается или не уменьшается в этот момент, роли особо не влияет. Напрямую государство в этот момент не продает активы, чтобы сделать выплаты, поэтому увеличение денежной массы тоже напрямую не влияет на инфляцию.
Другое дело, когда у населения становится достаточно деняк, чтобы платить больше за что-то и рынок это чувствует, тогда да, но по ощущениям, инфляция происходит просто с нихуя, потому что могут. Ну, вот могут раз в пол года повысить тариф или цену - происходит инфляция. Нет новых услуг и товаров, нет дополнительных расходов, потому что цена на энергию и рабочую силу не увеличивается. Налоги опять же - повышение налогов сказывается на цене товара и происходит удешевления денег. Тут всё сложнее, блять.
Наличные, крипта и открытое налогооблажение, где ты сам платишь налоги и знаешь сколько и когда - вообще отлично. Я не говорю, что нужно уклоняться от налогов, хотя учитывая разросшуюся налоговую базу конкретно в россии, при том, что самые богатые люди страны налогов почти не платят и спокойно могут от них уйти, при этом их капитал крайне подозритльный, а остальные - нет, им приходится платить непомерную налоговую нагрузку, разрушающую любые начинания, в том числе сам налог на деньги, который выражен в инфляции и постоянном удешевлении самих денег, - да, не вижу ничего зазорного, если в кафешке с кэша, что-то пойдет мимо кассы.
В России спрос в наличных деньгах существует на благодоря тому, что у нас более свободная экономика, а вопреки.
Задача государства - не мешать. Остальное задача родителей.
Вот если ты регистрируешь вакцину, чтобы быть первым и везде заявлять, что ты первым разработал вакцину от короновируса, а на самом деле у тебя нет нихера и тебе нужно 4 месяца на исследование и тесты - так и выходит, что файзером через 6 дней после регистрации привили уже первые 130к и приготовили еще 2м, а у нас зарегистрировали и 4 месяца просто орали об этом, смотрите мы первые. ТАк выходит?