А я специально ждал, и не оценивал, чтобы посмотреть, на сколько он справедливо говорит, что его гасят целенаправленно. Видимо, справедливо, на самом деле.
Любовь Соболь за Россию и за благополучие российского народа, что тебя так бесит. Они сражаются в неравной борьбе против бандитов во власти, а ты не можешь даже "нет" сказать, когда нужно, поэтому они все тебя так бесят. Тебе в общем-то норм сидеть в говне, пока никто не говорит, что ты по уши в говне. А вот когда кто-то хочет тебя вытащить из этого говна - то они становятся врагами, потому что открывают тебе твою собственную ничкумную сущность, путь даже они и стоят на стороне добра.
Не передергивай. Одно дело - идти на псевдо-голосовалову, которая цирк, что ничего не даст.
Совсем другое дело идти на митинг, где фактически решается, будет у россии будущее или нет. Если схаваем арест навального, то всё, можно уже нихуя не делать. Любого, кто хоть как-то поднимет голову и станет популярным - умрет или будет сидеть.
Мне интересно, в общем. Что Кац сделал хорошего?
Я вижу его появление только в момент выборов. Он агитирует за Явлинского, что вредительство и бред. Обвиняет навального, что тот не стал это делать.
Говорит, что нужно идти на президентские выборы, вот если бы все пошли, тогда бы выбрали Явлинского, навальный снова предатель.
Говорит, что нужно идти голосовать против обнуления. Навальный при этом не говорит байкотировать, а говорит, что он в этих выборах не участвует и призывать никого ходить в период пандемии на явный цирк не будет. Кац снова говорит, что навальный предатель и агитирует за байкот, хотя нет, явно помогает путину, минимизирует протестную явку.
Навальный делаеет умное голосование. Кац повляется и начинает говорить, что НАвальный не прав, навальный раскалывает оппозицию и снова предатель.
В выборах в гос думму в следующем году снова я увижу Каца, который будет снова говорить, что навальный предатель и умное голосование - зло.
Что я упустил и как я должен относиться к этому человеку, если вся его деятельность явно диверсионная?
Екатерина Шульман не политик, это важно, она статист, никаких действий она не может, никак повлиять на ситуацию в россии тоже, она это всё запишет и потом расскажет как надо было, это не то.
Она умная бесспорно, она часто ставит правильные диагнозы, но почти всегда предлагает неправильные решения и делает неправильные выводы, потому что она хочет всё исправить с помощью законов и государства, а именно против государства и законов мы и боремся. Вся вот жажда мудрых правителей, которые всё за нас решат - это очень не правильно. Она сама об этом говорила и сама же в эту ловушку попадает.
Я не понимаю, как ты можешь говорить - ну, он либерал, поэтому ему прощается, что он проводит диверсии на каждые выборы. Он против умного голосования. Это человек, который в Яблоке, которые все являются еще одной партией, которая голосует так, как надо путину.
Относительно этого коммента, то Светов всё же по-лучше будет.
Необязательно голосовать за Навального, когда Путина уже не будет.
Сейчас, выходить за Навального и поддерживать навального, уже обязательно. Нет другой альтернативы, критикуя Навального ты поддерживаешь путина. Так делает Сотник, так делает Кац, Мовчан и многие другие. Это факт.
Мы можем победить, только толкая вперед навального, который нормально тащит на себе обязанности локомотива, вот когда политика выйдет из режима "свой или чужой, за путина или против", тогда уже у нас будет нормальная политика и будет можно ударяться во все дебри.
Совсем другое дело идти на митинг, где фактически решается, будет у россии будущее или нет. Если схаваем арест навального, то всё, можно уже нихуя не делать. Любого, кто хоть как-то поднимет голову и станет популярным - умрет или будет сидеть.
Я вижу его появление только в момент выборов. Он агитирует за Явлинского, что вредительство и бред. Обвиняет навального, что тот не стал это делать.
Говорит, что нужно идти на президентские выборы, вот если бы все пошли, тогда бы выбрали Явлинского, навальный снова предатель.
Говорит, что нужно идти голосовать против обнуления. Навальный при этом не говорит байкотировать, а говорит, что он в этих выборах не участвует и призывать никого ходить в период пандемии на явный цирк не будет. Кац снова говорит, что навальный предатель и агитирует за байкот, хотя нет, явно помогает путину, минимизирует протестную явку.
Навальный делаеет умное голосование. Кац повляется и начинает говорить, что НАвальный не прав, навальный раскалывает оппозицию и снова предатель.
В выборах в гос думму в следующем году снова я увижу Каца, который будет снова говорить, что навальный предатель и умное голосование - зло.
Что я упустил и как я должен относиться к этому человеку, если вся его деятельность явно диверсионная?
Она умная бесспорно, она часто ставит правильные диагнозы, но почти всегда предлагает неправильные решения и делает неправильные выводы, потому что она хочет всё исправить с помощью законов и государства, а именно против государства и законов мы и боремся. Вся вот жажда мудрых правителей, которые всё за нас решат - это очень не правильно. Она сама об этом говорила и сама же в эту ловушку попадает.
Относительно этого коммента, то Светов всё же по-лучше будет.
Сейчас, выходить за Навального и поддерживать навального, уже обязательно. Нет другой альтернативы, критикуя Навального ты поддерживаешь путина. Так делает Сотник, так делает Кац, Мовчан и многие другие. Это факт.
Мы можем победить, только толкая вперед навального, который нормально тащит на себе обязанности локомотива, вот когда политика выйдет из режима "свой или чужой, за путина или против", тогда уже у нас будет нормальная политика и будет можно ударяться во все дебри.