И еще раз, на всех вброшенных бюллетенях официальные печати и средства защиты, вбросами занимались изберательные комиссии, это системная процедура и говорить что-то о этих выборах вообще сложно, там вполне мог грудинин победить, мы это никогда не узнаем. А чем примичателен грудинин? такая же шалава и мразь провластная, конечно, но власть его ругала, телевизор про него околесицу нес и народ сразу за него проголосовал, посколько ненавидит уже этих пидоров и эту ботексную падаль. . Сложно уже найти человека, который бы поддерживал путина, а не наоборот.
Аргументы у тебя какие-то- курильщика. Вбрасывают потому что на местах чинуши суетяться - это правда, всем известно, что 60% порог жизни губернатора, иначе приходит новый.
А остальное?
Потому что твой друг смотрит телевизор? Щито? И он бы не побежал вбрасывать и под статью лезть и никто в здравом уме без принуждения и оплаты не побежит. Там директорам по 100 - 200к и главам районов и деревень прилетело не слабо, в большем масштабе подумать страшно, но инфы нет.
Сигнал для внешних партнеров? Посмотри как эти выборы освятили западные сми? да с таким количеством вбросов никто на западе этот цирк выборами не признает. В общем то они уже открыто говорят, что не признают эту процедуру, и это понятно, поскольку они видели вбросы.
НУ и там просто бред.
А теперь серьезно, в питере есть участки, где 100% за путина. В питере, да это город, где марсово поле и прочее, где самые сильные протестные акции и у путина весьма маленькая поддержка.
Если навальный регистрирует явку на участке в 40%, а рядом стоит участок с явкой в 80-90%, как ты думаешь, сколько там процент вброса?
Кроме того они подтосовали результаты уже после, чтобы подогнать к нужным цифрам, протоколы теперь не сходятся, но это сложно проверить массово, копии на руках, а там в интернете. но если такие данные есть и там, где были наблюдатели, то что с тем, где их не было.
Как бы навальный не говорил про 30к наблюдателей, их приходилось ставить по двое. часть у входов и не могла остаться на подсчет. В итоге не смогли покрыть даже пятую часть из 97к участков.
Да, и толку то, власть все равно обосрала все выборы, вот смысл в наблюдателях, если их незаконно выгоняют, если их жалобы не принимают, если ни одного дела даже пойманных за руку менты не принимают.
В общем, почему вбросы? потому что явки не было, потому что грудинин бы вышел на второй тур, а нашему монарху зачем это все, он лучше насрет всем на голову, никто и не пикнет.
Все мои знакомые не голосовали. Таксисты с которыми я ездил последние две недели сказали, что голосовать не пойдут. Вот реально батя одного моего друга живет в деревне и сказал, что пойдет за грудинина голосовать, больше я подобных людей не знаю.
А зачем тогда вбрасывают? и не какие-то левые люди, а вполне системно председатели УИКов, все эти ребята из избирательной комиссии. Теперь серьезно представь, системные вбросы, команда сверху, везде где нет наблюдателей явка на 10- 30% выше, чем там где они есть, соответственно это все вбросы. А сколько людей не топит за Путина но по наивности думают, что все остальные кандидаты дейсвтительно не очень? Не знают, что все это цирк и все кандидаты путиным же и поставлены?
Вот представь, что если бы телевизор был бы не путин и только путин, а много путина и еще кто-то другой.
Сколько эфирного времени нужно дать навальному, чтобы перевернуть всю политику? В вакууме просто быть у власти.
У меня нет ни одного знакомого, который был бы за путина или ему нравилось бы то, что происходит в стране.
Возможно, где-то в сибирской деревне, где есть только 1 и 2 канал из развлечений у путина действительно 70%.
Остальному миру пофик на каких-то холопов, которые работают на благо бояр. Они срать хотели, что тут творит путин, пока это не коснется их граждан и их стран.
Скрипаль - это когда английских граждан отравили в англии фактически во время терракта. А там власть немного по-другому работает, тоесть для людей. Политикам там нужна поддержка, они все критикуются, они не могут просто хуй забить на то, что их граждан отравили, иначе и должности лишаться, поскольку лишаться поддержки.
Поэтому это как лавина, люди в бешенстве, политикам приходится отстаивать их мнение, иначе ничего и не работает.
И ты их искал у людей на реакторе? нет там чтобы посмотреть навального, волков хорошо объяснял это в питере. Как бы кто может привести аргументы за байкот кроме тех людей, что и выдвинули эту идею?
Офицальные протоколы? ты еще в суд с ними пойди, Тоесть тонн видео с фальсификациями, предвыборные посадки и выгоны наблюдателей тебе не достаточно?
Как бы в этой стране выборы хуйня, если так говорят люди и не иначе.
А остальное?
Потому что твой друг смотрит телевизор? Щито? И он бы не побежал вбрасывать и под статью лезть и никто в здравом уме без принуждения и оплаты не побежит. Там директорам по 100 - 200к и главам районов и деревень прилетело не слабо, в большем масштабе подумать страшно, но инфы нет.
Сигнал для внешних партнеров? Посмотри как эти выборы освятили западные сми? да с таким количеством вбросов никто на западе этот цирк выборами не признает. В общем то они уже открыто говорят, что не признают эту процедуру, и это понятно, поскольку они видели вбросы.
НУ и там просто бред.
А теперь серьезно, в питере есть участки, где 100% за путина. В питере, да это город, где марсово поле и прочее, где самые сильные протестные акции и у путина весьма маленькая поддержка.
Если навальный регистрирует явку на участке в 40%, а рядом стоит участок с явкой в 80-90%, как ты думаешь, сколько там процент вброса?
Кроме того они подтосовали результаты уже после, чтобы подогнать к нужным цифрам, протоколы теперь не сходятся, но это сложно проверить массово, копии на руках, а там в интернете. но если такие данные есть и там, где были наблюдатели, то что с тем, где их не было.
Как бы навальный не говорил про 30к наблюдателей, их приходилось ставить по двое. часть у входов и не могла остаться на подсчет. В итоге не смогли покрыть даже пятую часть из 97к участков.
Да, и толку то, власть все равно обосрала все выборы, вот смысл в наблюдателях, если их незаконно выгоняют, если их жалобы не принимают, если ни одного дела даже пойманных за руку менты не принимают.
В общем, почему вбросы? потому что явки не было, потому что грудинин бы вышел на второй тур, а нашему монарху зачем это все, он лучше насрет всем на голову, никто и не пикнет.
Вот представь, что если бы телевизор был бы не путин и только путин, а много путина и еще кто-то другой.
Сколько эфирного времени нужно дать навальному, чтобы перевернуть всю политику? В вакууме просто быть у власти.
У меня нет ни одного знакомого, который был бы за путина или ему нравилось бы то, что происходит в стране.
Возможно, где-то в сибирской деревне, где есть только 1 и 2 канал из развлечений у путина действительно 70%.
Поэтому это как лавина, люди в бешенстве, политикам приходится отстаивать их мнение, иначе ничего и не работает.
Как бы в этой стране выборы хуйня, если так говорят люди и не иначе.