Промежуточные итоги забастовки избирателей от Навального,News & Politics,выборы президента россии 20 / Навальный :: выборы 2018 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный выборы 2018 ...политика 

Подробнее
Промежуточные итоги забастовки избирателей от Навального,News & Politics,выборы президента россии 2018,алексей навальный,выборы,выборы президента,сергей бабурин,павел грудинин,владимир жириновский,владимир путин,ксения собчак,максим сурайкин,Алексей навальный,борис титов,григорий явлинский,выборы-2018,россия,забастовка,избиратели,Алексей Навальный дал пресс-конференцию в своем штабе, подведя итоги и рассказав о результатах его «забастовки избирателей». Спецэфир с 10 утра до часу ночи. Все о выборах-2018: https://tvrain.ru/s/qNw/ Если вам нравится, что мы делаем, поддержите работу наших журналистов — оформите ежемесячный платеж. Мы стараемся быть там, куда другие СМИ даже не приезжают: https://tvrain.ru/s/qNy/
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018
Еще на тему
Развернуть
Явка 52%. И это после всего того треша, когда агитация на выборы сочилась из всех щелей. Кажется, Хуйлович соснул. :D
А потом будет заявление типа: "Я пользуюсь поддержкой более половины населения России"
И не соврут.
И это самое грустное.
Соврут, 73% от 52% явки - это не половина, а с учетом сисьтемных фальсификаций (не люди же с улицы вкидывали, а избирательные комиссии) и я видел уже десятки этих видео и фактов в твитторе и везде. А когда системная работа по фальсификации можно говорить о тысячах вбросов и подмены голосов и относительно процента за путина и процента явки.
В 2012 явка была 65%. Так себе победа. Хотя в целом, ничего удивительного, палкой гнали в этот раз не только бюджетников.
Вообще, сейчас случайно гипноящик услышал. В нём кароче похожие проценты по России показываются, и это воспринимается, как высокая явка и даже задвигается, что больше, чем в прошлом году.. Да и Лёха конечно говорит, что доволен, но расход в явке на 10% звучит не очень грозно.
Я сомневаюсь сильно очень, что 52% это честные цифры.
И справедливости ради, это не прямо низкие цифры. Найти можно объективно и хуже цифры. http://gordonua.com/news/worldnews/vybory-prezidenta-polshi-yavka-priblizilas-k-35-80253.html

А отмазка у них будет следующая: кто не захотел прийти на выборы - значит всем довольны. Возможно другой форме и мягче.
Ладно, в любом случае надо дождаться финала. Что скажет ЦИК, и что скажет Навальный. Что-то надежда на какой-то дерзкий разгром немного тает, потому что если по итогу он скажет, что мол мы проделали огромную работу и победили, тем что выявили какой-то небольшой процент отклонения.. ну, это конечно от части будет правда, большая работа и есть плоды, но мало кого это воодушевит, а это самое главное.
И более того.. мне вот интересно одно, Навальный говорит, явка меньше допустим на 10%, чем заявлено ЦИКом, но ведь и наблюдателями он всё покрыть не может, откуда он знает точную информацию?
"надежда на какой-то дерзкий разгром немного тает"
Сторонникам бойкотвыборам и говорили, что +/- 5% погоды не сделают. Но они то исходили из того, что их - минимум 30% населения.
Versager Versager 18.03.201821:18 ответить ссылка -3.1
Проходил седня мимо своей школы. Народищу пиздец. Все газоны своими ведрами заставили. И толпами шли туда и оттуда. Так что цифра вполне себе адекватная, я думал больше будет.
KeNiV KeNiV 18.03.201819:15 ответить ссылка 1.3
Какая разница, пока ты адекватный?
Я к тому, что могу голосовать по возрасту, но не ходил
KeNiV KeNiV 18.03.201819:35 ответить ссылка 1.0
Так себе победа? Все эти 6 лет власти рвали глотки о том, как Путина все любят, как все его поддерживают. Ну и где эта поддержка? Явка не выросла, она УПАЛА. А сколько из этих 52% за путина? Явно же не 100%. Ну процентов 70 ему нарисуют. То есть из половины страны за Путина 70%, и то нарисованные. Это хуйнет по его авторитету. И это еще учитывать надо то, что агитация в этом году была просто бешеной.
Это конечно да, так и есть. Но ведь тут главное что бы люди такие смекнули, что тут явный разрыв и что ему уже совсем сложно стоять на ногах, а при таких значениях, они врят ли будут так считать. Понятное дело, что в чистом виде явка на много ниже, но только думающие люди будут учитывать такие факторы, как например очень агрессивная агитация.
Это хуйнет по его авторитету.
Среди кого?
Если явка есть/ дорисуют на 50+ процентов — он законен в говнину, и давить на то, что он узурпировал власть в РФ, бестолку.
Соответственно имеем очередной цикл пиздеца. аминь.
Дыа! Главное до след. выборов дотерпеть и тогда мы Путлеру покажем, где раки зимуют!
sweir sweir 18.03.201819:25 ответить ссылка -4.0
томатного сока? явка 52 - достаточная,чтобы признать его "законным" президентом.
Warhder Warhder 18.03.201819:09 ответить ссылка -4.8
даже если только путин проголосует сам за себя - выборы легитимны
минимального порога явки НЕТ
Это совсем не значит, что эти выборы все признают .
большинство населения страны признает выборы
тк никто не бузит, то остальной мир тоже признает эти выборы
Остальному миру пофик на каких-то холопов, которые работают на благо бояр. Они срать хотели, что тут творит путин, пока это не коснется их граждан и их стран.
LKIkost LKIkost 19.03.201804:09 ответить ссылка -0.1
А какая граница явки, после которой выборы будут признаны нелегитимными?
Funduck Funduck 18.03.201819:08 ответить ссылка -5.3
Ее нет. Порог явки отменили.
"Неожиданный поворот"!!!

Как буд-то не очевидно для чего это было сделаноПыней пол года назад, оппозиции об этом не мешало бы напомнить тоже с новостных каналов.
Вроде, оффициально нет её.
и оФициально тоже
Моя первая поправленная опечатка на Реакторе. Пойду праздновать.
У вас в 2006 отменили и графу против все и порог явки. До этого мин. порог был вначале 50%.
http://tass.ru/info/4820165
Очевидно же под кого этот "порог неявки" был отменен. Но пыню любят до сих пор пиздец как
Нет границы, хоть 1 человек, по закону этого достаточно.
z3r0ne z3r0ne 18.03.201819:18 ответить ссылка 3.7
Только если без свидетелей. Публично он даже его имя назвать боится.
Я понимаю, что здесь все за Навального и бойкот. Ни имею ничего против. Даже за. Но можно сформулировать человеку со стороны: каких результатов должен был достигнуть этот бойкот? Даже если б не сгоняли насильственно бюджетников, порог явки давно отменен, нарисовать в ЦИКе могут любую более-менее цифру наблюдателей минимум наверняка да и других ухищрений хватает. Выборы все равно признают действительными. Какого была цель. Без всяких записываний в либералы, сальники, ватники и прочего.
Чтобы за границей признали выборы нелегитимными, я думаю, и ввели новые санкции против России (вероятнее всего лишь против его богатейшей части населения). А вот для чего уже это
Все страны признают легитимными данные выборы. Ну, вот как ни крути, увы. Остается в моем понимании аргумент, что мол такое малое количество граждан его поддерживает. Но они ведь нарисуют сколько нужно число граждан! Ну и что? Максимум это испортит аппетит одному низкорослому ботоксному деду и то не факт.

У Чаушеску рейтинг перед свержением и расстрелом был овер 90%. Поэтому это не влияет на ход политических процессов и вряд будет рассматриваться как серьезный аргумент.

Бесспорно, нужно что-то делать, но просто пока мне не понятна цель всего этого действа.
И с чего ты этот бред откопал? С чего начались протесты в 2011? Позволит ли элитка править путину дальше, если у него нет поддержки? Это же мафиозная структура, если босс не вызывает доверия, элита бурлит.
Смысл можно найти просто, Навальный давит на кремль(раскачивает лодку), мы видим, что ему больно. Он нашел болезненное место - явка и начал давить, кремль в панике начал гнать на выборы, от туда весь этот цирк, все эти лотыреи, бесплатная еда и дешевые продукты, яйца по 5.50 за десяток, поэтому людей и сгоняли, поэтому так много фальсификаций и именно поэтому они такие кривые.
Все же крайне просто, Путин знает реальные цифры поддержки, поэтому и весь этот треш, каблуки и пластические операции.
Потому что если эту цифру реальной поддержки узнают массы - путина не станет, как и всей элитки. А они лучше потеряют часть денег, чем допустят бунт и потери всех денег и кормушки, им проще убрать путина, чем потерять все.
И уже видны итоги, банковская сфера начинает понемногу ругать власть и сдавать назад, герман греф, дочь тинькова недавно высказалась и многие негодуют.
В общем, стратегия не внятная и там много всего и разного, нужно анализировать, читать инсайды, смотреть на адекватных людей.
Цель - получить фактическое доказательство того, что выборы - хуйня.
С которым потом можно делать то, что вздумается. Очевидно же. А вот настолько цель удалось выполнить - сам решай, но лично по моему - 52% это как-то безумно дохуя. Да, большинство ватники, но они же неебаться пассивные! А если у нас явка 52%, то за Птн, учитывая все опросы и прочую хуетень, проголосовало около 60 миллионов человек.
Nomri Nomri 18.03.201819:41 ответить ссылка -2.1
"Цель - получить фактическое доказательство того, что выборы - хуйня."
Чтобы получить такие доказательства, нужны общепризнанные наблюдатели, официальные протоколы и пр., и пр. Как с этим дела были?
"С которым потом можно делать то, что вздумается."
Например?
Вон в Китае сделали своего пожизненным и как-то мировое сообщество не особо бугуртит?

Путин за свое время правления начал несколько войн, в ответе за теракты как на территории РФ так и в других странах. И? Только доказательство в невысокой явке покачнет его престиж и рейтинг на мировой арене?
Офицальные протоколы? ты еще в суд с ними пойди, Тоесть тонн видео с фальсификациями, предвыборные посадки и выгоны наблюдателей тебе не достаточно?
Как бы в этой стране выборы хуйня, если так говорят люди и не иначе.
Если процент будет слишком низким, то могут сильно измениться взаимоотношения с горячо любимыми соседями. Это во первых. Во вторых чем меньше явка чем меньше у граждан желания соблюдать законы, принятые непонятно кем, и не ясно зачем. Государство оказывается само по себе, а граждане сами по себе. Если верить экспертам у нас до 40-50% экономики в тени и не платит налогов. Что стыкуется с явкой в районе 50%.
"Государство оказывается само по себе, а граждане сами по себе." - это было ясно еще на тех прошлых выборах, после которых отменили минимальную явку.
а если подумать, то еще со времён СССР так было.

чтобы не поддерживать экономически государство, не "поддерживать рублём", надо и не пользоваться этим рублём, для расчетов есть другие валюты, бартер, долговые расписки и тд.

следующий шаг, не поддерживать законы государства. законы написанные ворами и наркобарыгами. но этот вопрос в одну харю не решается. потому что могут придти "исполнительные органы", и силой заставить исполнять законы государства. для решения этого вопроса люди должны объединяться. чтобы сила победила силу.
были прецеденты. осуждали по фиктивным обвинениям, и сажали человека, и люди объединялись, проводили митинги и тд, чтобы повлиять на это, и людей отпускали из заключения.
но для такого каждый должен решить на чьей он стороне. на стороне государства или на стороне народа.
>но этот вопрос в одну харю не решается. потому что могут придти "исполнительные органы", и силой заставить исполнять законы государства. для решения этого вопроса люди должны объединяться. чтобы сила победила силу.

Это если хочется построить что-то новое. Для того что бы сломать то, что есть. Можно и в одну харю. Мелкий саботаж на местах разваливает всё уже сейчас без всякого объединения.
в этой стране и без намеренного мелкопакостничества работают в режиме ленивой забастовки(итальянской забастовки в русском стиле), и еще и припизжевают с работы всё что гвоздями не прикручено.
но не потому что что-то там добиваются или бастуют.
а потому что банально мало платят, и не создают комфортных условий труда.
отношение к людям как к рабам, и эти рабы соответственно относятся к своим эксплуататорам. наивно ожидать от рабов хорошей производительности труда и лояльного отношения к рабовладельцу.
> Без всяких записываний в либералы, сальники, ватники и прочего

Без навешивания ярлыков тут сложно, потому что ответ на твой вопрос давался неоднократно, но я попробую:
Всем заранее было известно, что царю нарисуют нужный результат в любом случае. Известно и то, что заявленные конкуренты фуфло и поддерживать их - всё равно что объединяться с куклой против кукловода, чья рука у этой куклы в жопе.
Единственное плюсовое действие в этой ситуации - сделать наебалово совсем уж явным. Чтобы у широких масс что-то засвербило (да хрен там). И чтобы за рубежом не возникало иллюзий относительно всенародной поддержки (а вот это довольно важно - действия властей там повязаны с общественным мнением и разница между "хули мы доебались до этих милых русских с их сильным лидером" и "гнобите северного Саддама жестче" будет ощутима).

Но фальсификации по кандидатам считать трудно - не совсем открытая информация, вбросы всякого рода, админ. ресурс с каменным ебалом отрицающий реальность... да и просто много циферок, что не способствует наглядности. Явку посчитать намного проще - хоть просто по головам. Если она провалилась относительно ожидаемого и официальная цифра расходится с данными наблюдателей - значит... Плюсом к очевидности наебалова идет цирк с бюджетниками, фуфлыжные референдумы и прочие не особо законные способы повышения явки.
Apteko Apteko 18.03.201819:58 ответить ссылка 1.3
>"хули мы доебались до этих милых русских с их сильным лидером" и "гнобите северного Саддама жестче"

Ты думаешь, Запад настолько тупой, что не видит реального положения вещей? Если бы они действительно хотели что-то поменять на этом глобусе и убрать Путина, то сделали бы это только за то, что были проведены незаконные с международной точки зрения выборы в Крыму. А так как российская вертухаль всех устраивает (т.е. активно везет бешеные деньжищи на запад), никто не будет ее трогать.
ary.s ary.s 18.03.201820:17 ответить ссылка -3.7
После скипаля общественность таки взъебнула Терезу Мэй.
Скрипаль - это когда английских граждан отравили в англии фактически во время терракта. А там власть немного по-другому работает, тоесть для людей. Политикам там нужна поддержка, они все критикуются, они не могут просто хуй забить на то, что их граждан отравили, иначе и должности лишаться, поскольку лишаться поддержки.
Поэтому это как лавина, люди в бешенстве, политикам приходится отстаивать их мнение, иначе ничего и не работает.
Да хрен его знает. У Навального один путь,путь крови и пламени. Все остальные пути ведут в никуда. Вот только у него или недостаточно поддержки,либо он принципиально подобного не хочет. Ну и ещё какие-нибудь недоступные обычному человеку причины.
Тут несколько моментов
1 с не легитимной властью другие страны разговаривают по другому. В частности США отменили закон когототам направленный против страны в целом и ввели персональные санкции против людей в правительстве. Есть вероятность просто физической ликвидации, если пу высунется за пределы РФ
2 власть пахана существует только пока он доказывает свою силу, в данном случае это поддержка населения, в противном случае его свои же уберут и поставят другого
3 кроме лютых ненавистников и обожателей есть огромная масса людей которые верят во всенародную любовь и сидят ровно только до момента, пока из утюга им не скажут "а царь то не настоящий"
kosoi kosoi 19.03.201809:27 ответить ссылка 0.6
ЦИК уже все исправил: Явка на 19:00 мск — 59,5%. К 9 вечера еще процентов 5 подвезут.
В мскве явка по цифрам навального не может быть больше 35%. Это же москва, там не любят путина и всегда низкая явка.
Если кратко, по эмоциям
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Об итогах забастовки и «выборов»,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Наша забастовка избирателей оказалась эффективной. Спасибо всем. В течение нескольких месяцев вся политическая борьба в стране была именно вокруг явки избирателей. Никто не обращал внимание на
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный забастовка выборы выборы 2018 бойкот

Об итогах забастовки и «выборов»,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Наша забастовка избирателей оказалась эффективной. Спасибо всем. В течение нескольких месяцев вся политическая борьба в стране была именно вокруг явки избирателей. Никто не обращал внимание на
Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов 0 16.03.2018, 11:47 О 14 Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта. Вот, хабаровская полиция всё объяснила: РЛ1 ЮРТ Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы выборы 2018 выборы Путина бойкот забастовка

Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов 0 16.03.2018, 11:47 О 14 Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта. Вот, хабаровская полиция всё объяснила: РЛ1 ЮРТ Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
От нас ничего же не зависит, как вы, мальчики, не понимаете!,People & Blogs,Навальный2018,Штаб,Навального,Чебоксары,Чувашия,Навальный,На одном из предприятий Чебоксар сотрудников заставляют составлять списки из 5 человек, которые придут на выборы. Для этого руководство использует метод кнута и пряни
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы явка выборы выборы 2018 Навальный забастовка бойкот

От нас ничего же не зависит, как вы, мальчики, не понимаете!,People & Blogs,Навальный2018,Штаб,Навального,Чебоксары,Чувашия,Навальный,На одном из предприятий Чебоксар сотрудников заставляют составлять списки из 5 человек, которые придут на выборы. Для этого руководство использует метод кнута и пряни
D 1 - XAÇ*OC«f fi PAPXt /Entuno, /Sutf* Власти (**•* M*t 'ti* v ,..._ »• •A '•'»«л»"•'il 22//