Так может эти кирпичемет))

Извините, но я не тупая вата, которая верит каждому слову что ей говорят. Коммунизм - это когда есть у людей все, но повторюсь в СССР коммунизма не было, его строили 80 лет и нифига не получилось даже и близко. Мне надоело спорить. Короче: хотите что то создать - пожалуйста, хоть 4 рейх, а перед тем как разрушать - спросите у людей. Харьков это не крым, чтобы за него решать

объясните слоу

Я не пререкручиваю, я о другом вообще. То есть вы сейчас обвинили коммунизм, так? Коммунизм, это чтобы вы знали благо, это то, что будет у Земли, когда 3д принтеры будут превращать энергию в материю и обратно. Украину захватил СССР (не путайте), в котором настоящего коммунизма не было, были пустые полки, холодная война, железный занавес и пропаганда с концлагерями. Виноват Ленин? Отчасти. если бы он плюнул на нас, было бы по другому все. Но не стоит винить ныне покойного Калашникова во всех смертях от его АК. Не Ленин устраивал голодомор. Не Ленин устроил холодную войну со всем миром, не Ленин клал болт на права и свободы человека ради ЧСВ или еще чего то там. Да, он втянул нас в свою красную империю, никто его не просил, но не думаю что это источник всех бед чтобы его ненавидеть. На секундочку вспомните Владимира Великого. Он тоже захватил Киев из Новогорода.

Я читаю все виды сала, даже пытаюсь постить :)

Ленин создал бунт, и Украина быстренько выбежала, и "виновен" он в создании УНР ровно столько же, сколько и Горбачев:) Потом он конечно "исправился", но вот вам почва для размышений: при правительстве Ленина на Украине не происходило ничего такого прям ужасного. Если быть совсем честными - он после 21 года почти ничего не решал, а последними его словами были "не назначайте Сталина главным". Но вот я говорил о законности решения, а не о моральном аспекте, с его точки зрения - снос памятника ленину это не уход от России (Россия может привезти еще десяток, если внезапно 50 000 зеленых человечков десантируются для проведения референдума и расстрела неугодных) и не переход от прошлого (имхо эффективнее переписать все устаревшие за 20-30 лет госты, оставшиеся от союза), а поломка памятника - это чей то пиар-ход, если не хуже..

Чи це я погано знаю солов'їну!?
Свого часу мовою Шевченка я вірші писав.
Бо люблю я свою неньку Україну,
А про мову - краще б ти мовчав!

І хоч леніна я не кохаю як Зюганов,
І усе одно хто там стоїть
Але Харків я трощіть не стану,
Вам також не раджу це робить!

Я просто залез в первый документ "про охорону", и написал что там написано. А вот в документе про "держадминистрации" нет ничего про вилучення http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/586-14

Повторюсь, я считаю Правительство РФ агрессором, 90% населения купившимися на пропаганду, а сталина тираном, но пямятник ленину тут при чем?

Я конечно не за ленина, но законностью тут и не пахнет:

1. ленин умер в 1924 году, и к голодомору отношения не имеет

2. нет документа, который позволяет балуте снести памятник
раздел 2, ст.3. "Відповідний виконавчий орган сільської, селищної, міської ради населеного пункту, занесеного до Списку історичних населених місць України, утворюється місцевою радою за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини."

3. изключить Ленина из списка возможно только по этому пункту " 22) здійснення інших повноважень відповідно до закону." того же документа. не читал повноважень, но не думаю что это законно

4. нет ни слова о кернесе, более того, во втором пункте этого распоряжения написано что контролировать исполнение будет он сам

5. нет ничего о сроках, даже если кернесу был указ, он мог выполнить его хоть в 3000 году

Я не юрист, не кацап, но Харьковчанин, и не люблю когда ломают мой город, даже некрасивые части города.

даже ответить нечего.. это так очевидно что пффффффффффф.....

А можно номер документа? Я не найду ни одной ссылки на законодательный акт

"ЭТОЖИСТОРИЯ!!111"

А вообще я против поломки памятников. Не нравится? Давайте проведем референдум, снимем, отреставрируем постамент и поставим то, что всем понравится. Например котика.