>И вакуум не пустой. В принципе не существует среды без молекул.
Ты неправильно понимаешь утверждение "вакуум не пустой". Он не пустой только на уровне квантов и ниже, что "немного" меньше молекул. Да и толку от них нету, т.к. они сразу же исчезают после появления. Это просто шум, который считать за источник массы не стоит.

>Ничто не доказано на 100%, но есть разница между 99%, 50% и 1%.
Да, разница есть, но и округлять эти вероятности неправильно. Если вдруг над планетой пролетит метеорит, который врежется в землю с вероятностью 1%, нам всех скептиков блокировать? Вероятность не нулевая, но и говорить, что мы точно умрём - неправильно. И теперь мы пришли к такой ситуации, когда рассказывать вообще любое мнение нельзя.
>Вот если человек стоит...
Это уже вопрос о свободе слова, который я в своём сообщении не затрагивал. Я просто утверждаю, что идея "У нас будет хорошая цензура, которая будет блокировать только неправду" немного нереализуемая.

Я и не спорю. Я тут только против цензуры.

У меня нету здравого смысла, так что спрошу тут: Какая из интерпритаций квантовой механики - правда? OpenBSD лучше линукса? Блинчики более вкусные со сгущёнкой, нежели чем со сметаной? Это очень однозначные вопросы или уже нет?
Нету объективного способа нахождения истины, многое в этом мире просто субъективно или недоказуемо в данный момент.

Это Красная Площадь, там из-за ивента баг с вероятностью появления полицейских.

Или использовать mesh сети как vpn. Тоже работает.

А что это (или кто)?

Так Линус и не человек.

Вроде как смена серверов помагает. С 115 КБ/с поднялось до ±8 МБ/с