Ну почему - же, будь это любой мирный житель меня бы это не радовало. А так я радуюсь не страданиям а свершившемуся возмездию.
Если видишь аргумент типа "а вот Американцы...", то знай что перед тобой либо бот либо жертва пропаганды. Нельзя оправдывать свои преступления преступлениями других, это заведомо ложный манипулятивный бред который даже имеет на английском свое название "Whataboutism".
Мне как-то один чел задвигал, что американцы лицемеры так как у них только каких-то 200 лет назад еще Ведьм сжигали и рабство было, мол не им нас учить жить.
Просто комбатант, который по своей воле пришел убивать население другой страны с целью уничтожения нации и ассимиляции целой страны. Нет, он не заслуживает на человеческое отношение.
Я что-то пропустил? Против Ирака велась захватническая война с целью уничтожения Иракского этноса? Или участие украинских наемников в войне в Ираке оправдывает россиян сейчас? Что за Whataboutism у тебя в голове?
Человека?
Гаплогруппы восточных славян во многом совпадают, поэтому вопрос Национальной идентичности это вопрос культурно/социально/политический а не генетический.
Бешеным собакам не нужно понимать за что. Их просто усыпляют.
Нет, в Beholder.
Нельзя полагаться на личные качества предводителя, именно для этого нужна сменяемость власти - предохранитель от "успешных лидеров". А главенство закона нужно для того чтобы сменяемость власти работала не зависимо от того кто находится у власти.
Ты забываешь о таком факторе как самоорганизация свободного гражданского общества. Если гражданской самоорганизации в стране нет или она подавлена репрессиями, только и остается что навязывать жесткую вертикаль, которая всегда приводит к тирании. Так что сильный лидер это почти всегда тиран в будущем, нужно развивать общество и выбирать представителей а не лидеров.
Ну так сильной нации - представители, а слабой - лидеры.