"Аборты, положение в РФ, кто "за", кто "против", каша-малаша, полотно текста обо всём, что собственно обсасывалось в медиа" => Собственно, все так.
Нет задачи делать выводы -- это отсебятина, она недопустима. Можно привести доводы от спикеров. Выводы читатель делает сам и занимает ту или иную сторону.
Смысл статьи в том, чтобы преподнести читателю немного хтони и дичи, дать ему успокоительное в виде адекватного мнения внизу и оставить с размышлениями, дав ему попутно право присоединиться к ту или иному лагерю, которому он симпатизирует.
Не, не будет. Разве что количество ада и прохладных историй увеличится -- оставили в мусоропроводе, оставили в парке, забили до смерти, закопали в навозе и т.д. Вместе с запретом возрастет женская смертность в случаях, когда на аборт таки пойдут, но уже в подполье.
Короч, запрет и ограничение ни в каком случае и виде не решают ситуацию и не способствуют улучшению положения.
Им по факту ничего не хочется делать, важно только здесь и сейчас. Стратегическое планирование -- это не про власть в РФ. Об этом задумываются единицы, да и то это потенциальное мыслепреступление, так как можно не попасть в струю.
Собственно, шансы усидеть сильно повышаются, если ты в тусовочке. Это никак не зависит от мнения "избирателей". Если они пропихнут запрет абортов, власть задумается о последствиях через эти самые 16-20 лет и будет с ними же бороться. На причину системе совершенно наплевать.
Все гораздо проще, на самом деле. В то время, как мы строим какие-то конструкты, дальние прицелы, планы и прочее, в реальности все максимально приземленно и близоруко -- там пачка флюгеров при толпе консерваторов. У спикеров в виде Гундяя и компании паства лоялистов в любом случае найдется и будет оголтело топить за инициативу. Если идее дадут ход, заглушат недовольных и выдадут упоротых за "лучших людей города".
Они пуляют предложения для набивания очков кармы внутри тусовочки, лишь бы понравиться. Реальной политики в этих действиях довольно мало, зато есть вагон локального популизма. Между тем, даже в нынешнем положении во власти далеко не все согласны, что закручивание гаек в эту сторону -- правильное решение. И это мнение разделяют даже упоротые и зигующие.
Еще и гиперссылки слетели в тексте, которые я так заботливо расставлял, блэт. Мудацкий тбилисский интернет.
Кому интересно -- вот дубль в гугловорде с линками-пруфами. Все по классике. https://docs.google.com/document/d/1a9zv95QSit4JrQjcVXBUkT9zrwJlIh_mAAhFQmAiLxs/edit?usp=sharing
Соглы. Ближе к центру ситуация действительно намного лучше. Но это не мой случай в данный момент.
"Аборты, положение в РФ, кто "за", кто "против", каша-малаша, полотно текста обо всём, что собственно обсасывалось в медиа" => Собственно, все так.
Нет задачи делать выводы -- это отсебятина, она недопустима. Можно привести доводы от спикеров. Выводы читатель делает сам и занимает ту или иную сторону.
Смысл статьи в том, чтобы преподнести читателю немного хтони и дичи, дать ему успокоительное в виде адекватного мнения внизу и оставить с размышлениями, дав ему попутно право присоединиться к ту или иному лагерю, которому он симпатизирует.
Не, не будет. Разве что количество ада и прохладных историй увеличится -- оставили в мусоропроводе, оставили в парке, забили до смерти, закопали в навозе и т.д. Вместе с запретом возрастет женская смертность в случаях, когда на аборт таки пойдут, но уже в подполье.
Короч, запрет и ограничение ни в каком случае и виде не решают ситуацию и не способствуют улучшению положения.
Meeeh. Одна промашка в конкретном случае не делает местный интернет хорошим -- это рили адовая помойка в любом случае.
Им по факту ничего не хочется делать, важно только здесь и сейчас. Стратегическое планирование -- это не про власть в РФ. Об этом задумываются единицы, да и то это потенциальное мыслепреступление, так как можно не попасть в струю.
Собственно, шансы усидеть сильно повышаются, если ты в тусовочке. Это никак не зависит от мнения "избирателей". Если они пропихнут запрет абортов, власть задумается о последствиях через эти самые 16-20 лет и будет с ними же бороться. На причину системе совершенно наплевать.
Все гораздо проще, на самом деле. В то время, как мы строим какие-то конструкты, дальние прицелы, планы и прочее, в реальности все максимально приземленно и близоруко -- там пачка флюгеров при толпе консерваторов. У спикеров в виде Гундяя и компании паства лоялистов в любом случае найдется и будет оголтело топить за инициативу. Если идее дадут ход, заглушат недовольных и выдадут упоротых за "лучших людей города".
Они пуляют предложения для набивания очков кармы внутри тусовочки, лишь бы понравиться. Реальной политики в этих действиях довольно мало, зато есть вагон локального популизма. Между тем, даже в нынешнем положении во власти далеко не все согласны, что закручивание гаек в эту сторону -- правильное решение. И это мнение разделяют даже упоротые и зигующие.
Благодарствую!
Кому интересно -- вот дубль в гугловорде с линками-пруфами. Все по классике.
https://docs.google.com/document/d/1a9zv95QSit4JrQjcVXBUkT9zrwJlIh_mAAhFQmAiLxs/edit?usp=sharing