Я просто оставлю это здесь.

Причем тут рекурсия, все укр сми ссылают в новости про ежиков на Макаревича. Он и является источником этой новости, причем сам Макаревич ни на кого не ссылается.

Так по твоей ссылке, издание ссылается на Макаревича, это байку про Ежиков, он сам начал.

Та походу фронт односторонний. Со стороны ополченцев только, а со стороны укр армии вакуум. Что мешает украинским сми ездить вместе с украинскими военными? НО смотря 1+1 или прочие "КАЛналы" можно часто заметить кадры отснятые RT, анна ньюс и прочими критикуемыми каналами.

А что не так? RT одна из немногих компаний кто находится в зоне АТО, в отличии от украинских СМИ которые из Киева не выезжают, но все все все видят и знают.

Да и АК-74 пулей со стальным сердечником с 300м пробивает 3мм катаной стали, а тут углок из алюминия и прочая херня. Вот и я тоже мучался вопросом "НАХУЯ?", пошел к сальникам... затирали про психологический эффект всей этой мишуры и прочую ниебическую чушь. При том что во всем мире армии постоянно сталкивались с тем что воевать не на чем, и появляются всякие кустарные приблуды. И некоторые даже жизнеспособны. Например пикапы с пулеметами и зенитками в кузовах или грузовики с ковшами от бульдозеров в качестве лобовой брони, но укры настолько избранный народ что даже перенять мировой опыт не в состоянии.

А нечего войну идеализировать. Война это кровь, кишки, разорванные тела детей, боль и смерть. И если люди начнут это понимать то желание воевать само отпадет. Будет меньше всяких идиотов в АТО, и с той и с другой стороны. Увидев тело подростка разорванного снарядом мало кто продолжит лупить по городу в уотором находятся мирные жители.

Это Паттон 3 или М60, американский танк, времен холодной войны. Вопрос чего в этом ролике ватного? Игра белорусская, оружие скорее всего китайского производства, танк американский, актеры и то корейцы. Вата в голове того кто тег приебашил к этому посту.

Эм, где? Из ватного там только РПГ-7.

А тег я ватник тогда зачем?