Почему я должен что-то гуглить? Ты утверждаешь – ты и подкрепи свои слова конкретикой. Говоришь – таких случаев "ПОЛНО", вот и покажи мне эти случаи. Пока же это всё беспруфные вскукареки и агрессия, потому что оппонент в них верить отказывается.
Да уже сам факт убийства по неосторожности есть нарушением закона, кто спорит? Нарушил закон – понесёт наказание. Всё. А вот своё "таких смертей полно по всему США" ты не пруфнул ровым счётом ни чем, кроме ролика с русским полицаем, лол. Полно – это не раз в год на 300-миллионную страну кто-то где-то кого-то необоснованно убьёт. Хотя там и раза в год подобного не происходит. Но зачем нужны факты, если можно просто написать "ТА ТАКИХ СЛУЧАЕВ ПОЛНО", правда?
Ясно, очередное "я заявляю это, основываясь ни на чём". Ещё комичнее это звучит на фоне того, что в США законы часто различаются даже между двумя штатами. И да, инструкции не закон, инструкции предусматривают как полицейский должен действовать в соответствии с тем или иным законом. То есть, именно вот это "мордой в пол и придавить коленом" – есть в полицейских инструкциях.
И снова, чрезмерная сила не в том, что он его коленом придавил, а в том, что давил без меры и давил не туда. В этом нарушение закона и за это он должен отвечать. То есть, у нас нет никакого СИСТЕМАТИЧЕСКОГО необоснованного насилия. У нас даже необоснованного насилия здесь нет. Есть чрезмерное. Потому бунтовать "ИЗ-ЗА ПРОИЗВОЛА" они не могут, так как произвола нет. А почему бунтуют? Зачем? С какой целью? А цель одна – выплеснуть свою агрессию на белых, которую им леваки с экранов телеящика вливают 24/7, и немного прибарахлиться.
В смысле нет? Это разные страны, разные политические системы, разные законы, разные инструкции, разный менталитет. Такого упорного натягивания совы на глобус я не встречал уже давно.
При чём здесь бить? Кого там били? Класть в пол, и удерживать коленом – это стандартная инструкция. Так делают не только в Миннеаполисе, не только в США, но и в той же Франции, например, и многих других странах. Что там нигра скулил – это до лампочки, потому что все они скулят во время задержания. Вина полицейского в том, что применял чрезмерную силу и не отдавал себе в этом отчёт. Всё. Все остальные доёбы – фантазия.
Нет, имеет. Если он судимый, притом судимый многократно – значит он асоциальная личность. У него соответствующая модель поведения. Судя по тому, что его два человека из машины вытаскивали, по-хорошему он не захотел. Был произведён силовой арест. О каком нарушении закона и избиении ты сейчас заливаешь? Дальше, мордой в пол они имеют право тебя положить при любом сопротивлении аресту. ЛЮБОМ СОПРОТИВЛЕНИИ АРЕСТУ. То есть, они действовали по закону. Да, применение силы было чрезмерным, что повлекло непредумышленное убийство подозреваемого. За это полицейский должен понести наказание. Но на этом всё. Остальное, что ты пытаешься сюда привесить – фантазии.
Ну и на сладенькое у нас "СМОТРИ ВИКИ". Можешь не продолжать, я понял из какой ты категории персонажей.
Прям ОЧЕРЕДНОЕ? И как часто это происходит? Ну вот когда полицейский подходит к ни в чём неповинному негру, хуячит его мордой в асфальт и начинает вязать? Например, никогда? Ведь даже в случае с этим негрилой, он оказывал сопротивление. Это не мимокрок, к которому доебались на улице, это пять раз судимый отброс, который в очередной раз пытался нарушить закон. Никто не говорит, что его должны были убить, но силу к нему применили ВПОЛНЕ обосновано.
Причиной протеста стала культивация среди негров ненависти к белым и к полицейским. Это единственная причина. А смерть негра – лишь повод. Любой может совершить преступление, и дворник, и полицейский, и солдат, и судья, и президент. И есть соответствующие механизмы наказания за это. И они бы сработали без погромов. Всё. Какой же цели служит бунт?
@
Просят пруфнуть
@
ИЩИТЕ ПРУФЫ САМИ
@
Без пруфов не верят
@
ПОЧЕМУ ТЫ УХОДИШЬ ОТ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАГУГЛИТЬ?
И снова, чрезмерная сила не в том, что он его коленом придавил, а в том, что давил без меры и давил не туда. В этом нарушение закона и за это он должен отвечать. То есть, у нас нет никакого СИСТЕМАТИЧЕСКОГО необоснованного насилия. У нас даже необоснованного насилия здесь нет. Есть чрезмерное. Потому бунтовать "ИЗ-ЗА ПРОИЗВОЛА" они не могут, так как произвола нет. А почему бунтуют? Зачем? С какой целью? А цель одна – выплеснуть свою агрессию на белых, которую им леваки с экранов телеящика вливают 24/7, и немного прибарахлиться.
При чём здесь бить? Кого там били? Класть в пол, и удерживать коленом – это стандартная инструкция. Так делают не только в Миннеаполисе, не только в США, но и в той же Франции, например, и многих других странах. Что там нигра скулил – это до лампочки, потому что все они скулят во время задержания. Вина полицейского в том, что применял чрезмерную силу и не отдавал себе в этом отчёт. Всё. Все остальные доёбы – фантазия.
@
Покажи
@
Даёт видосик с рашн-полицаями
Не ну ты просто эталонный. Конечно, ты не хочешь рассказывать эти десятки историй, тебе просто лень, иначе бы ты здесь всё по-полочкам разложил, ага.
Ну и на сладенькое у нас "СМОТРИ ВИКИ". Можешь не продолжать, я понял из какой ты категории персонажей.