Ты пытаешься рассуждать логически, как человек. Обезьянки "думают" эмоциями. Их разозлили, им надо срочно выместить свою злость. Их даже полиция и спецназ не пугают, потому что мозг отключен.
Ты погоди радоваться. У них иногда бывают моменты просветления в головах, но это редко и не надолго. И выступления с такими мнениями обычно остаются незамеченными. А так как у нас щас любая критика сво приравнивается к статье, то ей еще дискредитацию припишут за такие выступления.
Все как всегда. Сначала наделали делов, теперь думают как это расхлебывать. Как будто с самого начала не было понятно, что так и будет и что надо сначала продумать пути отхода.
П - последовательность.
Очень жесткие кадры? Что-то я ничего жесткого там не увидел, тем более очень жесткого. Просто тела с лужицами крови. Никаких оторванных конечностей, кишок по дороге, ошметок мозгов и прочего, что реально относится к жести.
"понятие о „домашнем и семейном насилии‟ дискредитирует институт семьи и брака"
То есть она буквально говорит, что любые упоминания о домашнем насилии дискредитируют институт семьи.
Разберемся в словах. Дом. насилие это не выдумка, оно есть. Одно его наличие не может ничего дискредитировать, потому что факт и дискредитация это противоположные понятия. Получается, дискредитация это любое упоминание дом. насилия.
П - последовательность.
То есть она буквально говорит, что любые упоминания о домашнем насилии дискредитируют институт семьи.
Разберемся в словах. Дом. насилие это не выдумка, оно есть. Одно его наличие не может ничего дискредитировать, потому что факт и дискредитация это противоположные понятия. Получается, дискредитация это любое упоминание дом. насилия.