"за высказывания в адрес занимавшего тогда пост президента Барака Обамы «человека четыре получили серьезные сроки наказания - два, полтора года тюрьмы - просто за высказывания в адрес президента"
Кроме слухов и статей разного рода желтизны о том, что людей сажали или преследовали за высказывания против Обамы чет нихрена нет. Разве что реально чуваку 3 года дали, но он там в твиттере Обаму убить обещал, еще и говорил когда и где. Не, угрозу убийства конечно можно назвать "анти-президентскими высказываниями", но все же...
К тому же в первой поправке к конституции английским по белому написано, что: "Congress shall make no law... abridging the freedom of speech, or of the press;..." "Конгресс США не будет принимать закон.... ограничивающий свободу слова или прессы".
Получается, что нет такого закона, по которому за анти-президентские высказывания можно сесть. Так что рассказывая, что "такие законы не просто необходимы, они везде есть" и приводя в пример США, кто-то очень нагло пиздит.
Если даже кто-то и преследовал людей на самом деле за анти-президентские высказывания, то это было незаконно. Тут же он хочет принять ЗАКОН, по которому хуй чего можно будет сказать плохого о президенте. Разница как-бы, блядь, есть.
Разница была бы, будь они настоящими клириками и настоящими магами.
А эти - просто одного поля ягоды что по методам, что по результату. Причем и те и другие вполне себе не верят в то, что делают и прекрасно понимают, что обманывают людей. А если разницы нет, то как-то неправильно щемить одних шарлатанов-коммерсантов, но поощрять других.
"Quod licet Jovi, non licet bovi" и никто на охуевших церковников не наедет.
Хотя это и нечестно, ведь церковь тоже предоставляет сомнительного рода услуги за деньги и при этом тоже не дает никаких гарантий, но никто их шерстить не будет. А зря, уж там бабла... никакие колдуны и маги и рядом не стояли.
Вот только этот "естественный отбор" сильно дорого другим обходится. Лчше б эти дебилы у себя на родине просто с крыш домов прыгали или боярышник для ванн хуярили. Результат почти такой же(ну разве что может не так живописно в гробу смотрелись бы), но никому при этом не навредили бы и везти за тысячи километров не пришлось бы, чтоб закопать.
Ну, не ново. "Назови другого фашистом пока фашистом не успели назвать тебя." Кто первый успел - тот и "антифашист". Удобно, наверное, ведь стоит назвать другого фашистом и всё, какую бы хуйню ты сам не творил - это уже будет "борьба с фашизмом", а значит ты хороший, а все остальные - пидарасы.
Вместо того чтоб плюнуть уже, взять, скинуться и починить наконец сральню и устранить протечку самостоятельно они журналистов зовут пофоткать и ледяные говна топором рубят... Я хз что за сантехников они там вызывали, но не поверю, что там нельзя заменить кусок трубы/ пробить засор/ чоп забить или хомут поставить пока решают кто должен это все чинить и выгребать. Ремонт канализации это ж, сука, не квантовая механика.
Нет, я определенно отказываюсь понимать этих людей...
А вообще зачетно, как там... "ржали всей УНА-УНСО".
Кроме слухов и статей разного рода желтизны о том, что людей сажали или преследовали за высказывания против Обамы чет нихрена нет.
Разве что реально чуваку 3 года дали, но он там в твиттере Обаму убить обещал, еще и говорил когда и где. Не, угрозу убийства конечно можно назвать "анти-президентскими высказываниями", но все же...
К тому же в первой поправке к конституции английским по белому написано, что:
"Congress shall make no law... abridging the freedom of speech, or of the press;..."
"Конгресс США не будет принимать закон.... ограничивающий свободу слова или прессы".
Получается, что нет такого закона, по которому за анти-президентские высказывания можно сесть. Так что рассказывая, что "такие законы не просто необходимы, они везде есть" и приводя в пример США, кто-то очень нагло пиздит.
Если даже кто-то и преследовал людей на самом деле за анти-президентские высказывания, то это было незаконно. Тут же он хочет принять ЗАКОН, по которому хуй чего можно будет сказать плохого о президенте.
Разница как-бы, блядь, есть.
А эти - просто одного поля ягоды что по методам, что по результату. Причем и те и другие вполне себе не верят в то, что делают и прекрасно понимают, что обманывают людей. А если разницы нет, то как-то неправильно щемить одних шарлатанов-коммерсантов, но поощрять других.
Хотя это и нечестно, ведь церковь тоже предоставляет сомнительного рода услуги за деньги и при этом тоже не дает никаких гарантий, но никто их шерстить не будет. А зря, уж там бабла... никакие колдуны и маги и рядом не стояли.
Нет, я определенно отказываюсь понимать этих людей...