Вот всегда так. Обозвать дураком и не попытаться самому разобраться. Сферу услуг планировать? Может еще и проституток тоже начать тебе планировать?) Чтоб всегда самые свежие и не поношенные?) Не ну смешно рпосто. Людям надо стричь волосы? Надо. Значит должны быть салоны. Плановая экономика не отменяет текущий малый бизнесс. Вот вообще. Особенно сферу услуг.
Про конкуренцию ты тоже загнул. Сколько себя помню - всегда смотрел на качество продукции. Вот основное мерило товара. Кто-то работает добросовестно, а кто-то распиздяй. Естественно лучшее будет у первого. Избыток - ну друг даже не смешно. Фразы в стиле "пятилетку в четыре года" это как-раз про больший выпуск продукции. И да кстати, если ее будет именно излишек, то она начнет падать в цене. А не как сейчас - тупо будет гнить. Конкуренты - другие такие-же заводы, фабрики и т.д. Я вот даже хз как кто колбасу покупает. Я вот лично на мясокомбинат смотрю. И даже это не спасает от покупки невкусной. Короче размышления у тебя неполные на эту тему. Подумай ещё.
Вот первую часть понял. Вроде так всё сейчас и работает. Но давай пойдем чуть дальше. Можно ведь и искусственно создать спрос на какую-нибудь нафиг ненужную херню. Поднять на этом бабла. Нормально же (вспомните спиннеры). Ещё не забудь что там веками кто-то кого-то гнобил. Достаточно вспомнить колониальную эпоху. А потом посмотреть на те же века в том же РФ. Разницу думаю можно увидеть. Вообщем по сути ты пишешь о том, что нужно каким-то образом всех наебать (и желательно выебать).
Вот вторая часть мне непонятна. Можно какой-нибудь конкретики? "Оторвать от реального производства" это вот что ты имеешь ввиду? Оплата из госбюджета - не вижу большой разницы, если все доходы будут прозрачны и их можно будет отследить (что вообщем то тоже не проблема). Если ты имеешь ввиду частные производства - какие проблемы? Самые большие заказы - всегда госзаказы. Тут даже не обсуждается. Разница просто колоссальна.
Спрашивать про логику - ну вопрос то реально хороший. Надо не останавливаться на одной точке зрения. Посмотри с другой стороны. Что если ошибся?
И в догонку - предложите что-нибудь своё. Свой путь развития. Развейте идею, найдите единомышленников. Почему нет? Если будет что-то дельное - люди потянутся.
Да нормально. Половина что ты тут написал - катаклизмы. Для этого есть специальные службы. Проблема зачастую в их недоступности на данных территориях. Это решаемо. Жертвы конечно будут, это ж катаклизмы. И сейчас такое-же. Проблема же обычно в последствиях их. Выплатах пострадавшим, оказание качественной медицинской помощи и тому подобное. Насчёт грузовика с продуктами - друг серьёзно? Разве это не рядовая проблема автомобилиста? или если уже ты говоришь о проблеме транспорта в целом - рембаза. Если говоришь о пробках на дорога - это уже проблемы быстроратущих городов. Этим по идее занимаются градостроители. Планирование там трасс, развязок и прочее. Или думаешь они лепят просто так? Так почему бы не заняться этим всерьёз? Если нужен более развёрнутый ответ - напишу.
Раз уж этот пост такой обширный и многоплановый, хочу задать всем товарищам вопрос: -"Когда же люди начнут думать хотя-бы логически? И как их вообще научить этому?".
>В плане учебников у нас пиздец, да, не можем добить советскую концепцию "школа-тюрьма", а учебники для свободных людей в тюрьме не приживаются.
Вот честно - пригорело. Объясните мне кто-нибудь НАХУЯ было вводить 12тилетнюю программу обучения в школе и ОТМЕНЯТЬ её аккурат к её окончанию? Ответ то я знаю, мне просто интересно послушать допрёт ли кто-нибудь до него сам.
Кто-то ещё думает что быть геем - не шиза? С компьютерами в точку, но сейчас это ведь реально. Да и плановая экономика збс штука если правильно планировать. Насчёт переучивания левшей - хз. Если и было, то тогда тупо, это да. Налог на бездетных туда же. Так что считаю что проблемы решаемы. Главное не доводить до абсурда.
Про конкуренцию ты тоже загнул. Сколько себя помню - всегда смотрел на качество продукции. Вот основное мерило товара. Кто-то работает добросовестно, а кто-то распиздяй. Естественно лучшее будет у первого. Избыток - ну друг даже не смешно. Фразы в стиле "пятилетку в четыре года" это как-раз про больший выпуск продукции. И да кстати, если ее будет именно излишек, то она начнет падать в цене. А не как сейчас - тупо будет гнить. Конкуренты - другие такие-же заводы, фабрики и т.д. Я вот даже хз как кто колбасу покупает. Я вот лично на мясокомбинат смотрю. И даже это не спасает от покупки невкусной. Короче размышления у тебя неполные на эту тему. Подумай ещё.
Вот вторая часть мне непонятна. Можно какой-нибудь конкретики? "Оторвать от реального производства" это вот что ты имеешь ввиду? Оплата из госбюджета - не вижу большой разницы, если все доходы будут прозрачны и их можно будет отследить (что вообщем то тоже не проблема). Если ты имеешь ввиду частные производства - какие проблемы? Самые большие заказы - всегда госзаказы. Тут даже не обсуждается. Разница просто колоссальна.
Спрашивать про логику - ну вопрос то реально хороший. Надо не останавливаться на одной точке зрения. Посмотри с другой стороны. Что если ошибся?
И в догонку - предложите что-нибудь своё. Свой путь развития. Развейте идею, найдите единомышленников. Почему нет? Если будет что-то дельное - люди потянутся.
Вот честно - пригорело. Объясните мне кто-нибудь НАХУЯ было вводить 12тилетнюю программу обучения в школе и ОТМЕНЯТЬ её аккурат к её окончанию? Ответ то я знаю, мне просто интересно послушать допрёт ли кто-нибудь до него сам.