РФ все больше и больше живёт не по закону а по понятиям

Расскажи это конторам, любой, которой нужна айти инфраструктура.

Даже банковские "бесплатные" приложения и инфраструктура не бесплатные и отражаются стоимостью в твоём кредите который ты в этих банках берешь или процентом вклада который ты в них получишь.

Причем перечисленные в среднем 80х годов разработки.

Даже если это 25-40% запаса. Что это меняет в вопросе логистики и что первый залп не уничтожит остальной мир в труху?

Р36 - жидкостная (все модификации)
РС18 - жидкостная (все модификации)
P29 - жидкостная (все модификации)
Мне продолжать?

Опенсорс имеет проблему - его на хлеб не намажешь. На него квартиру не купишь.

Воевать кроме как диктатурам и радикальным религиозным группировкам в мире давно нахуй не сдалось никому. Ну и тем на кого эти долбоебы нападают.

Кто воюет прямо сейчас?
Хезболла (уже получила пизды) - радикальная религиозная исламская группировка.

Турция внутри Сирии - диктатура.

РФ в Сирии - диктатура помогает диктатуре.

Иран, как исламская диктатура спонсируя диктатуру в Сирии и секторе Газа и спонсируя Хезболлу.

Хуситы из Йемена - радикальная исламская группировка.

Хамас - радикальная исламская группировка.

РФ по всей Африке - РФ диктатура + производитель оружия.

Война в Ираке - разные радикальные группировки спонсируемые соседями воюют с тем кто приходит к власти.

Катар - экспортирует информационную войну.
Пропагандирует радикальный ислам (Аль-Джазира).

Судан. Разные радикальные группировки пытаются прийти к власти. Спонсируется кем попало включая РФ или соседей. Опять же радикальные исламисты.

Сомали - исламисты под внешним спонсорством.

Венесуэла что грозилась вкатить в Гайану. Венесуэла - диктатура и хотела маленькой победоносной войны.

Ну кто воюет? И для чего?
Кто нападёт на РФ?
Хоть одна страна Европы воюет?
А может Казахстан прям сейчас нападет на РФ?
Или может Эстония?

Или все таки вероятнее что это будет Китай? (Правда у Винни-Пуха из Китая есть куча целей помельче чем РФ)

(нахуя я спорю с человеком который вещает аргументами российской военной пропаганды из телевизора, причем аргументами устаревшими на 70 лет)

1. Блять кто? В этой стране был второй по величине в мире запас танков. Был.

2. И нахуя? Какие в этом блять плюсы кроме как получить пизды конвенциональным оружием?
А даже если они смогут что-то, то что получат кроме разрушенной инфраструктуры и экономики с обоих сторон в результате войны?

3. Среди всех соседей кроме Китая - РФ самая большая по численности населения страна. Все остальные от РФ пизды бы получили.

США нападет? А США это нахуя?

НАФО нападёт? Оно перед войной РФ и Украины чуть не развалилось.

Не будь ядерного оружия у РФ, в случае нападения единственного кто может и хочет - китайское правительство оказалось бы на том же самом месте что сейчас правительство РФ. И то, был бы симметричный вопрос на сколько мощь Китая правдоподобна. И сомневаюсь что Китай прям вот на столько готов влезать в дальний восток где едваа ли есть инфраструктура.

4. ООН. Та бесполезная шняга которую надо срочно и основательно реформировать.
Тем не менее. Любые территориальные изменения ныне аж 70 лет как должны быть признаны 2/3 стран мира. Т.е. Крым все ещё украинский. И в случае поражения РФ - вернётся Украине. И даже в случае победы РФ он не перестанет быть украинским. Потому что такие международные законы. И РФ будет под санкциями пока не вернёт Крым.

Ещё какие то аргументы остались?

Если уничтожить завод - его нужно строить заново.
Если заминировать поле - его нужно разминировать.
Это не зависит от поражения или победы.

Отскок для любой стороны вызван буквально тем, что на войну перестают тратить деньги и они, бюджетные деньги начинают идти во все остальные сферы экономики кроме войны которые до этого были в упадке. В экономику возвращаются военные и все кто делал что-то для военки. И начинается экономический рост, которого не было из-за войны.

Но в результате войны: уничтожены заводы, разъебана инфраструктура, куча людей потеряла дома. Люди потеряют сбережения, бизнес потеряет сбережения, компании будут закрываться. В государственных масштабах будут разъебы. В локальных масштабах будут те кто потерял все. Тоже разъебы.
Экономически люди откатятся лет на 10 по доходам.
И эти лет 10 придется наверстать обратно.

Красная кнопка бесполезная. Абсолютно.
У тебя она есть? Ну нажми.
Это равносильно самоубийству.
У тебя 5000 ядерных боеголовок (той части что взрывается). Из них 2-3 тысячи это тактические или бомбы. Из 5 тысяч 4.5 в разобранном виде в глубинах хранилищ. Ещё 500 в собранном.
Но эти 500 не заправлены и не запрограммированы лететь куда-то, а просто лежат.
Их надо доставить, поставить, заправить, запрограммировать и запустить.
И куча всех мероприятий нужны чтобы СЛУЧАЙНО не пальнули.
Есть те что на дежурстве. А их тоже надо сначала заправить.

Хорошо возьмём что у нас есть ракеты и мы можем запустить их сейчас. Сколько сможем? 100-120 за раз. Из шахт. Их мобильных комплексов. Из подлодок. Из кораблей. Из которых 20 процентов не полетит.
Всё. Буквально.

Сможем ли мы этим весь мир в труху за один раз?
Неа.
А в ответ станем врагом всего мира номер один. Буквально нарисуем на себе мишень. Станем экзистенциальным врагом человечества. Тем, кто угрожает выживанию самого человечества. Целью которую надо уничтожить любой ценой.

Что, полезная кнопка, правда?

Так что в случае если блицкриг как с Крымом не удался, то ты обретаешь больше проблем чем пользы.
(И то Крым был головной болью. Построй мост. Реши вопросы водоснабжения. Плати социалочку. Протаскивай в подсанкционных регион товары и услуги.)
И при этом в случае провала блицкрига (совершения блицкринжа) получаем эпик в лице невозможности отступить при этом.

В противном случае мы не пацан, наша армия говно, мы проебали войну которую сами начали.
Т.е. огромный репутационный вред.
А так же становится жесть как сложно держать мифы в духе второй армии мира если очевидно что это не так.

Гэмблинг на блицкриг был безумием. Буквально безумием. То что он провалиться стало очевидным с момента фотографий жженых вертолетов и танковых колонн.