>>Как бы именно после Крыма рубль, а значит и население просели в 2-3 раза, + лишились нормальной хавки
просадка курса рубля - фактор многослойный, и определенная "заслуга" внешней политики в этом есть (в том числе и аннексия крыма), но основой этого скачка все так же является падение курса нефти, а не мифические санкции (так, к сведению, большинство санкций на тот момент были направлены на будущее кредитование компаний и определенных частных лиц, так что серьезно затронуть экономику в краткосрочный период они просто не успели бы).
и да, еще раз повторюсь - текущий курс рубля, не самая большая проблема (к нему более-менее успели привыкнуть), гораздо худшей вещью является чиновничий произвол и лютейшая коррупция, с чем и стоит бороться в первую очередь.
>>Как спиздить территорию, что-то никто не вёл переговоры, а как отдавать назад, то нужно резко их начать.
т.е. ты считаешь что одного полноценного пиздеца крымчанам мало и предлагаешь уже второй раз насрать на их мнение? простого решения тут нет, поэтому оставь свои максималистские идеи - грош им цена в реальной жизни.
т.е. кроме позиции по крыму - никого ничего не интересует? скажу по секрету, для жителей россии эта повестка далеко не на первом месте, хватает другого говна, которая надо будет разгребать, если чудо вдруг случится.
и нет, это не популистская позиция - это более-менее здравая позиция. машину времени не изобрели, и вернуть все в статус кво - не получится, а значит вопрос по крыму будет решаться не в стиле "отдать/оставить", а достаточно долгими и серьезными переговорами (и далеко не только с украиной, а со всем мировым сообществом).
формально - так и есть же. генсек - это глава партии, а не государства. другой вопрос, что партия в ссср была одна, а генсек ей почти самолично управлял
>>Как бы именно после Крыма рубль, а значит и население просели в 2-3 раза, + лишились нормальной хавки
просадка курса рубля - фактор многослойный, и определенная "заслуга" внешней политики в этом есть (в том числе и аннексия крыма), но основой этого скачка все так же является падение курса нефти, а не мифические санкции (так, к сведению, большинство санкций на тот момент были направлены на будущее кредитование компаний и определенных частных лиц, так что серьезно затронуть экономику в краткосрочный период они просто не успели бы).
и да, еще раз повторюсь - текущий курс рубля, не самая большая проблема (к нему более-менее успели привыкнуть), гораздо худшей вещью является чиновничий произвол и лютейшая коррупция, с чем и стоит бороться в первую очередь.
>>Как спиздить территорию, что-то никто не вёл переговоры, а как отдавать назад, то нужно резко их начать.
т.е. ты считаешь что одного полноценного пиздеца крымчанам мало и предлагаешь уже второй раз насрать на их мнение? простого решения тут нет, поэтому оставь свои максималистские идеи - грош им цена в реальной жизни.
и нет, это не популистская позиция - это более-менее здравая позиция. машину времени не изобрели, и вернуть все в статус кво - не получится, а значит вопрос по крыму будет решаться не в стиле "отдать/оставить", а достаточно долгими и серьезными переговорами (и далеко не только с украиной, а со всем мировым сообществом).
где-то тут подвох