>Где гражданские активисты?
Разгоняются и принимаются по первому признаку появления
>Где пикеты у местного здания Росгвардии?
См.выше, плюс я сомневаюсь что у неё есть некое официальное здание о котором все знают
>Я читаю ваши российские новости и охуеваю сказочно.
Как и большинство россиян, которые их читают в интернете. Проблема в том, что большинство россиян их не читает на постоянной основе, а случайно попавшимся предпочитает не верить. Потому что если будешь верить - охуеешь уже нихуя не сказочно.

Я думаю даже если бы что-то творилось со стороны покупателя нихуя бы не выложили, пресс-службы абсолютного большинства наших государственных структур демонстрируют полную импотенцию в вопросах своей работы и на любой тычок в их сторону включают дурочка или молчанку просто на автомате. Ну а хули, не специалистов же на такие должности набирать, в самом-то деле.

Смысла нет. Они сами себя дискредитируют лучше любых фейков, блядь.

Постепенно внедрять пропаганду во что-то с ней не связанное - нихуя не легко. Это требует проработки плана внедрения, тщательности его исполнения от собственно пропагандистов, а главное стройной идейной системы с чётко выделенными ценностями, которую можно поэтапно вкладывать в умы чтобы в какой-то момент она там сама сложилась в одно целое. Я очень сомневаюсь в том что попы смогут в первые два пункта даже с помощью ФСБ и точно знаю, что у нас вообще нет третьего. Поэтому любая пророссийская пропаганда просто не в состоянии отойти от тупых заявлений в лоб - она просто не заточена на более тонкие методы. В конце концов те, кто её заказывают, не требуют чего-то кроме забивания всех официальных каналов подконтрольных им же безопасной для их жоп информацией.

И в каком месте аресты/запрет на публичную деятельность тех, кто прямо ведёт антигосударственную пропаганду являются дикими и недемократическими методами? Я понимаю, что благодаря "антиэкстремистким" законам РФ любая подобная деятельность сразу ассоциируется исключительно с затыканием ртов, но это нихуя не значит, что государство не имеет право защищать себя от подобных действий.

Одиночки бегали по центру города именно потому, что они одиночки. Его собственно так просто хуй заметишь. А вот попы - это система, причём довольно распространённая. Если все попы вдруг начнут агитировать за то что Украина не государство, это заметят ВСЕ и в первую очередь их же приход. А я очень сомневаюсь что даже религиозные люди настолько внушаемы и тупы что не заметят, что их поп им втирает какую-то дичь. Всё-таки у вас существует своя собственная пропаганда, да и сейчас не средние века когда церковник это охуеть фигура даже если он рядовой батюшка, потому что только он умеет читать и писать и вообще знает о мире за пределами населённого пункта хоть что-то.

Потому что а)ему похуй, б)у него там друг, с друзьями так не поступают.

Не должны быть государственные институты гуманными, справедливыми и честными. Как раз потому, что человечество нихуя не идеальное и у разных людей и уж тем более групп людей понятия о гуманности, справедливости и честности могут кардинально различаться. Простой пример: у воров справедливым считается их за воровство не сажать, а ментов ставить на нож. Так что государственные институты должны быть а)непредвзятыми, б)надёжными и стабильными, в)прозрачными. И работать строго в соответствии с установленными правилами, которые должны быть рассмотрены и приняты большинством, а не с уберрасплывчатыми понятиями честности и справедливости. Если правила умудрятся составить так, чтобы большинство ещё и считало что они честные и справедливые - вообще заебись.

Что касается кратий, у нас как раз скорее олигархат, потому что абсолютно всё решает бабло и связи. Если ты богат и/или знаком с нужными людьми - ты получаешь всё тобой перечисленное. А если нет - ну увы. Рядовой работник РПЦ нихуя не может рассчитывать на все те плюшки, которые получают её высшие саны, кореша чинуш и негласные олигархи. Потому что все эти плюшки завязаны не на принадлежность к какой-либо организации, государственному аппарату или религии, а на бабло и знакомства. Теократия тут примешивается сугубо потому, что высшие чины церкви входят в тот самый узкий круг "достойных людей", на которых пашет всё остальное государство. Были бы они как и остальные из какого-нибудь Газпрома, доедала бы РПЦ последние хуи с солью, как бесплатная медицина, например.

И их до сих пор не пересажали за открытую антигосударственную агитацию, ну или как минимум не выперли нахуй ещё в тот момент, когда народ от майдана не отошёл? Да ну нахуй, чёт как-то не верится.

Так и вижу, как попы ювелирно вставляют в ежедневные проповеди текстовый "двадцать пятый кадр" о русском мире и всяком таком. Не то чтобы в этом был какой-то особенный смысл, бурление на Донбассе в которое можно тыкать пальцем приговаривая "вот что бывает когда власть сменяют всякие майданы" как бы и так никуда не девается, а всякие страшилки про планы клятых москалей по захвату Украины натыкаются на банальное "А нахуя?". А если начинать прямо всякую дичь нести, так однако ж можно от собственной паствы огрести, это всё-таки политические заявления а не спекуляция над тем, что грешно, что не грешно и сколько денег надо приносить в церковь чтобы быть достаточно верующим. Не переоценивай попов, у нас со штатных-то кадров дно пробивается, а тут видите ли внештатные целую кампанию по промыванию мозгов развернут, да так, что постоянно подогреваемые на тему срача с Россией украинцы не заметят и не пооткручивают им бошки, ага, щас.

Ну ведь католики например, если им храмы на православные поменять, нос воротить начнут, а значит какой-то механизм распознавания правильности церквей у них есть. Тем более тут шо то православие, шо это, но одно своё, а второе москальское. Считай нихуя и менять не надо особо.