Противопоказания типо аллергии это уже частный случай, естесвенно если у конкретного индивида есть пачка противопоказаний против привики которые его не убьют при болезни тут вопрос совсем другой. Но подаляющее большинсво считает что "таже фигня" без ёбанной тонны серьёзных противопоказаний.
>или может стоит заняться образованием народа, чтоб значит повышался общий уровень образованности и толпа не была тупой? не?
Чтобы болшинство были образованными и думали свое бошкой это чтото из разряда фанатстики и утопии. Лет через 1000 может такое и будет но современное общество на такое неспособно. Как и например на нормально работающий комунизм.
Ну во первых антипрививочники реально биомусор (не про корону а вообще) :)
А во вторых прививка в этом случае даже не самая лучшая это меньшие риски такчто как ты не изварщяй правильные слова чтобы они выглядели тупо тупо будешь выглядеть ты :)
Это как прыгнуть с самолета с хувым парашутом или вообще без него.
Даже если ты напишешь "НИЕТ!!! Ты грязный антипорашутник! Используй уже что попало, а то чо как предатель?!?!?!" факт что хевый парашут лучше чем прыжок без него не изменится.
Я про тоже. Вирусу похуй на то что говорят по тв, пока большинство не привьётся/переболеет будет жопа. Особенно если начать петь про победу и расслабить булки.
Почему таже? Играть вы русскую рулетку где у тебя в абстрактном револьвере заряжен 1 из 100 патронов и 1 и 10000 вообще не одно и тоже, а смертность от вакцины если и есть то сука ниже во много много раз. Вот и вопрос в какую рулетку хочешь сыграть в ту где шансы выжиты выше или ниже? А сыграть о прийдется только в то й где шансы выжит ниже ты еще и своё окружение в игру втянешь если оно тоже не привито.
>Если 80 человек из 100 считают что не нужно, должно быть так, как считает большинство.
Должно быть так как считают люди в этом понимающие. Если 80 из 100 это алкаши с ближайшей подворотни, а 20 это ученые вирусологи, то должно быть так как скажут ученые.
>Решение одобренное большинством и притворяется в жизнь, ничего более справедливого человечество не придумало.
Кстати нифига, толпа тупа а власть в руках тупости это идиократия, я хз есть ли что то хуже. На фоне этого даже диктатура выглядит нетак уж плохо, диктатор может хоть не идиотом оказаться а вот толпа всегда ими будет.
>Как в утопиях: ученые, поэты, инженеры должны для остальных правила спускать для исполнения?
Как 1 из вариантов ну или на самый худой конец как расписал оратор передоенной "Таки большинство выбирает своих представителей и вот те уже в случае необходимости обязаны консультироваться с учёными, поэтами и инженерами, после чего принимать соответствующие законы"
Да потому-что если ты не обмажешься говном и не начнешь дрочить то тебя окунут в говно поуши и с ненулевой вероятностью утопят. Так что да, лучше обмазаться и дрочить.
Веть от прививки гораааааааздо ниже шансы отхватить серьёзны побочки чем от вируса а вирус как некрутись тя настигнет. Поэтому в данном случае просто ничего не делать значит подвергать себя (а самое главное окружающих) больше опасности.
Чтобы болшинство были образованными и думали свое бошкой это чтото из разряда фанатстики и утопии. Лет через 1000 может такое и будет но современное общество на такое неспособно. Как и например на нормально работающий комунизм.
А во вторых прививка в этом случае даже не самая лучшая это меньшие риски такчто как ты не изварщяй правильные слова чтобы они выглядели тупо тупо будешь выглядеть ты :)
Это как прыгнуть с самолета с хувым парашутом или вообще без него.
Даже если ты напишешь "НИЕТ!!! Ты грязный антипорашутник! Используй уже что попало, а то чо как предатель?!?!?!" факт что хевый парашут лучше чем прыжок без него не изменится.
Должно быть так как считают люди в этом понимающие. Если 80 из 100 это алкаши с ближайшей подворотни, а 20 это ученые вирусологи, то должно быть так как скажут ученые.
>Решение одобренное большинством и притворяется в жизнь, ничего более справедливого человечество не придумало.
Кстати нифига, толпа тупа а власть в руках тупости это идиократия, я хз есть ли что то хуже. На фоне этого даже диктатура выглядит нетак уж плохо, диктатор может хоть не идиотом оказаться а вот толпа всегда ими будет.
>Как в утопиях: ученые, поэты, инженеры должны для остальных правила спускать для исполнения?
Как 1 из вариантов ну или на самый худой конец как расписал оратор передоенной "Таки большинство выбирает своих представителей и вот те уже в случае необходимости обязаны консультироваться с учёными, поэтами и инженерами, после чего принимать соответствующие законы"
Веть от прививки гораааааааздо ниже шансы отхватить серьёзны побочки чем от вируса а вирус как некрутись тя настигнет. Поэтому в данном случае просто ничего не делать значит подвергать себя (а самое главное окружающих) больше опасности.