"...когда совок морил людей голодом немцам на забаву. Ты почитай сколько военной техники просто произвели и вывезли во время блокады из Ленинграда. А значит блокада со стороны немцев скажем была почт никакой и была искуственно создана именно сталином..."
Чувак, это откровенная хуета, в которой намешаны факты (прямые и перекрученные), эмоции и домыслы. Этот комментарий рисует у меня в голове картину, что сидят штаб одной из армий, которая вполне мождет проиграть и у них декаданс и они такие "Хер его знает, чем сегодня заняться! А давайте голодом морить своих, чтобы чужие боялись! А потом обмажемся коксом и говном и будем в жопы друг друга ебать."
Твой коммент реально... он взывает к чувствам и он пассивно-агрессивный и нихуя не информативный.
Чувак, реакторчанин, пидор, я прошу внимательно отнестись к моему комментарию. Я не работал в архивах, я не историк, я не специалист по отдельным периодам истории в отдельных локациях. Все, до чего я имею доступ - это школьная программа по истории, художественные фильмы, мнения, изложенные окружающими. Плюс личный крайне поверхностный опыт на востоке Украины в 2013-2014 году. У меня нет под рукой ни одного приказа про то, что кто-то кого-то спасал ни за какой период, ни с какой стороны.
Я выскажу свое мнение, и не буду утверждать, что оно правильное. Это просто мнение или убеждение, основанное на опыте, в при этом - в основном косвенном: 1) пидарасы в войне есть со всех участвующих сторон 2) герои есть в войне есть со всех участвующих сторон 3) я не верю, что французы, немцы, австро-венгры, монголо-татары, турки, поляки, японцы вели себя в войнах хуже и тупее, чем СССР; в разных войнах все участники я думаю получали ачивки - повторюсь, что это мое убеждение, фактов у меня нет. 4) может ты какой-то эксперт по истории, изучил архивы за 10 лет, видел подписи Гитлера, Сталина и Тутанхамона, а может ты обычный диванный аналитик 18 лет от роду и нихуя в теме не разбираешься, а просто делашь вид - хуй тебя поймешь, потому что ты, возможно это мое больное воображение, слишком эмоционально подаешь информацию, а это нехороший признак. 5) Ссылки на статьи про рассекреченные данные из разных архивов на википедии - это тоже хуета, если копнуть глубже; чтобы верить таким ссылкам, надо знать человека, который ею поделился, доверять ему, а ты как бы просто тип на джое, может и хороший и умный, а может просто косишь. На амазоне продаются книги с ISBN реальным, на которые ссылается википедия, а книги эти - это копипаста статей в википедии, которые на них ссылкаются. Для того, чтобы проверить твои ссылки - надо сидеть десятки часов и ознакамливаться с первоисточниками и мнениями экспертов, а я на это время тратить не собираюсь (ты и не просил, я знаю, спасибо).
Итого: может ты и прав - может СССР самая лютая хуета, которая случалась со всем населением мира во всех локациях; но я останусь при своем мнении, что СССР вели войну среднестатистически, запихивая дыры в материально-технической базе живыми людьми. Так же как и другие, скорее всего, плюс/минус война с точки зрения времени и территории. Пруфов у меня нет и я никого не убеждаю в своем мнении.
Меня вполне устраивает мое осторожное отношение к военным людям, локациям с конфликтами и стремлением держаться от всего этого как можно дальше... Но это уже совсем другая история, видимо...
Слу, я тут в общем на твое стороне, про то, что советы выжигали своих же, но есть как бы момент - это война, а там не про людей, а про победу. Я Не в курсе, как себя ведут другие страны во время войны, но пожертвовать населенными пунктами на территории, которую захватил противник - это, тут я не специалист, как бы вроде и норм. Ты оцениваешь ситуацию с точки зрения "сколько человек мы можем спасти", а главнокомандующие играют в red alert 2 и просто не считают достаток или уровень жизни гражданского населения положительный, а вот отрицательный уровень жизни гражданского населения на территории противника его отяготит. Насколько я знаю, одной из стратегий при борьбе за Ленинград со стороны немцев было не выпускать гражданское население из города, чтобы они лягли бремененм на обеспечение противника... Я не говорю, чо ты не прав, я выражаю мысль, что война это пиздец и там хватает как мразей на обоих сторонах, которые грабят и насилуют (и то, что чьей-то бабушке отсыпали конфет офицеры вермахта не опровергает факта, что были изнасилования лолей рядовыми соладатами вермахта). Ты просто так сильно топишь против героизма СССР, что это немного походит на то, что фашистская Германия шла сюда нас освобождать, извинялись, когда наступали на свеклу и стучались в двери, пока им не отрывали хозяева. А пиздец творили с обеих сторон и теперь победидтели описали, "как все было". И если перейти от мразей на нижнем уровне - то переходя на самый верх - это вообще уже не совсем люди... Человек который отдает приказы про массовые убийства - своих, чужих, евреев, негров, цыган, татар, украинцев, список длинный - это нельзя оценивать с точки зрения рядового обывателя... Точнее оценивать можно, но типа - это плохо. Но в истории человечества все - ледянящий душу пиздец, с просветами возрождения и локальными хорошими местами. СССР воевал как умел, а умел вот так. Были там и герои, были и мрази. Подсчеты реального отношения от диванных аналитиков, где кого было больше - это хуета. Приказы, на которые ты ссылаешься - есть идентичные про геройское поведение и спасание однополчан и гражданского населения и честно было бы сравнить - каких приказов больше и сколько человек было спасено/убито в результате... Не все так просто, и я думаю, что понимаю оба мнения...
Чувак, это откровенная хуета, в которой намешаны факты (прямые и перекрученные), эмоции и домыслы. Этот комментарий рисует у меня в голове картину, что сидят штаб одной из армий, которая вполне мождет проиграть и у них декаданс и они такие "Хер его знает, чем сегодня заняться! А давайте голодом морить своих, чтобы чужие боялись! А потом обмажемся коксом и говном и будем в жопы друг друга ебать."
Твой коммент реально... он взывает к чувствам и он пассивно-агрессивный и нихуя не информативный.
Я выскажу свое мнение, и не буду утверждать, что оно правильное. Это просто мнение или убеждение, основанное на опыте, в при этом - в основном косвенном:
1) пидарасы в войне есть со всех участвующих сторон
2) герои есть в войне есть со всех участвующих сторон
3) я не верю, что французы, немцы, австро-венгры, монголо-татары, турки, поляки, японцы вели себя в войнах хуже и тупее, чем СССР; в разных войнах все участники я думаю получали ачивки - повторюсь, что это мое убеждение, фактов у меня нет.
4) может ты какой-то эксперт по истории, изучил архивы за 10 лет, видел подписи Гитлера, Сталина и Тутанхамона, а может ты обычный диванный аналитик 18 лет от роду и нихуя в теме не разбираешься, а просто делашь вид - хуй тебя поймешь, потому что ты, возможно это мое больное воображение, слишком эмоционально подаешь информацию, а это нехороший признак.
5) Ссылки на статьи про рассекреченные данные из разных архивов на википедии - это тоже хуета, если копнуть глубже; чтобы верить таким ссылкам, надо знать человека, который ею поделился, доверять ему, а ты как бы просто тип на джое, может и хороший и умный, а может просто косишь. На амазоне продаются книги с ISBN реальным, на которые ссылается википедия, а книги эти - это копипаста статей в википедии, которые на них ссылкаются. Для того, чтобы проверить твои ссылки - надо сидеть десятки часов и ознакамливаться с первоисточниками и мнениями экспертов, а я на это время тратить не собираюсь (ты и не просил, я знаю, спасибо).
Итого: может ты и прав - может СССР самая лютая хуета, которая случалась со всем населением мира во всех локациях; но я останусь при своем мнении, что СССР вели войну среднестатистически, запихивая дыры в материально-технической базе живыми людьми. Так же как и другие, скорее всего, плюс/минус война с точки зрения времени и территории. Пруфов у меня нет и я никого не убеждаю в своем мнении.
Меня вполне устраивает мое осторожное отношение к военным людям, локациям с конфликтами и стремлением держаться от всего этого как можно дальше... Но это уже совсем другая история, видимо...