Возможно ошибка в том, что в таких обсуждениях присутствуют/навязываются только два варианта: либо терпеть, либо активный протест. Но такая трактовка окружающей дествительности либо ущербна, либо специально упрощена и осознанно используется в качестве подталкивания к одной из позиций типа - кто не с нами - тот против нас:
- ты за украину? значит ты за расстрел пенсионеров и детей
- ты против дебильных протестов? значит ты оправдываешь путина/лукашенка
- ты против дебильных протестов? значит ты предлагаешь всем сесть на бутылку
- ты не за проголосовал за какого-то кандидата? значит ты выбрал войну
Это идиотское перекручивание моего мнения, которое удобно потом разносить в пух и прах. Я предлагаю задуматься и придумать, как это все разрулить, а не бросаться с закрытыми глазами на амбразуры. И это приводит к тому, что пока мы не придумаем, что делать - тут придется жить, а соответственно терпеть. Но призыв мой не к принятию терпения, а к принятию идеи задуматься и придумать что-то. Учесть не только то, что на поверхности. Мне же диванные политики и мамкины революционеры навязывают идею - выйти пиздиться с омоном, беркутом и всей артмией, имея на руках табуретку и коктейль молотова??? Даже если на моей стороне будет шестикратное превосходство - какой будет результат против пуль, дубинок и натасканных на контроль толпы профессионалов?
Каин, я не говорю, что надо терпеть. Но выбор тут, как я вижу:
1) переезжать, а если нет возможности - терпеть и думать как сделать по-умному;
2) выйти и получить пулю/дубинками и помереть/остаться инвалидом.
Моя позиция не в том, что надо оставить все как есть. Надо думать, что делать. Я считаю, что пока ты жив - ты можешь что-то изменить и придумать. А если умер - то нет. Если в край достали, перезжать нет возможности (или желания), обидно за страну - да, можно выйти и противостоять. Но в данной ситуации можно прилепить себе бумажку на грудь с протестом и повеситься на кухне с равным успехом.
Даже если выйдут ВСЕ - это не гарантия успеха с учетом всех остальных факторов.
Есть огромное количество стран с диктатурами, в которых десятилетиями ничего не меняется. И это не потому, что население изначально было все пассивное. А просто все активное население расстреляли в первой волне, а в живых остались только пассивные.
На майдане все получилось, да. Там надо разобраться еще, чего хотели и что получили, но тирана свергли, ок. И это важно!
Однако! Нельзя сказать, что беларусы могут взять и сделать все то же самое и все поличится. Есть множество факторов, которые сильно отличаются в различных странах, даже если они соседи и говорят на похожем языке и имеют близкие корни (этнические, исторические, религиозные и прочие). Примеры факторов: внешняя политика ( кто ближайшие соседи, в каких отношениях страна с ключевыми игроками мировой политической арены - с РФ, с Западной Европой, с Китаем), внутренняя политика, социальные группы (их размеры и отношения, количество силовиков и армии и ее состояние и их квалификация и опыт), благосостояние граждан, состояние казны государства и каналы ее пополнения, уровень образования граждан...
А мамкины революционеры сводят все к "недовольству граждан". Это глупо. Я понимаю недовольство, я понимаю желание все поменять, но я не понимаю подначек стать под пули. "Выйдите и активно протестуйте!" - это дебильный призыв, я не вижу как он улучшит ситуацию. Многим мамкиным революционерам не понравится мое мнение - но изменение состояния в Беларуси, Украине и РФ, Казахстане скорее всего займет десятки лет, если не будет активного вмешательства извне. И продолжительность периода изменений будет занимать тем больше времени, чем больше казна и чем больше какналов ее пополнения.
А если будет вмешательство извне - то не факт, что станет лучше. Что-то ни у кого, кому помогают Запад или Россия лучше не становится, но по ощущениям помощь РФ приводит к бОльшим потрям и деградации, но тут бы статистику посмотреть.
Большинство революций, как я помню из истории, заканчиваются ухудшением ситуации для страны и рядовых граждан. Преобладает мнение, что это единственный путь к изменениям к лучшему, но я в этом сомневаюсь. Я не знаю как, к сожалению, у меня нет альтернативного плана, который я мог бы предложить. Может быть есть историк-социолог-антрополог-политолог кун, который мог бы подсказать рычаги бескровного изменения ситуации?
Основная моя идея - что призыв к радикальным мерам (очень обтекаемый термин, конкретный план никто не озвучивает, конечно), который я вопспринимаю как призыв выйти и активно противодействовать силовикам - это призыв к глупости. Надо делать по-умному, но я не знаю как.
- ты за украину? значит ты за расстрел пенсионеров и детей
- ты против дебильных протестов? значит ты оправдываешь путина/лукашенка
- ты против дебильных протестов? значит ты предлагаешь всем сесть на бутылку
- ты не за проголосовал за какого-то кандидата? значит ты выбрал войну
Это идиотское перекручивание моего мнения, которое удобно потом разносить в пух и прах. Я предлагаю задуматься и придумать, как это все разрулить, а не бросаться с закрытыми глазами на амбразуры. И это приводит к тому, что пока мы не придумаем, что делать - тут придется жить, а соответственно терпеть. Но призыв мой не к принятию терпения, а к принятию идеи задуматься и придумать что-то. Учесть не только то, что на поверхности. Мне же диванные политики и мамкины революционеры навязывают идею - выйти пиздиться с омоном, беркутом и всей артмией, имея на руках табуретку и коктейль молотова??? Даже если на моей стороне будет шестикратное превосходство - какой будет результат против пуль, дубинок и натасканных на контроль толпы профессионалов?
1) переезжать, а если нет возможности - терпеть и думать как сделать по-умному;
2) выйти и получить пулю/дубинками и помереть/остаться инвалидом.
Моя позиция не в том, что надо оставить все как есть. Надо думать, что делать. Я считаю, что пока ты жив - ты можешь что-то изменить и придумать. А если умер - то нет. Если в край достали, перезжать нет возможности (или желания), обидно за страну - да, можно выйти и противостоять. Но в данной ситуации можно прилепить себе бумажку на грудь с протестом и повеситься на кухне с равным успехом.
Даже если выйдут ВСЕ - это не гарантия успеха с учетом всех остальных факторов.
Есть огромное количество стран с диктатурами, в которых десятилетиями ничего не меняется. И это не потому, что население изначально было все пассивное. А просто все активное население расстреляли в первой волне, а в живых остались только пассивные.
Однако! Нельзя сказать, что беларусы могут взять и сделать все то же самое и все поличится. Есть множество факторов, которые сильно отличаются в различных странах, даже если они соседи и говорят на похожем языке и имеют близкие корни (этнические, исторические, религиозные и прочие). Примеры факторов: внешняя политика ( кто ближайшие соседи, в каких отношениях страна с ключевыми игроками мировой политической арены - с РФ, с Западной Европой, с Китаем), внутренняя политика, социальные группы (их размеры и отношения, количество силовиков и армии и ее состояние и их квалификация и опыт), благосостояние граждан, состояние казны государства и каналы ее пополнения, уровень образования граждан...
А мамкины революционеры сводят все к "недовольству граждан". Это глупо. Я понимаю недовольство, я понимаю желание все поменять, но я не понимаю подначек стать под пули. "Выйдите и активно протестуйте!" - это дебильный призыв, я не вижу как он улучшит ситуацию. Многим мамкиным революционерам не понравится мое мнение - но изменение состояния в Беларуси, Украине и РФ, Казахстане скорее всего займет десятки лет, если не будет активного вмешательства извне. И продолжительность периода изменений будет занимать тем больше времени, чем больше казна и чем больше какналов ее пополнения.
А если будет вмешательство извне - то не факт, что станет лучше. Что-то ни у кого, кому помогают Запад или Россия лучше не становится, но по ощущениям помощь РФ приводит к бОльшим потрям и деградации, но тут бы статистику посмотреть.
Большинство революций, как я помню из истории, заканчиваются ухудшением ситуации для страны и рядовых граждан. Преобладает мнение, что это единственный путь к изменениям к лучшему, но я в этом сомневаюсь. Я не знаю как, к сожалению, у меня нет альтернативного плана, который я мог бы предложить. Может быть есть историк-социолог-антрополог-политолог кун, который мог бы подсказать рычаги бескровного изменения ситуации?
Основная моя идея - что призыв к радикальным мерам (очень обтекаемый термин, конкретный план никто не озвучивает, конечно), который я вопспринимаю как призыв выйти и активно противодействовать силовикам - это призыв к глупости. Надо делать по-умному, но я не знаю как.
"В одиночку ты никто, зато в толпе герой!" ©
Если кто из вас из Беларуси - так выйдите и спасите страну, ебана, че там? Силовиков отпиздили в броне и страна спасена. А если вы из РФ - то уже бы не пиздели. А если из Украины - то не надо прикидываться, что там все было сасоорганизовано народом и наверху не было раскола и перераспила власти.