Прямым текстом, возможно он этого и не говорил, может быть пояснить что ещё может означать фраза "эти ангелы пожертвование своей жизнью должны консолидировать нас в этой сложной политической ситуации", с учётом предыдущего содержания его речи?
Меня лично удивило, почему же человек, которому НАСТОЛЬКО нагло плюнули в лицо оставил это без ответа. И не пойми меня неправильно, это вполне нормальная реакция в обычной ситуации, но для отчаявшегося человека, потерявшего практически всё - не думаю.
В том то и дело, что у Навального не так много "последователей", его поддержка это люди солидарные с его идеями, не более.
Собственно какая польза от объединения с Собчак была бы Навальному я лично не понимаю до сих пор. Но даже если они и были, за всё это время он достаточно чётко показал, что не собирается играть по правилам, которые на ходу придумываются для того, чтобы помешать его деятельности. И объединись бы он с текущей системной "оппозицией", которая перед этим ещё и прилично подкинула ему сюрпризов в виде отзыва наблюдателей из-за того, что доверенное лицо, в обязанности которого в том числе входит выдача документов, выдала документы. А затем по неведанным причинам решило, что без разрешения сверху делать оно этого не имело... Мягко говоря подорвало бы доверие части его сторонников уж точно.
А теперь для любителей думать задницей, советую почитать причину забастовки. Допустим все решили дружно собраться и идти голосовать, как это поможет, в случае когда нам предлагают выбирать из путина и его дрессированной стайки клоунов? Но даже если мы все Россияне дружно собрались и пошли голосовать, то победитель на этих выборах всё равно был бы один, как тебе написали выше, проголосовало за путина 40-50% населения, что в реальности обозначает гарантированное поражение при голосовании из принципа лишь бы не за него. Ну а про сплочение вокруг других клоунов можешь даже и не говорить, потому что агитация в пользу бойкота (хотя бы пассивного) уже представляет собой крайне нелёгкий труд (при этом всё что по факту тебе нужно донести - факт того, что не имеет смысла поддерживать пиздец), я даже боюсь представить насколько нелепа и неэффективна была бы агитация за кандидата, который выбирается по принципу "он имеет хоть какие-то шансы".
Собственно какая польза от объединения с Собчак была бы Навальному я лично не понимаю до сих пор. Но даже если они и были, за всё это время он достаточно чётко показал, что не собирается играть по правилам, которые на ходу придумываются для того, чтобы помешать его деятельности. И объединись бы он с текущей системной "оппозицией", которая перед этим ещё и прилично подкинула ему сюрпризов в виде отзыва наблюдателей из-за того, что доверенное лицо, в обязанности которого в том числе входит выдача документов, выдала документы. А затем по неведанным причинам решило, что без разрешения сверху делать оно этого не имело... Мягко говоря подорвало бы доверие части его сторонников уж точно.
На этом можно было бы и остановиться.