Поэтому любой грузин имеет полное право не любить любого русского и демонстрировать это всеми доступными ему способами.
Любить тоже имеют право, и пускать, и безвиз давать - у себя дома на всё это они имеют право.
Вопрос же в том, чего стоит преимущественно ожидать от соседа, к которому ты просто так пришёл и отрезал руку: что он угостит тебя пивасом, или что задушит ночью?
n-летней давности?
Деточка, 2008 был недавно, всего лишь 15 лет назад. А 2022 в прошлом году. А 2023 сейчас.
А не любят вас потому, что вы сделаете всё что угодно, лишь бы ни за что не отвечать в своей жизни. "виноват не я, виноват не только я, есть ещё другие плохие вещи, и в них кто-то ещё виноват!".
Можно ли обвинить того, к кому домой пришли с автоматом, чтобы убивать их, сажать в тюрьмы, пытать? Нет, нельзя.
А носители рфного гражданства в рф находятся у себя дома. К ним домой никто не приходил из вне. Или может, кто-то приехал из далёких стран с оружием, а я что-то пропустил?
Они там как бы хозяева. Имеют полную власть, и разделяют полную ответственность за эту власть. Вот и получают неодобрение, когда их дом принудительно какает в чужие дома.
А что, на ебальнике маркером написано "всё плохое делал не я"? :)
Или может всё же паспорт нужного цвета, означающий ответственность за власть, частью которой он наделён и является единственным её источником?)
Как-то все очень любят права цивилизованного мира, и никто не любит брать на себя ответственность, которая с этими правами идёт.
Ну да, ты им ничего плохого не сделал, и страна твоя в 2008ом году ничего плохого не сделала, и не захватила войсками кусок территории, и не сменила насильно власть.
И еще буквально несколько лет назад можно было поехать в страну, суровый кусок которой РФ отхватили танками и солдатами, и весело делать вид, что ничего не случилось, ничего не сделал, а я то что.
Так сказать, классическое "а что случилось?", хоть в палату мер и весов ставь.
>почему ты считаешь что стали меньше звонить сверху?
Потому, что Сытник сказал, что ему стало легче работать.
Обычно, когда человеку ебут мозги и продолжают ебать мозги, он не говорит, что ему стало легче работать.
Может быть, он уникальный мазохист, и говорит, что ему легче работать, при том, что ему продолжают ебать мозги.
Но пока нет информации, которая явно указывает на то, что он уникальный мазохист, вполне логично предположить, что мозгоебли стало меньше.
Ты сначала говоришь, что один президент никак не мог влиять на Сытника, и ему(президенту) это не нравилось.
А потом пишешь, что теперь другой президент ему позвонил, и Сытник сразу же держит коней.
То есть нужно было просто позвонить, чтобы повлиять, так?
Потом ты говоришь, что "НАБУ имело достаточную независимость и во время Порошенко и сейчас".
Так независимость была, или всё же можно было позвонить, и договориться за коней?
Как это вижу я: Сытник всё время старается быть независимым от власти. Это значит, что ему могут звонить и что-то говорить, но следовать этому он не будет.
За это бывают разные побочные эффекты: например, прокуратура и СБУ может раскрыть агентов НАБУ, или не дать им право на прослушку, или полиция может потолкаться с ними / забрать их фургон и тд.
Из того, что говорит он в интервью: работать стало легче.
Какой вывод делаю из этого я: это утверждение точно связано с тем, что его институция получила право на самостоятельную прослушку, и _возможно_ (нет точной информации, но я предполагаю), с тем, что стали меньше звонить сверху.
Если стали меньше звонить, значит и побочек стало меньше (чисто количественно).
Возможно, звонить сверху не стали меньше, а он имел в виду что-то другое, например, только право на прослушку.
По поводу эффективности: сверху где-то уже написали. КПД НАБУ это количество и качество расследованных дел, переданных на подпись прокурорам.
Отчёты о том, кого они берут на взятках есть постоянно. Фото, видео, детальные объяснения.
Может быть они всё делают не по КПК и ужасно, но такой информации у меня нет, потому что нет доступа к делам.
Из той информации, которая есть, они делают много полезной работы.
НАБУ Васю задерживает, и временно забирает 15 миллионов.
САП предъявляет обвинения: признайте его виновным по такой-то статье, а по ней, например, предусмотрена конфискация.
Суд: признаёт виновным Васю или нет.
И да, суды динамят всех, даже обычные гражданские дела по году и больше не собирают первое заседание. ВАКС вроде получше, но пока только начинает работать.
Если брать практику: квартал - это среднее время для 1-2 заседаний суда по делу. В очень хорошем случае. Материалы дела обычно 500+ страниц. Просто на ознакомление уходит чёртова куча времени.
Было бы неплохо, чтобы было не так? Да, было бы неплохо. Даже нужно, блять, чтобы это было не так.
Но к НАБУ эта часть никак не относится.
По поводу свободы:
Конституция и законы построены так, что власть официально и напрямую на суды повлиять особо не может (а тем более после изменений в конституцию 2018 года, передаю привет Пете).
В нормальных государствах с устойчивой традицией демократии это защищает суды от следования конъюнктуре, у нас это просто гарантирует им спокойный похуизм.
Большая свобода, о которой говорил Сытник, связана с тем, например, что приняли закон, разрешающий им вести собственную прослушку (раньше они были обязаны договариваться с другими органами, таким образом сливалось много инфы, да и в целом нужно было договариваться ты мне я тебе), и, судя по всему, перестали звонить сверху и говорить "а попридержите ка коней в отношении вот этого чувака".
Любить тоже имеют право, и пускать, и безвиз давать - у себя дома на всё это они имеют право.
Вопрос же в том, чего стоит преимущественно ожидать от соседа, к которому ты просто так пришёл и отрезал руку: что он угостит тебя пивасом, или что задушит ночью?
Деточка, 2008 был недавно, всего лишь 15 лет назад. А 2022 в прошлом году. А 2023 сейчас.
А не любят вас потому, что вы сделаете всё что угодно, лишь бы ни за что не отвечать в своей жизни. "виноват не я, виноват не только я, есть ещё другие плохие вещи, и в них кто-то ещё виноват!".
А носители рфного гражданства в рф находятся у себя дома. К ним домой никто не приходил из вне. Или может, кто-то приехал из далёких стран с оружием, а я что-то пропустил?
Они там как бы хозяева. Имеют полную власть, и разделяют полную ответственность за эту власть. Вот и получают неодобрение, когда их дом принудительно какает в чужие дома.
Или может всё же паспорт нужного цвета, означающий ответственность за власть, частью которой он наделён и является единственным её источником?)
Как-то все очень любят права цивилизованного мира, и никто не любит брать на себя ответственность, которая с этими правами идёт.
И еще буквально несколько лет назад можно было поехать в страну, суровый кусок которой РФ отхватили танками и солдатами, и весело делать вид, что ничего не случилось, ничего не сделал, а я то что.
Так сказать, классическое "а что случилось?", хоть в палату мер и весов ставь.
Давай ещё раз:
>почему ты считаешь что стали меньше звонить сверху?
Потому, что Сытник сказал, что ему стало легче работать.
Обычно, когда человеку ебут мозги и продолжают ебать мозги, он не говорит, что ему стало легче работать.
Может быть, он уникальный мазохист, и говорит, что ему легче работать, при том, что ему продолжают ебать мозги.
Но пока нет информации, которая явно указывает на то, что он уникальный мазохист, вполне логично предположить, что мозгоебли стало меньше.
А потом пишешь, что теперь другой президент ему позвонил, и Сытник сразу же держит коней.
То есть нужно было просто позвонить, чтобы повлиять, так?
Потом ты говоришь, что "НАБУ имело достаточную независимость и во время Порошенко и сейчас".
Так независимость была, или всё же можно было позвонить, и договориться за коней?
Как это вижу я: Сытник всё время старается быть независимым от власти. Это значит, что ему могут звонить и что-то говорить, но следовать этому он не будет.
За это бывают разные побочные эффекты: например, прокуратура и СБУ может раскрыть агентов НАБУ, или не дать им право на прослушку, или полиция может потолкаться с ними / забрать их фургон и тд.
Из того, что говорит он в интервью: работать стало легче.
Какой вывод делаю из этого я: это утверждение точно связано с тем, что его институция получила право на самостоятельную прослушку, и _возможно_ (нет точной информации, но я предполагаю), с тем, что стали меньше звонить сверху.
Если стали меньше звонить, значит и побочек стало меньше (чисто количественно).
Возможно, звонить сверху не стали меньше, а он имел в виду что-то другое, например, только право на прослушку.
По поводу эффективности: сверху где-то уже написали. КПД НАБУ это количество и качество расследованных дел, переданных на подпись прокурорам.
Отчёты о том, кого они берут на взятках есть постоянно. Фото, видео, детальные объяснения.
Может быть они всё делают не по КПК и ужасно, но такой информации у меня нет, потому что нет доступа к делам.
Из той информации, которая есть, они делают много полезной работы.
>Сытнику позвонили
Мой ор выше гор
Нет, смысла вести этот диалог нет никакого
Вася берёт взятку в 15 миллионов баксов.
НАБУ Васю задерживает, и временно забирает 15 миллионов.
САП предъявляет обвинения: признайте его виновным по такой-то статье, а по ней, например, предусмотрена конфискация.
Суд: признаёт виновным Васю или нет.
И да, суды динамят всех, даже обычные гражданские дела по году и больше не собирают первое заседание. ВАКС вроде получше, но пока только начинает работать.
Если брать практику: квартал - это среднее время для 1-2 заседаний суда по делу. В очень хорошем случае. Материалы дела обычно 500+ страниц. Просто на ознакомление уходит чёртова куча времени.
Было бы неплохо, чтобы было не так? Да, было бы неплохо. Даже нужно, блять, чтобы это было не так.
Но к НАБУ эта часть никак не относится.
По поводу свободы:
Конституция и законы построены так, что власть официально и напрямую на суды повлиять особо не может (а тем более после изменений в конституцию 2018 года, передаю привет Пете).
В нормальных государствах с устойчивой традицией демократии это защищает суды от следования конъюнктуре, у нас это просто гарантирует им спокойный похуизм.
Большая свобода, о которой говорил Сытник, связана с тем, например, что приняли закон, разрешающий им вести собственную прослушку (раньше они были обязаны договариваться с другими органами, таким образом сливалось много инфы, да и в целом нужно было договариваться ты мне я тебе), и, судя по всему, перестали звонить сверху и говорить "а попридержите ка коней в отношении вот этого чувака".