0:45 - "Крым никогда не был русским" Wiki: 19 апреля 1783 года — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении к Российской империи Крыма и Таманского полуострова. Даже английская Вики с этим соглашается. Дальше я так понимаю можно не слушать? А то если автор уже на 40 секунде чушь несёт, то что будет дальше...
Тебя чутка минусанули. Подправлю. Медведь - царь леса. Считайте, что весь лес принадлежит медведю. Поэтому что бы построить теремок нужно сперва спросить у него разрешение. А коль разрешения нет, то не обессудьте. Не нравится - отправляйтесь в места проживания орлов.
"Слился" я написал в большей степени, чтобы спровоцировать вас на ответ, а то часто бывает, что спорю с человеком, а но даже через 3 суток не отвечает, но стоит немножко его оскорбить, так он тут же появляется. Хотя прочитал я вас обоих (тебя и ascen), понял что вы правы в большинстве(но не везде!) и как то резко потерял интерес. Кароч, вы победили. Наслаждайтесь чувством, что переубедили кого-то в интернете.
Возможно мы спорим о разном. Да, я немножко слукавил с ццифрами, а ты слукавил с формулировками. Лично я спорю о словах "под немцами". Наличие немцев(из Германии! крупной страны, которая имела связи со всей Европой) в правлении каким-то образом означает "под немцами"? Или у нас были какие-то невероятно близкие связи непосредственно с правительством Германии в те времена? Нет, даже как-то мало пересекались по сравнению с другими странами. Так почему "под немцами"?
У Петра 3 мать наполовину русская. Хотя я всё равно не понимаю каким образом правление немца означает "быть под немцами". Я уже привёл пример с Джугашвили. http://www.greenwich-hotel.ru/blog/russkie-korni-britanskogo-naslednogo-printsa/ Эх, Бриташек нагибаем :) Я имел ввиду, что Украинское участие в Австро-Венгрии приводила к тому, что Украина исчезала с карты. Грубо говоря она растворялась в Австро-Венгрии, то есть теряла свои культурные достижения. А во время правления "немцами" на Руси, Россия только крепла и не исчезала в чужой культуре. P.S. Жаль, что ты не yatsek, а то он похоже совсем слился.
Вау! А русские то хоть участвовали в истории России? А-то тебя послушать так русских-то и не было. Естественно, мы очень многое взяли у немцев и прочей шушеры. Русские один из самых молодых белых народов. Невозможно было развить страну без заимствования из других стран. Немцев у нас было дохуя? Ты, блять, взгляни на истории Франции, Германии, Англии(или на либеральных сайтах только русскую историю преподают), где они кучу раз друг друга подчиняли, становились друг другу вассалами и прочим. В этом плане русские получились гораздо более "чистокровными". Мой первый коммент был очевидной шуткой, но без смайликов у местных украинофилом похоже включился турбо-режим переубеждения. "Смотрим дальше. Екатерина. Немка." Ну охуеть просто. Прям вся история. Аж целых 35 лет правления. И довольно интересные слова были выше "под немцами жили". Имеешь ввиду наприезжали потому что Россия была крупной и экономически развивающейся державой? Америка, наверное, под неграми всю свою историю лежала. А СССР только благодаря Грузии стал сверхдержавой. Отличная у вас логика, сэр.
Первые 800 лет правили скандинавы Рюриковичи(если придерживаться стандартной нормандской версии). которые со временем становились всё более русскими, так ведь? Затем Годуновы лет эдак 10 - пущай тоже будут русские. Потом смута и у нас тусовались всякие поляки и прочие хуй пойми кто. А потом Романовы, которые все более-менее русские. И что меня там должно было удивить?
Wiki: 19 апреля 1783 года — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении к Российской империи Крыма и Таманского полуострова.
Даже английская Вики с этим соглашается.
Дальше я так понимаю можно не слушать? А то если автор уже на 40 секунде чушь несёт, то что будет дальше...
Хотя прочитал я вас обоих (тебя и ascen), понял что вы правы в большинстве(но не везде!) и как то резко потерял интерес. Кароч, вы победили. Наслаждайтесь чувством, что переубедили кого-то в интернете.
http://www.greenwich-hotel.ru/blog/russkie-korni-britanskogo-naslednogo-printsa/
Эх, Бриташек нагибаем :)
Я имел ввиду, что Украинское участие в Австро-Венгрии приводила к тому, что Украина исчезала с карты. Грубо говоря она растворялась в Австро-Венгрии, то есть теряла свои культурные достижения.
А во время правления "немцами" на Руси, Россия только крепла и не исчезала в чужой культуре.
P.S. Жаль, что ты не yatsek, а то он похоже совсем слился.
Мой первый коммент был очевидной шуткой, но без смайликов у местных украинофилом похоже включился турбо-режим переубеждения.
"Смотрим дальше. Екатерина. Немка." Ну охуеть просто. Прям вся история. Аж целых 35 лет правления. И довольно интересные слова были выше "под немцами жили". Имеешь ввиду наприезжали потому что Россия была крупной и экономически развивающейся державой? Америка, наверное, под неграми всю свою историю лежала. А СССР только благодаря Грузии стал сверхдержавой. Отличная у вас логика, сэр.
Затем Годуновы лет эдак 10 - пущай тоже будут русские.
Потом смута и у нас тусовались всякие поляки и прочие хуй пойми кто.
А потом Романовы, которые все более-менее русские. И что меня там должно было удивить?