Насчет силы буста вопрос спорный, иначе бы торговые республики были бы чаще встречающимся явлением.
Что же до новгородцев, на момент захвата Новгорода Москвой вечевая демократия пришла в упадок и на смену ему пришла боярская олигархическая республика.

О, спасибо за карту, еще одна дыра в школьном образовании. Но остальное вышеописанное это не меняет.

>Русь -это Киев, Переяслав и Чернигов. И там чернозём.
Я тебе карту показываю, что Русь не заканчивается 3 княжествами, ты мне про центр говоришь, окей так я и не спорил что Киев столицей являлся. Вот карта чернеземов, сравнивай с княжествами. Большая часть территории это подзолистое говно, чернозем же находится на границе со степными бичами, что не слишком то улучшает сельское хозяйство.

Верно, окрайна, потому как территория древнерусского государства не заканчивается 3 вышеописанными княжествами. И да, киевская русь это про Рюриковичей, а Рюриковичи парни из Новгорода, у нас условно датой образования считается 862(882) год, когда Вещий Олег захватил Киев

Мы все еще про послемонгольское объединение говорим? Если нет то не вижу смысла дальше говорить, потому как ты мне накидываешь про 11 век, а я тебе про 14. А за ссылку спасибо, для общего развития почитаю.

>Ок. Смотри. Гребанные варяги эффектно торговали с греками, захватывали все чё хотели и не жаловались, что "климат плохой".

Теперь стало понятнее, благодарю. Так и славяне не жаловались на плохой климат, а просто жили в своей ледяной жопе. Как я уже сказал климат в скандинавии на порядок лучше и мягче, что еще раз повторю для аграрного общества самое необходимое. Далее норманны буквально жили на железорудных месторождениях, в отличие от славян, у которых только болотная руда и была (никогда не задумывался почему древнерусские мечи в основном западных образцов?). В третьих география норманнов способствует развитию мореплавания, а уже это в свою очередь позволяет грабить и наторговывать прибавочный продукт. В то же время славяне напомню живут в ледяной жопе мира(буквально на границе возможного земледелия, дальше уже только охотники-собиратели урала). В следствии этого прибавочный продукт низкий, грабить и наторговывать сложно, потому что в Балтийском море отморозки викинги, а на пути в Византию сраное Дикое поле с кочевниками. Путь из варяг в греки кстати быстро протух, по причине вышеизложенной. Вот и результат.
>А история пропагандистская изначально в том, что типа мы живём на планете, а больше никого вокруг нет и они никак ни на что не влияют. Ну максимум нападают и все.
А вот тут опять нужно пояснение, а то я что то не преисполнился еще.

Ты так и не ответил, ну да ладно. Ты наркоман? Правда Ярослава это 11 век, тогда конечно говорить о едином этносе говорить еще рано, тут еще вчера поляне древлян ебали. А объединение Руси вокруг Москвы это 14 век. И кинь ссылку на эту конкретную статью судебника, если не сложно.

А теперь я вообще потерялся в том, что ты наговорил. К чему все это было? Причем тут путь из варяг в греки когда мы говорим о климате? Причем тут российская пропагандистская история? Что ты хочешь мне сказать то?

Ну раз все на все влияет скажи-ка, Русь омывает Гольфстрим? Или может быть на варягов набегали бесконечные степные бичи? Климат по большому счету говно там и там, да только варяги на относительно теплом побережье жили, а не в глубине континента.

Друг, ну вот как по твоему должно было быть? Русь так и должна была оставаться раздробленным государством? А борьба за централизацию в этих ваших европах тоже отбирание кошельков?( Причем тут вообще кошельки, про страны вроде говорим). Другое дело то что централизация здесь пошла по хардкорному абсолютистскому пути, ну так это следствие низкой производственной базы страны.