Столько специалистов то собралось, и по вопросам санэпидем и по поводу уничтожения.
Даже боишься сказать чего, все ж как один управляют страной, каждый своей :)
Вот именно, бракованной без сертификатов и т.д. - Но почему-то ВСЕ ухватились за то, что её уничтожают. А что делать с продукцией которая ВРЕДНА?
Ты лично можешь поручиться - что данный продукт безопасен для употребления? Если его проверять - бабла на транспортировку и проверку уйдет столько, что он точно не будет бесплатным, а еще и убыток гос. Далее - допустим ты такой доверчивый и пропустил продукт в массы, а люди стали умирать - с кого спросят? Правильно - посадят тебя. Внимание вопрос - где найти таких дебилов, которые сами подпишут себе приговор?
Зато в интернете спецов о том, как быть с хавкой - вагонами!

То что у вас в голове, в жизни не всегда работает!
То есть Германия сейчас оккупирована США?
Боже, неужели реактор настолько напичкан украми с промытыми мозгами?
Каметы почитал - как в унитаз в общественном туалете заглянул.
Это конечно прекрасно - что геббельс Сми Украины работает на славу, но чтобы столько народу на это велось... . Это позор.
Укро СМИ уже давно пробили ДНО и стремяться всё ниже, вот о чем он говорил.
Именно поэтому, кому кому - а уж из Украины о дне СМИ рассуждать не пристало :)
>Я тебя просил страну из G20, которая поддержала действия России.
Все кто не присоединился к Санкциям, к пример Бразилия, Индия.

>Максимум на хулиганство тянет по УК.
Побить ментов - тоже хулиганка?

>См. УК.
Смотрел смотрел, не забываем захват зданий и удержание заложников - тех же беркутовцев.

>Кого свергли? Рада как была так и осталась.
Президента. Ага - только не в том же составе.

>До 30.11.2013 стояла мирная демонстрация, ратовавшая за подписание соглашения о ассоциации. 01.12.2013 требовали расследование незаконного разгона предыдущей демонстрации. До присоединения к ЕС нам ещё не очень скоро.

То есть знаменитая фотка с девочкой, что хочет кружевные трусики и в Ес - это фейк? :)
Присоединение же к Евросоюзу - так? Так, ассоциация это 1 шаг к присоединению.

>Пруфы на боевиков ПС, которые штурмовали что-то где-то в Крыму есть?

Огромный митинг в Симферополе, где погибли 2 человека - на стороне Крымских татар были ПС, не много - ибо у нас этих пидоров не жалуют, но они были. После этого - мы никого не пускали в Крым, особенно обещанные "поезда дружбы".

>Приходит к тебе такая толпа гопников: а ну пошли, дело есть. Ты уже думаешь: ну всё, пизда. А они тебе: голосуй или проиграешь. И что ты делать будешь? Артачиться и кричать о своих правах или выполнишь требования?

То есть поддержка МВД и прокуратуры - это гопники? ок.

>То есть, ты, таки, был в зале заседания и таки оказывал давление на депутатов. Что и требовалось доказать.

Твои фантазии всё больше походят на бред. Депутатов было достаточно для голосования, в отличии от Рады - где бегали и нажимали на кнопки.

>Один сбежавший пидорас - это вся законная власть страны? Очнись, чудило, у нас парламентско-президентская республика.

Почитай коституцию чудило, а потом рассказывай про то, что может парламент, а что не может.

>Ссылку на фильм дай. А то иди знай какой ты подразумеваешь.



>Там даны ссылки в подтверждение изложенных утверждений. Так и быть спишем это на твой религиозный фанатизм.

Очень смешно слышать про религиозный фанатизм, от религиозного фанатика :)

>Где в отчёте ОБСЕ написано: осмотренно содержимое стольких-то машины, в машинах находилось столько-то того-то, столько-то того-то? Ты и дальше можешь верить в утверждение, что они что-то осмотрели, но так как это не отражено в отчёте, то я этому утверждению доверять не могу.

В них не говориться - что им препятствовали. Вот что главное, а как они выполнили свою работу - это к ним вопрос.

>Ты же можешь. Так почему постоянно уходишь от доказательства? Или, всё же, не можешь и просто спизданул чтобы у тебя был хоть какой-то "аргумент"?

Я тебе уже всё что надо по этому поводу сказал - хватит юлить.
То что записи подлинные - есть доказательства? Именно - их нет!

>Какая примитивная демогогия.
Правду называешь демагогией - оригинально.

>Ознакомление с делом проводится под роспись. Чтобы попустить адвоката достаточно извлечь перед прессой бумагу, где он расписался в том, что ему было предоставлено дело (всё) на ознакомление.

Адвокат сделал ли надлежащие процедурные действия или нет?

>http://glavcom.ua/news/306936.html
Получается дело он читал :)

>Ты хоть поинтересуйся этими двумя кадрами, а потом неси хуйню.

Вопросы - это хуйня? Ясно, понятно.

>Пруф.

Олесь Бузина.

>Примеры.

Отключение РФ каналов, запрет фильмов и сериалов из РФ и т.д.

>Ссылки, опровержения?

К примеру - посмотри канал Шария, он всю работу сделал за меня.
смотри - я с ними не спорю, но - там 3 Лярда! Миллиарда!
При этом, я еще молчу про свои подозрения, что заносили поболее в "чемоданах".
>Случайно не с тобой мы этот вопрос обсуждали?

Тогда ты знаешь, о данных словах президента Обамы.

>Когда там сидели представители ФСБ под прикрытием, то тебе норм, а когда по обмену опытом кто-то из ЦРУ, так твоё кукареканье хер заткнёшь.

Есть доказательства присутствия ФСБ? По обмену опытом? Это сильно, надо будет записать - в перлы :)

>Ссылку.
Глянь его твиттер :)
>Он придерживается нейтралитета, что отнюдь не является поддержкой действий России.
И я тебе об этом, например.
Остальные страны - я так понимаю, не существуют? :)

>В чём это выражалось.
Да собственно не в чем, так, пожгли резину, поубивали Беркут, свергли законную власть - никакого попрания конституции и закона, что ты.

>В Киеве ратовали за присоединение к ... ну, не знаю, к Польше? Или всё-таки нет?
К Евросоюзу ;)

>Чтобы кого-то куда-то допускать или не допускать этот кто-то там должен был быть.
А там никого не было?

>Ты член банд-формирования (или даже террористической организации).
Я не правосек, так что ты мимо.

>Вы их под угрозой оружия притащили в зал заседания и сказали, что хотите какой-то там левый референдум и т.п. Они, естественно, испугались за свою жизнь и жизнь своих родных и выполнили все требования террористов, лишь бы не пострадать. Что там было в зале заседания никому не ведомо ибо видео происходящего мы не имеем.

Мы их без оружия, притащили в зал заседания и сказали, работайте!
Террористов там не было, нас поддержало местное МВД, Прокуратура - так что про террористов, это к мудановцам.
В зале заседания было лучше чем в Раде, никто не бегал и не нажимал кнопки.

>Покажи скрин вооружённого майдановца в Раде.



>Страну развалил ты сгоняя крымских депутатов на незаконное голосование и своим видом давая им понять, что без "нужного" решения они из зала заседаний живыми не выйдут. Может ты и не осознавал этого, но это было так.

Прикольно, то есть это я устроил Мудан, и именно я решил за всё население Украины, свергнул президента, ввел страну в анархию, не спасибо - свои заслуги, мне приписывать не надо.
Мы спасли свой Крым, что ты там себе не придумывал.

>То есть, ты даже не в курсе сколько в Украине хотя бы примерно живёт людей? Тяжкий случай.

45 лямов людей, моя опечатка - не спорю.

>Как проводится референдум о изменении территориального состава Украины?

Учитывая, что законной власти на тот момент в стране не было, Крым собрал своих законных депутатов и вышел и состава Украины.

>Сколько убитых? И что ты подразумеваешь под калечили? А вот жители Корсуня говорят, что из автоубса в них стреляли. Если тебя Беркут жёстко пример, подозревая наличие оружия, ты тоже будешь жаловаться?

До сих пор они считаются пропавшими безвести! А ты посмотри фильм про Корсунь, все кто там был прекрасно тебе описали - как их калечили, раздробленные позвонки, проломленые черепа. То что "говорят" - они могут пиздеть, всё что хотят - только откуда во первых у нас было оружие, а во вторых - где же это оружие то? Раз сожгли автобусы и покалечили людей - а? Причем тут беркут и левые вооруженные садисты на "блокпостах"?

>Основания для недоверия есть? В противном случае это тупо религиозный фанатизм: всё, что не укладывается в догмы твоей веры отрицается не смотря на подтверждающие факты.

Основания в том, что там нету фактов - все факты, это слова левых пользователей мордокниги.

>Боюсь из нас двоих прикидываешься ты. Итак медленно и по пунктам:
- через пункт пропуска проехали машины;
- ОБСЕ посчитало их количество и тип;
- ОБСЕ констатировало, что осмотр делали российские погранцы и таможенники;
- ОБСЕ ни слова не сказало о содержимом груза.
Те отчёты о пересечении, что я посмотрел выглядели именно так. ОБСЕ не может утверждать, что в фуре был хавчик, равно как не может утверждать, что там снаряды, ибо не видело содержимого. Вот и всё.

Что я тебе и говорил, их допустили куда они хотели - они что хотели посмотрели, и нечего не нашли.

>Нет-нет-нет. Ты сказал, что подобное можешь склепать десятками. Я тебя попросил дать хоть один. Пока что ты демонстрируешь свою неспособность выполнить заявленное.

Именно, идешь в студию и записываешь разговор, называешь его разговор васи с петей - и вуаля доказательство?

>Допустим, чисто на слух ты можешь сравнить голос Захарченко из какого-нибудь интервью и на записи и сделать вывод похожи или нет. Боюсь мы с тобой не обладаем необходимым инструментарием, чтобы дать экспертный вывод о принадлежности голосов. На каком основании СБУ их так подписывало - это вопрос к СБУ, на который, я считаю, они могут дать обоснованный ответ.

Наконец-то! Именно это я и говорю - что у нас нету нужных инструментов, и поэтому данные записи могут быть поддельными, или верными - тут 50 на 50!

>Мы начинали разговор о записи на Ютубе. Но не об этом речь. Ты же заявил, что твоей квалификации достаточно, чтобы сляпать такую же подделку, как у СБУ. Я уж было обрадовался, что хоть кто-то с руками, а не языком. Для начала предоставь мне факт такой подделки сделанный левым Васей Пупкиным.

Чего тебе предоставить?

>Фейгин - это адвокат Савченко. По закону он имеет право на ознакомление с материалами дела (со всеми материалами дела). Так вот он с материалами дела ещё не ознакомлен. Нежданчик правда?

Ты лично дело то читал? И я не читал. Всё что говорит Фейгин - это то, что он говорит - в интересах его подзащитной, вот он и заявляет - что типа дела не видел, всё плохо. Опять таки - играет на публику. Где ж тогда его действия, на этот счет? Протест к суду и другие процедуры в этом случае? Правильно - он их не делает, так как выпендривается.

>На опубликованных с задержанными "ополченцами" видео преобладает люмпен-пролетариат. Один раз проскакивал некий препод, но в процессе допроса он признался, что постоянный полив из телекрана + отсутствие денег и работы. Но мы разговор начали с весьма конкретных лиц: Ерофеев и Александров. Два человека служат по контракту и защищают Родину. В сложное время, вместо совершенствования своих навыков и подготовки личного состава они увольняются и за кукиш едут "милиционерами" в т.н. "ЛНР"? Ты считаешь это объяснение?

Когда именно они уволились? Почему? Как дальше сложились их судьбы? Есть ли у них родственники в ЛНР? Убили ли кого-то из их родственников\любимых в ЛНР? Ну и так далее и тому подобное - надо копать до основания и только потом делать выводы!

>Мы в курсе: в Крыму и отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

Мы не в Украине, так что у тебя старые данные - фашизм сейчас на Украине. Всё по канонам - не согласных убивают и объявляют сепарами, телевидение цензурируется по полной - полный тоталиторизм же! Излучатели вообще на полную работают - такого количества фейков в УкроСми - я не видел никогда!

>Да хоть перед самим собой, когда понял, что фигню ляпнул.
Пока фигню ляпнул ты, так что начинай.