На Реакторе уже не раз обсасывалась эта тема и привитые делились своими впечатлениями. Как и с многими другими вакцинами, здесь рандом. Человек может перенести ровно, может прилечь на пару суток.

С твоей аватаркой сей коммент особо ироничен.

Проблема в том что

а) Многие их и не делаю
б) Многие сделав прививку считают что теперь все похер и забивают на нормы защиты

Да, конечно, будут отлавливать. Прослеживать хозяина и штрафовать его потом. И этот человек с меньшей вероятностью заведет питомца не подготовившись к этому. А если это будет регулярной практикой, то примеру проштрафифшегося последуют и другие.

В итоге получится что большее количество людей будет думать прежде чем заводить или хотя бы выбрасывать питомца. Возможно даже займутся воспитанием и дрессировкой. Что, в перспективе, снижает нагрузку на питомники и службы отлова бродячих животных. Что в свою очередь приводит к большой экономии.

>Впоследствии его могут ввести.

Но ведь это тыканье пальцем в небо. Впоследствии налоги могут ввести куда угодно, как и практически любое другое изменение.

Целью же являются таки сами животные. И нет, не из-за заботы о бездомных. Просто гораздо проще решать проблему с бездомными животными на улицах через штрафы плохих хозяев, чем пытаться организовать отлов и содержание питомников.

Ну, как бы как и всегда? Одни народы и нации захватывают земли чужих, постепенно перерабатывая и ассимилируя их.

В то же время эти уйгуры нередко ведут себя как типичные исламистские террористы, представляя реальную угрозу для людей.
К сожалению, подобные вопросы часто попадают в зону серой морали где хер его поймет как правильнее поступить.

Проблема не в национальности и расе, а культуре и образе жизни. Цыган или негр выросший в нормальных условиях будет нормаьным человеком, в то время как выходец из гетто/типичной цыганской общины станет... Не самой приятной личностью.

Разве тут не нужна политота в теги?

Похоже на просто шутку.