Они поддерживают любую власть, власть вообще. Оставаясь при этом глубоко интеллектуально пассивными. Можно сказать что они не поддерживают, а просто повторяют то, что чаще слышат как нейронные сети в процессе обучения.
Как говорил Кастанеда "каждый человек - чёрный маг"
Если большинство действительно будет против, это начнёт менять ситуацию разными путями, которые вы даже не представляете. У каждого кто способен как-то помешать пынережиму появится уверенность в своей правоте.
Выше пруфы, что накручивать бесконечно много они не в состоянии благодаря наблюдателям на участках и в ЦИК.
Про 18-ый нет инфы, однако всенародная поддержка Пыни имела место быть
Не повлияет юридически. Однако как ты представляешь оглашение результатов? "55% против, 45% за - но мы всё равно оставляем обнулённую конституцию." ?
Всегда волновало, с погрешностью 10%, ниже пруфы.
А почему свои наблюдатели? На выборах 12-го года, благодаря добровольным наблюдателям удалось допинать лишь ~10% голосов. Есть мнение, что при текущей выборной системе(которая имеет 2 степени защиты от фальсификаций, если с камерами 3 степени) больше сфальсифицировать и не получится.
Пруфы: https://republic.ru/posts/25807
100
Austria
Finland
75
50
25
100
75
50
25
100
75
50
25
Canada

France
Poland

Czech Republic Romania
Switzerland
i '

v-- -.V - • ■ •
TW
25 50 75 100 25 50 75 100 25 50 75 100 25 50 75 100
[%] Voter turnout
Russia '11
Вы по ходу потеряли способность что-либо принимать положительно вообще. Попробуйте подумать не с позиции "почему это не нужно", а с позици "почему это, возможно, нужно" и "может ли это навредить" .
>Хер его знает кого нужно избрать, чтобы ситуация кардинально изменилась
Любого адекватного человека, который сам желает избраться. Любая перестановка нарушает коррупционные схемы. Можешь сравнить это с новичком и старожилой на советском заводе, кто из них больше сворует за день?