Сижу и с ужасом читая, понимаю что люди действительно так считают
> украинская пропаганда направлена на любовь к Украине, а российская на «весь мир в труху»
Если я не ошибаюсь, то в РФ тоже есть про духовные скрепы, глубинный народ и милые улочки с трамвайчиками. Так же как и украинской пропаганды есть - Злой Иван, Террористка Зинаида и оголтелых русских. Когда у режима есть один конкретный враг ему нет смысла ненавидеть мир, напротив же, пропаганда начнёт любить всех и вся, кроме одного конкретного врага, как бы заостряя внимание на том, что именно с этим врагом что то не так. В то время как пропаганда РФ идёт по более простому сценарию - тактика осажденной крепости, ввиду того, что союзников у режима - мало.
>Конина полностью игнорирует факт нападения одной страны на другую
Я прямо сейчас спрошу у любого ватника, кто на кого напал, пусть он и скажет: "Мы напали на хохлов, потому что нас вынудили", но факт остётся фактом, это ясно как 2х2, что измениться если человек скажет это в слух? Кто то содрогнётся и поймёт что, что то нужно менять? Тем более у человека стояла конкретная задача - рассказать про объект его исследования - пропаганду.
>Конина бесится с самого факта того, что святой совок развалился.
Не понял в чём обвинение. Мне вот не нравиться когда в супе муха плавает, осуждайте теперь.
>Украинцы и россияне это не «один народ»
Тоже не совсем понятно, человек хочет сказать что народ братский, так это или не так, пусть каждый отдельно решает сам за себя.
>приводит чисто канал 1+1, который в самой Украине имеет довольно сомнительную репутацию.
Тем временем в РФ - канал НТВ, который имеет всю ту же сомнительную репутацию. Если это проходит гос цензор, значит это вполне удовлетворяет линию партии данного государства.
>Указания на противоречия и искажения фактов тут и там.
Марксисты в целом часто указывают на противоречия.
Насчёт передёргивания фактов - посмотрел видео насколько смог, из-за не знания языка плохо понимаю о чём он говорит и не могу сказать ничего по этому поводу.
>Указания на то, что конина очень далёк от понимания истории Украины и на всё смотрит через свою совковую призму
Мне кажется смотреть на историю Украины вынеся почти весть 20 век за "скопки", не даст лучшего понимания картины происходящих событий
>как пруфы «плохих моментов» со стороны Украины
То есть их нет?
И еще раз повторюсь - РФ напала на Украину и никакого на то права у неё нет и быть не может. Всё это вылиться (на самом деле уже) в страшнейшую катастрофу для самой РФ, и трансфер власти будет неизбежен. Но это не значит что нужно бездумно радоваться любом кто бы не пришёл вместо ВВ. Бездумно поменяв диктатора, оставив систему, вы измените только имя, даже если это имя, будет улыбаться всему миру.
> украинская пропаганда направлена на любовь к Украине, а российская на «весь мир в труху»
Если я не ошибаюсь, то в РФ тоже есть про духовные скрепы, глубинный народ и милые улочки с трамвайчиками. Так же как и украинской пропаганды есть - Злой Иван, Террористка Зинаида и оголтелых русских. Когда у режима есть один конкретный враг ему нет смысла ненавидеть мир, напротив же, пропаганда начнёт любить всех и вся, кроме одного конкретного врага, как бы заостряя внимание на том, что именно с этим врагом что то не так. В то время как пропаганда РФ идёт по более простому сценарию - тактика осажденной крепости, ввиду того, что союзников у режима - мало.
>Конина полностью игнорирует факт нападения одной страны на другую
Я прямо сейчас спрошу у любого ватника, кто на кого напал, пусть он и скажет: "Мы напали на хохлов, потому что нас вынудили", но факт остётся фактом, это ясно как 2х2, что измениться если человек скажет это в слух? Кто то содрогнётся и поймёт что, что то нужно менять? Тем более у человека стояла конкретная задача - рассказать про объект его исследования - пропаганду.
>Конина бесится с самого факта того, что святой совок развалился.
Не понял в чём обвинение. Мне вот не нравиться когда в супе муха плавает, осуждайте теперь.
>Украинцы и россияне это не «один народ»
Тоже не совсем понятно, человек хочет сказать что народ братский, так это или не так, пусть каждый отдельно решает сам за себя.
>приводит чисто канал 1+1, который в самой Украине имеет довольно сомнительную репутацию.
Тем временем в РФ - канал НТВ, который имеет всю ту же сомнительную репутацию. Если это проходит гос цензор, значит это вполне удовлетворяет линию партии данного государства.
>Указания на противоречия и искажения фактов тут и там.
Марксисты в целом часто указывают на противоречия.
Насчёт передёргивания фактов - посмотрел видео насколько смог, из-за не знания языка плохо понимаю о чём он говорит и не могу сказать ничего по этому поводу.
>Указания на то, что конина очень далёк от понимания истории Украины и на всё смотрит через свою совковую призму
Мне кажется смотреть на историю Украины вынеся почти весть 20 век за "скопки", не даст лучшего понимания картины происходящих событий
>как пруфы «плохих моментов» со стороны Украины
То есть их нет?
И еще раз повторюсь - РФ напала на Украину и никакого на то права у неё нет и быть не может. Всё это вылиться (на самом деле уже) в страшнейшую катастрофу для самой РФ, и трансфер власти будет неизбежен. Но это не значит что нужно бездумно радоваться любом кто бы не пришёл вместо ВВ. Бездумно поменяв диктатора, оставив систему, вы измените только имя, даже если это имя, будет улыбаться всему миру.