ты видел как они сдают экзамен? я видел.

возьми вредосборник и не выпендривайся, н'вах

ну та же защита от глобального потепления, например, реализована через квоты на выбросс CO2 которые продаются из развивающихся стран в развитые как какой нить товар. В результате регламентируемая цель "сократим выбросы нашей промышленности" не достигается, зато в развивающихся странах не могут построить нормальную промышленность, так как не все элементы производства могут быть зелёными.

ну не совсем вся тема с защитой климата направлена на подавление развития промышленности развивающихся стран. Типо заводов планета больше не выдержит и сносить свои никто не будет, а потому не стройте новые иначе вы злодеи(читай у вас нет демократии и вас надо разбомбить).

Не ну у китайских бизнесменов очень специфическое представление о законе. Они считают, что закон требуется соблюдать только в Китае, а за пределами действует принцип "быстрые ноги пизды не получают".

Вывод: военная приёмка нужна и на гражданке я правильно понимаю? Если да то это и есть то самое соответствие ГОСТу только ещё более драконовское плюс вынесение отдела ОТК на независимый аутсорс.

Тут вроде срач на тему "должно ли иметь место регулирование рынка потребительских товаров государством или международных стандартов достаточно" даже к коммунизму ещё свести не успели вроде.

Не ну если так рассуждать, то продавать воду вместо мяса ещё более экономически выгодно, так почему бы не накачивать мясо сорбентами под самое не могу....Погодите ка ох щи оно уже здесь.

Но неверное изменение можно было затормозить, ссылаясь на нарушение им дикрета 1917 года. То есть использовать против бюрократов их же оружие. Теперь эту возможность закрывают

только вот IEEE/ISO внутренними законами страны мы менять не можем, а ГОСТ можем. Не нравится работать на внутреннее потребление-не работай никто не заставляет.