копией бумага становится, когда на ней появляется печать соответствующего органа, подтверждающая достоверность(чтоб было с кого спросить в суде). Я таковой там не наблюдаю.
Он же выкладывает не просто так, а с целью обвинить в факте пиздежа, используя как доказательство. Так что выкладывать надо так чтоб отвертеться и доебаться было нельзя.
Так нет пусть оригиналы светит, чтоб можно было поднять по архивам и сличить. а то потом выяснится, что вот тут мы приписали вот там умолчали и прочее подобное. В текущем виде это не "выложил копию ТЗ" это просто пост в интернете.
Он же это выкладывает как доказательство, а доказательства любят точность.
Это чёт похоже на пост в твиторе как по мне... Где оригинальная бумага где печати где подписи и хоть что нить что позволит установить достоверность? Совсем обленились уже.
Ну вот как ты отличишь политическим компасом сторонника классической демократии(как диктатуры большинства) и Анархиста? а они друг друга терпеть не могут.
Политический компас работает только для общества, где был создан и определяет в категориях наиболее распространённых. Имхо обобщающие классификации это в принципе рак в данном вопросе и от него нужно избавятся чтоб потом не пришлось, например, сталинистам отвечать за то что отчебучили SJVшники(ну вы же то же из леваков!). Между прочим некоторые дураки уже на полном серьёзе разницы между приведёнными в примере не видят.
Скажу страшное: либерализм и тем более либертиниизм это левые идеи. Правые это "традиционные ценности"автократия и вот это вот всё.
Имхо деление на правых и левых это весьма грубая штука, не описывающая всего многообразия идей и от неё давно пора отказаться. Иначе у вас в одной категории окажется либерал, SJV-активист, и сталинист, а во второй милитарист, христианутый, монархист и какой нить легист.
Ну однобокая же подборка там надо для баланса и что нить антииндивидуалистическое(хотя бы тот же "звёздный десант" или "час быка") дать и строить обсуждение потом на противопоставлении идей, иначе вместо развития получится вбивание пропаганды кувалдой.
Он же выкладывает не просто так, а с целью обвинить в факте пиздежа, используя как доказательство. Так что выкладывать надо так чтоб отвертеться и доебаться было нельзя.
Он же это выкладывает как доказательство, а доказательства любят точность.
Политический компас работает только для общества, где был создан и определяет в категориях наиболее распространённых. Имхо обобщающие классификации это в принципе рак в данном вопросе и от него нужно избавятся чтоб потом не пришлось, например, сталинистам отвечать за то что отчебучили SJVшники(ну вы же то же из леваков!). Между прочим некоторые дураки уже на полном серьёзе разницы между приведёнными в примере не видят.
Имхо деление на правых и левых это весьма грубая штука, не описывающая всего многообразия идей и от неё давно пора отказаться. Иначе у вас в одной категории окажется либерал, SJV-активист, и сталинист, а во второй милитарист, христианутый, монархист и какой нить легист.