зато штрафовать собственные фирмы можно... выборочно, собирая за нештрафование мзду в виде как голимого бабла(те кто верят в отсутствие там коррупции-мне вас жаль там даже узаконеные формы есть) так и в виде услуг или сбора информации, для последующей агентурной работы.

они и раньше не были норм ещё с девяностых, просто вы видимо ещё тогда были пиздюками и не помните как господин зю продвигал рейдерские захваты в регионах

а теперь включи логику и пойми, что активным электоратом становится только тот, который желает чего бы то ни было менять, и ты поймёшь что пассивный электорат на самом деле содержит прорву людей которых данная ситуация устраивает. И если ситуация резко изменится этот самый электорат станет активным, а те которые добились своей цели-пассивным.

опять же это может быть на твоём участке. Не забывай про то что всякие там солдаты и прочие служивые люди голосуют за пу, потому что если процент будет ниже определёного плана то пропесочат сначала начальника, а он потом пропесочит голосовавших

ну это чтоб к минимум свести ложное попадание в свой круг общения снова. Я вот например вижу что вокруг меня все через одного "совки". но это же не значит что все в России хотят строить СССР

"Навальный даже близко не позиционирует себя как революционера"-он коррупцию предлагает отменить как явление, заменив представительную демократию прямой на ключевых направлениях например выборность судей(если он конечно ещё не отказался от этой идеи я не особо слежу, так как чёткой программы блин нет.), а это всё таки революция из централизованой президентской демократии в сторону класической парламентской формы управления. Хотя в полной мере смены формации тут нет согласен, но либералы вроде и не считают что каждая революция обязана менять экономическую формацию.

во вторых: у большевиков был план и модель государственого устройства, когда они полезли напрямую что то менять. Исполнение ввиду военных действий всяких белых и прочих цветных хромало это да, но таки исполнено было, а потом были пятилетки, которые, внезапно, выбирались съездом советов(то что съезд был не очень инициативен и потому всегда голосовал за это проблемы народа а не власти) и выполнялись.

Ещё был такой кадр Рузвельт он внезапно тоже пообещал прекратить анархическое регулирование экономики и, что характерно, сделал, при чём именно так как и обещал в своей программе.

"Мы будем бороться с коррупцией" это не программа президента это программа какого нить начальника полиции по экономическим преступлениям. Борьбой с коррупцией президент не занимается. А по чисто президентским полномочиям у него пока что только капитуляция в украинском вопросе обозначена чётко. что явно не может дать ему большого одобрения

Чтоб у него был этакий героический ореол борца с системой, дабы к настоящим революционерам никто случайно не примкнул, очевидно же. Любая критика господина ПУ разбивается аргументом "ты что за навального что ли" просто потому что более рукожопого революционера представить сложно. У него даже программы до сих пор нет вменяемой и кабинета министров. Про подчинение силовых структур даже разговора нет.

просто их больше численно. Если не веришь то вылези за пределы МКАДА и сходи куда нить на завод или в село и перед тобой отверзверзнутся бездны.

потому что Украинцы такой хернёй не занимаются а строят свою страну(ну в моём представлении)

Хохлы. С Украины в смысле. Якобы ради лулзов по напрягать кацапов, пользуясь тем что на самый дебильный донос по закону нужно реагировать.