Так колхозникам нужно было меньше еды чем крестьянам империи.А они ещё и ели лучше. На момент доклада в 1955 цитирую

По сравнению с дореволюционным временем питание населения СССР и по количеству и по качеству улучшилось: значительно выросло потребление овощей и бахчевых, яиц, рыбы и сахара, на 14-19 процентов выросло потребление молока и молочных продуктов, мяса и мясных продуктов. При этом следует учесть, что труд рабочих и крестьян в настоящее время значительно механизирован и требует меньших затрат энергии. До революции труд крестьян, составлявших основную массу населения царской России, был связан с большой затратой энергии: на косьбе затраты энергии достигали 7300 калорий, у пахаря плугом - 5242 калорий, на вязке снопов - 4957 калорий.

В настоящее время свыше 80 процентов всех сельскохозяйственных работ производит МТС. У трактористов и комбайнеров затраты энергии определяются, примерно, в 3200-3500 калорий в сутки.
Труд промышленных рабочих в еще больших размерах механизирован и поэтому в настоящее время рабочие затрачивают энергии значительно меньше, чем до революции.

А в 37 хуй знает

Энергозатраты колхозников снизились из за механизации, количество еды выросло на человека, они стали жить значительно лучше чем раньше, не понимаю в чём доёб

я говорю о 1954,а в 40 показатель упал из за возвращения западной Беларуси и Украины

Да и из твоей же таблицы видно, что советский человек питался в итоге лучше, чем крестьяне империи, и не стоит забывать, что из за механизации сельского хозяйства энергозатраты колхозника снизились снизились

Допустим,да,в самом докладе сравнивается питание рабочих и крестьян ссср и империи ,не в пользу империи
http://istmat.info/node/18419

Баянометр молчал

У тебя данные по советскому союзу завышенные, всем известно что в союзе человек в год получал 3 колоска, после чего его расстреливали, таким образом типичный житель РИ жил в сотни раз лучше колхозника из союза

Эту страну ещё можно спасти?

Твои комментарии просто золото