Не работает она там, где в процессе их становления как личности что-то сломалось, например та же самая нарциссичность и как следствие - не сформированная способность проявлять эмпатию. Это уже девиантное поведение.
Как в той цитате: - Без психологов жили и выросли же нормальными. - А с чего вы взяли что вы выросли нормальными?
Я так полагаю, что мы все же говорим об одном и том же, но меня смущает подобная формулировка, которая читается как описание подобных случаев как одной из форм нормальностей.
Моя позиция в том, что и ситуация с этими алкашами, и осознанное\оправданное игнорирование потребностей своего ребенка - это одна и та же проблема с разной степенью запущенности - от проблем родителя с работой над своими эмоциями во втором случае, до полного пиздецкого холодца вместо мозгов в первом.
И что самое грустное - можно даже с огромной долей уверенности сказать что этот "холодец" был сформирован по такому же пути - пиздец в голове их родителей.
В таком случае могу привести цитату из спорта - "Не можешь ебашить на мотивации? Ебаш на дисциплине". Да, повышенный стресс так себя и проявляет. Можно задать себе вопрос - с этим стрессом должен как-то иметь дело сам родитель? Или это нормально что ответственность за этот стресс мы перекладываем на существо, которое с эмоциями в принципе не может самостоятельно иметь дело? Банально говорить это в слух, но все же завести ребенка - это собственная ответственность, он этого по сути не просил. Поэтому, как во фразе выше, делаешь как правильно даже если этого не чувствуешь (fake it untill you make it), а когда увидишь результат, которого долго ждать не надо на самом деле, то стресс уйдет и "любовь завезется".
Не могу принять как убедительный аргумент «разнообразие источников» без конкретной доказательной базы, учитывая то что современная психология и медицина придерживаются противоположного мнения. В вопросах развития ребенка в частности, принята за основу теория привязанности, с ней можно ознакомиться например в работах Джона Боулби и Мэри Эйнсворт (Ссылка).
Из нее можно узнать, что в первые годы жизни дети формируют базовое представление о мире и других людях через взаимодействие с родителями. Если родители откликаются на сигналы ребенка, то это способствует чувству безопасности, способности доверять другим и умению регулировать свои эмоции.
Если же ребенок систематически сталкивается с отсутствием отклика на свои эмоциональные потребности (например, игнорируется его плач), он может развить тревожную или избегающую привязанность. Это часто приводит к трудностям в формировании здоровых отношений, низкой самооценке и проблемам с эмоциональной регуляцией.
Предвидя контраргумент о том что это "теория", можно сказать что она применяется на практике годов этак с 60-х, а в 90-х была еще и подвержена исследованиями в нейрофизиологии о влиянии формирования привязанности в младенчестве на развитие мозга.
Асоциальность и нарциссизм начинают развиваться значительно позже на этапе социализации (ближе к школе). И наверное вам будет интересно узнать, что эти черты как раз проявляются как гиперкомпенсация на почве недостатка внимания (выше про привязанность).
Аргумент о необходимости заботиться о "нервах родителей" справедлив, но важно помнить, что стресс родителей не снимается за счет игнорирования плача ребенка. Скорее, он усиливается, так как ребенок становится тревожным и больше от этого рыдает. По своему опыту могу сказать что своевременная реакция на сигналы ребенка наоборот привели к тому, что она практически перестала плакать и быстрее научилась более спокойным сигналам.
Ниже приведу пару ссылок на обзорные и научные статьи. Если вам покажется что информация слишком общая - рекомендую обратить внимание на список источников и изучить по ним вопрос глубже.
Но чтобы адекватно относиться к потребностям ребенка, не обязательно читать научную литературу. Например по запросу в гугле "что делать если ребенок плачет", по первой же ссылки дают полезные и адекватные рекомендации, даже не смотря на то, что это рекламная статья (ссылка).
У ребенка плачь - это единственный способ коммуникации, и они им обозначают потребности, без повода они не рыдают по 2 часа, даже если этот повод не очевиден или кажется незначительным. Поводов на самом деле не так много - хочет есть, спать, колики, режутся зубы, нужна мама с грудью (не то же самое что поесть), что-то болит.
И все это так же легко решается - покормить, взять на руки, давать средство от коликов, мазать десны мазью если сильно беспокоит и т.д. Обращая внимание на паттерны, можно даже выделять эти проблемы до того как у ребенка начинается перегруз с ревом.
Если, как написал один из комментаторов, есть желание положить в изолированную коробку пока не прорыдается, то в этом случае и правда даже заводить ребенка не стоит, если настолько поебать на существо, жизнь которого буквально полностью зависит от вас.
Я понимаю что детское рыдание может в какой-то степени раздражать. Обычно это ощущение бессилия от того что не понимаешь что с этим сделать, и это не является большой проблемой, когда к ребенку подготовился и что-то почитал.
Описанные сценарии с выкидыванием из окна или послеродовой депрессией - это уже проблемы с головой у матери, а не со степенью раздражающести плача ребенка. И жаль что эти проблемы в нашей медицине не адресуются еще на предродовых этапах. В своих глазах я не могу оправдать такие случаи неким состоянием аффекта - т.к. это все равно что говорить что я решил убить ребенка, потому что со своей психикой не могу совладать, и преподносить это как норму. Как по мне это все стоит на одном уровне с этими алкашами по степени ублюдочности.
Я смотрю на свою шестимесячную дочь, и пытаюсь понять - какой же конченой мразотой нужно быть чтобы на своего (любого) ребенка руку поднять. И не хочется ненавистью обтекать, но единственная ценность таких людей - быть сырьем для биореактора.
Больше похоже, что тут народ - пидарасы. Их ебут, а они только жопу вазилином подмазывают, и идут голосовать за тех, кто еще за волосы покрепче при этом держать будет. "А че я сделаю..."(с)
Не работает она там, где в процессе их становления как личности что-то сломалось, например та же самая нарциссичность и как следствие - не сформированная способность проявлять эмпатию. Это уже девиантное поведение.
Как в той цитате:
- Без психологов жили и выросли же нормальными.
- А с чего вы взяли что вы выросли нормальными?
Я так полагаю, что мы все же говорим об одном и том же, но меня смущает подобная формулировка, которая читается как описание подобных случаев как одной из форм нормальностей.
Моя позиция в том, что и ситуация с этими алкашами, и осознанное\оправданное игнорирование потребностей своего ребенка - это одна и та же проблема с разной степенью запущенности - от проблем родителя с работой над своими эмоциями во втором случае, до полного пиздецкого холодца вместо мозгов в первом.
И что самое грустное - можно даже с огромной долей уверенности сказать что этот "холодец" был сформирован по такому же пути - пиздец в голове их родителей.
В таком случае могу привести цитату из спорта - "Не можешь ебашить на мотивации? Ебаш на дисциплине". Да, повышенный стресс так себя и проявляет. Можно задать себе вопрос - с этим стрессом должен как-то иметь дело сам родитель? Или это нормально что ответственность за этот стресс мы перекладываем на существо, которое с эмоциями в принципе не может самостоятельно иметь дело?
Банально говорить это в слух, но все же завести ребенка - это собственная ответственность, он этого по сути не просил. Поэтому, как во фразе выше, делаешь как правильно даже если этого не чувствуешь (fake it untill you make it), а когда увидишь результат, которого долго ждать не надо на самом деле, то стресс уйдет и "любовь завезется".
Не могу принять как убедительный аргумент «разнообразие источников» без конкретной доказательной базы, учитывая то что современная психология и медицина придерживаются противоположного мнения. В вопросах развития ребенка в частности, принята за основу теория привязанности, с ней можно ознакомиться например в работах Джона Боулби и Мэри Эйнсворт (Ссылка).
Из нее можно узнать, что в первые годы жизни дети формируют базовое представление о мире и других людях через взаимодействие с родителями. Если родители откликаются на сигналы ребенка, то это способствует чувству безопасности, способности доверять другим и умению регулировать свои эмоции.
Если же ребенок систематически сталкивается с отсутствием отклика на свои эмоциональные потребности (например, игнорируется его плач), он может развить тревожную или избегающую привязанность. Это часто приводит к трудностям в формировании здоровых отношений, низкой самооценке и проблемам с эмоциональной регуляцией.
Предвидя контраргумент о том что это "теория", можно сказать что она применяется на практике годов этак с 60-х, а в 90-х была еще и подвержена исследованиями в нейрофизиологии о влиянии формирования привязанности в младенчестве на развитие мозга.
Асоциальность и нарциссизм начинают развиваться значительно позже на этапе социализации (ближе к школе). И наверное вам будет интересно узнать, что эти черты как раз проявляются как гиперкомпенсация на почве недостатка внимания (выше про привязанность).
Аргумент о необходимости заботиться о "нервах родителей" справедлив, но важно помнить, что стресс родителей не снимается за счет игнорирования плача ребенка. Скорее, он усиливается, так как ребенок становится тревожным и больше от этого рыдает. По своему опыту могу сказать что своевременная реакция на сигналы ребенка наоборот привели к тому, что она практически перестала плакать и быстрее научилась более спокойным сигналам.
Ниже приведу пару ссылок на обзорные и научные статьи. Если вам покажется что информация слишком общая - рекомендую обратить внимание на список источников и изучить по ним вопрос глубже.
Но чтобы адекватно относиться к потребностям ребенка, не обязательно читать научную литературу. Например по запросу в гугле "что делать если ребенок плачет", по первой же ссылки дают полезные и адекватные рекомендации, даже не смотря на то, что это рекламная статья (ссылка).
https://www.psymama.ru/biblioteka/stati/psihologiya-rannego-vozrasta/plach-kak-pokazatel-psihicheskogo-razvitiya-mladentsa-v-pervye-mesyatsy-zhizni
https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2017_n2/86618
https://link.springer.com/article/10.1080/19361521.2011.609155
https://www.jaacap.org/article/S0890-8567(09)62229-2/fulltext
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890856709622292
Можете меня минусить, но вот вам минутка душноты.
У ребенка плачь - это единственный способ коммуникации, и они им обозначают потребности, без повода они не рыдают по 2 часа, даже если этот повод не очевиден или кажется незначительным. Поводов на самом деле не так много - хочет есть, спать, колики, режутся зубы, нужна мама с грудью (не то же самое что поесть), что-то болит.
И все это так же легко решается - покормить, взять на руки, давать средство от коликов, мазать десны мазью если сильно беспокоит и т.д. Обращая внимание на паттерны, можно даже выделять эти проблемы до того как у ребенка начинается перегруз с ревом.
Если, как написал один из комментаторов, есть желание положить в изолированную коробку пока не прорыдается, то в этом случае и правда даже заводить ребенка не стоит, если настолько поебать на существо, жизнь которого буквально полностью зависит от вас.
Я понимаю что детское рыдание может в какой-то степени раздражать. Обычно это ощущение бессилия от того что не понимаешь что с этим сделать, и это не является большой проблемой, когда к ребенку подготовился и что-то почитал.
Описанные сценарии с выкидыванием из окна или послеродовой депрессией - это уже проблемы с головой у матери, а не со степенью раздражающести плача ребенка. И жаль что эти проблемы в нашей медицине не адресуются еще на предродовых этапах. В своих глазах я не могу оправдать такие случаи неким состоянием аффекта - т.к. это все равно что говорить что я решил убить ребенка, потому что со своей психикой не могу совладать, и преподносить это как норму. Как по мне это все стоит на одном уровне с этими алкашами по степени ублюдочности.
Я смотрю на свою шестимесячную дочь, и пытаюсь понять - какой же конченой мразотой нужно быть чтобы на своего (любого) ребенка руку поднять. И не хочется ненавистью обтекать, но единственная ценность таких людей - быть сырьем для биореактора.