Ну а теперь открывайте все прошлые посты из новостей про заявления всё тех же Слуг Народа. И там те же самые манипуляции. А вот реакция "местных обитателей" строго противоположная.
Я знаю что заявление не фейк. Я сказал, что фраза может быть вырвана из контекста, но само по себе заявление - пиздецки тупое и заставляет напрячься, т.к. если это заявление перерастёт в более чем мнение 1го человека - это пиздец.
По поводу контента который цензурируется - ограничение доступа к кругу людей и информации которая распространялась через группы (в том числе проукраинские)
ИнАУ (Интернет-ассоциации Украины), Freedom House и Human Rights Watch считают эту блокировку цензурой и ограничением свободы слова.
Так же "Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд выразил обеспокоенность украинским запретом на крупные российские интернет-сервисы. «Блокировка соцсетей, поисковиков, почтовых сервисов и новостных сайтов противоречит нашему общему пониманию свободы слова и прессы. Более того, подобные широкомасштабные запреты нарушают принцип пропорциональности», — говорит он"
А так же "Правозащитная организация Human Rights Watch призвала украинские власти немедленно отменить свое решение"
Авторитетные правозащитные организации считают это Цензурой, но юрист с джойреактора "Байр" так не считает.
И это не говоря про прямое нарушение Законов и Конституции Украины.
При этом все санкции против РФ за "не агрессию", Украина прямо называет РФ агрессором, Евросоюз также говорит об агрессии со стороны РФ. Но агрессия не прямая, держи в курсе.
Какие идеи нежелательные для власти проталкивает к примеру Pornhub? Или торрент сайты? Но их цензурят.
Ну и да, то что власти не выгодны идеи даже врага, это всё ещё цензура.
То что это правильно с точки зрения ведения гибридной войны - вероятно, но это не делает цензуру не цензурой. Я не говорю про правильность или не правильность самого применения цензуры. Я говорю что это Цензура.
Ты совсем еблан.
Цензу́ра - система надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов
И ПОХУЮ ОПОЗИЦИОННЫЙ ЭТО РЕСУРС ИЛИ РЕСУРС ПРО КОТИКОВ.
И если ты этого не можешь осознать - нет смысла дальше говорить.
ИнАУ (Интернет-ассоциации Украины), Freedom House и Human Rights Watch считают эту блокировку цензурой и ограничением свободы слова.
Так же "Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд выразил обеспокоенность украинским запретом на крупные российские интернет-сервисы. «Блокировка соцсетей, поисковиков, почтовых сервисов и новостных сайтов противоречит нашему общему пониманию свободы слова и прессы. Более того, подобные широкомасштабные запреты нарушают принцип пропорциональности», — говорит он"
А так же "Правозащитная организация Human Rights Watch призвала украинские власти немедленно отменить свое решение"
Авторитетные правозащитные организации считают это Цензурой, но юрист с джойреактора "Байр" так не считает.
И это не говоря про прямое нарушение Законов и Конституции Украины.
Ну и да, то что власти не выгодны идеи даже врага, это всё ещё цензура.
То что это правильно с точки зрения ведения гибридной войны - вероятно, но это не делает цензуру не цензурой. Я не говорю про правильность или не правильность самого применения цензуры. Я говорю что это Цензура.
Цензу́ра - система надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов
И ПОХУЮ ОПОЗИЦИОННЫЙ ЭТО РЕСУРС ИЛИ РЕСУРС ПРО КОТИКОВ.
И если ты этого не можешь осознать - нет смысла дальше говорить.