Ну ты же понимаешь, что государство не обязано содержать каждого бизнесмена? И так же не обязано за него вести бухгалтерию, тем более серую. Бизнес нужно поддерживать, но если бизнес пытается играть в серую игру - сами себе злобные ананасы. Но все эти коррупционные схемы по выдавливанию взяток нужно прикрывать, но это надо системно преобразовывать все пост-совковые инстанции в прозрачные органы. ФОПы могут сейчас вполне спокойно сами на сайте вести свою налоговую документацию и тд. В общем надежды есть (или нет?)
Так мораторий на проверку бизнеса прекратил действовать с начала 2019 года. Его не продлили так как перешли на риск-ориентирование. А на время локдауна вводили мораторий на проверки. То что у нас все (кроме ФОПов) ведут серую бухгалтерию и "оптимизируют" налоги - это факт. Но в том что кто-то получил штраф и на этом утонул - это исключительно их вина. Кстати если ты доказал потом, что ты был не жирафом и штраф был назначен неправильно - ты получаешь эту сумму как предоплаченную на налоги (работает так же как и с обратным НДСом при экспорте)
А может им просто стоило платить налоги как полагается и тогда бы и штрафов не было бы? Так как такая ситуация у нас была всегда и если ты не платишь налоги, а потом не платишь штрафы по налогам - тобі пізда.
Про локдаун я писал - он введён не вовремя и был похож на паническую реакцию на пиздец в Европе с кориной. Про курс - тут не соглашусь, так как реакция на опрометчивые заявления всё это время была на уровне до локдауновского периода. Кто-то спизданул хуйню - курс вверх. Про НБУ - я так же написал в прошлом комменте - для меня это минус текущей политики, т.к. все эти пертурбации в НБУ выглядят мягко говоря странно, так как НБУ явно не саботировала ничего и при старом составе. Про налоги - историю с переводом ИТ на трудовой кодекс слышу с выборов 19го, но законов на рассмотрении так и не появлялось и вряд ли появится. Были поползновения в какой-то ебанутый "налог на развитие ИТ", но его свернули, т.к. это нанесло бы ущерб мелким конторам в ИТ (хотя "гиганты" были за). "Сожрали фискалы" - это ж какими налогами сожрали ООО (или это был ФОП) ? У нас налоги привязаны к доходам так или иначе. Или ты про налоги привязанные к оплате труда? В то что они не смогли адаптироваться в карантинный период - верю, что их задушили фискалы - якась хуйня или ты не знаешь деталей. Я тебе как ФОПу напомню, что на время локдауна выплата ЕСВ была отменена.
Ну а то что локдаун уничтожил часть бизнесов - это просто факт. Вряд ли найдутся ебанутые, кто скажет, что он не принёс проблемы в экономику. Но за то теперь все с радостью работают с "Удалёнщиками"
Квартал 95 это не только шоу, это полноценный бизнес. На текущий момент вроде производят одни из лучших сериалов в СНГ. И если сериал сыграл столь решающую роль в президентских выборах как считаешь ты и люди разделяющие твою точку зрения - то это показатель уровня и качества. Isn't it?
То что неопытность в "политике" заметна - факт, но сказать как ты "Пришел пиздец" я не могу. Да с короной и локдауном есть большой фейл, текущий подход более правильный и нужно было его применять в самом начале, тогда бы удар по экономике был бы не такой сильный.
Показателем состояния экономики может служить курс валют (да я понимаю, что зачастую он колеблется из-за политической повестки и тд.). Текущий курс находится на уровне конца каденции Порошенко. До пандемии курс и стабильность дел была на уровне как при Порошенко (кроме очень активной оппозиции, которая цепляется за любой повод, и это хорошо). Уровень давления на бизнес в целом и на ИТ в частности значительно упал. Из огромных минусов которые вижу я - очень спорные назначения и деятельность вокруг НБУ. По КСУ любое решение плохое.. Роспуск КСУ - противоречит конституции и законам. Даже процедуры такой нет. Оставить как есть - тоже нельзя, ибо закроется целая куча дел и будут проблемы в антикоррупционной деятельности, а значит проблемы с Европой и МВФ и огромные козыри в руки оппозиции.
По поводу выборов 19го - за Зе было не 70%, а то 30.
Это первый тур:
Владимир Зеленский (30,24 % голосов) и Пётр Порошенко (15,95 % голосов) (с)
Второй тур:
Зеленский — 73,23 %, Порошенко — 24,46 % (с). Тут уже те пресловутые 73%. Но его реальный рейтинг - это 30%. Остальные - это выбор между двух кандидатов. Почему Зе получил х2,42 против х1,53 - можно много и долго дискутировать.
При этом факт того что к Пороху есть претензии и во многом серьёзные - ты признаёшь. То что они не стали для тебя решающими - это и есть твоё избирательное право.
Истории с "наркоманией" - это на уровне с "алкоголизмом" Порошенко. Если верить всем историям которые я про это слышал, а они все "почти из первых рук", друзья жены/брата/отца/деда (нужное подчеркнуть), то ему наркоту везут всей страной и вагонами.
Нарратив "не обладает НИКАКИМ политическим, администартивным, юрдическим или экономическим опытом" (с) - заведомо ложный т.к. игнорирует факт успешного существования "Квартал 95" с 2003 года. А это говорит как минимум о присутствии опыта административного и экономического как минимум у основателей студии, а это: Владимир Зеленский, Сергей Шефир, Борис Шефир. Кто из них какую роль в самой студии играет - надо разбираться с их внутренней кухней.
Если судить теми же категориями и игнорировать успешный бизнес - Порошенко так же выходит не обладал опытом на момент первого срока, но это будет так же ложью.
Ну смотри, машина 40к (хотя я не вижу смысл брать с салона, она теряет 20% стоимости сразу как выедешь с салона). Ну и это разовая трата, как и хата. С ЗП в 5 это не проблема как по мне. За пару-тройку лет это всё получишь.
Это моё мнение основанное на своём опыте, хоть и ЗП несколько ниже (за то акции основным девам раздали). Ну и на мне жена с ребёнком.
Я вот не пойму. Читаю что ты пишешь иногда кажешься адекватным и способным на аргументацию и ведение корректного диалога, а потом скатываешься вот в такие комментарии с переходом на личности и "голосовал за Зе = долбаёб по факту". И вот мне не понятно, ты либо на столько не способен воспринимать, что у людей может быть другое мнение и аргументация или как это работает?
Бизнес нужно поддерживать, но если бизнес пытается играть в серую игру - сами себе злобные ананасы.
Но все эти коррупционные схемы по выдавливанию взяток нужно прикрывать, но это надо системно преобразовывать все пост-совковые инстанции в прозрачные органы. ФОПы могут сейчас вполне спокойно сами на сайте вести свою налоговую документацию и тд. В общем надежды есть (или нет?)
То что у нас все (кроме ФОПов) ведут серую бухгалтерию и "оптимизируют" налоги - это факт. Но в том что кто-то получил штраф и на этом утонул - это исключительно их вина.
Кстати если ты доказал потом, что ты был не жирафом и штраф был назначен неправильно - ты получаешь эту сумму как предоплаченную на налоги (работает так же как и с обратным НДСом при экспорте)
Про курс - тут не соглашусь, так как реакция на опрометчивые заявления всё это время была на уровне до локдауновского периода. Кто-то спизданул хуйню - курс вверх.
Про НБУ - я так же написал в прошлом комменте - для меня это минус текущей политики, т.к. все эти пертурбации в НБУ выглядят мягко говоря странно, так как НБУ явно не саботировала ничего и при старом составе.
Про налоги - историю с переводом ИТ на трудовой кодекс слышу с выборов 19го, но законов на рассмотрении так и не появлялось и вряд ли появится. Были поползновения в какой-то ебанутый "налог на развитие ИТ", но его свернули, т.к. это нанесло бы ущерб мелким конторам в ИТ (хотя "гиганты" были за).
"Сожрали фискалы" - это ж какими налогами сожрали ООО (или это был ФОП) ? У нас налоги привязаны к доходам так или иначе. Или ты про налоги привязанные к оплате труда? В то что они не смогли адаптироваться в карантинный период - верю, что их задушили фискалы - якась хуйня или ты не знаешь деталей. Я тебе как ФОПу напомню, что на время локдауна выплата ЕСВ была отменена.
Ну а то что локдаун уничтожил часть бизнесов - это просто факт. Вряд ли найдутся ебанутые, кто скажет, что он не принёс проблемы в экономику. Но за то теперь все с радостью работают с "Удалёнщиками"
То что неопытность в "политике" заметна - факт, но сказать как ты "Пришел пиздец" я не могу. Да с короной и локдауном есть большой фейл, текущий подход более правильный и нужно было его применять в самом начале, тогда бы удар по экономике был бы не такой сильный.
Показателем состояния экономики может служить курс валют (да я понимаю, что зачастую он колеблется из-за политической повестки и тд.). Текущий курс находится на уровне конца каденции Порошенко. До пандемии курс и стабильность дел была на уровне как при Порошенко (кроме очень активной оппозиции, которая цепляется за любой повод, и это хорошо).
Уровень давления на бизнес в целом и на ИТ в частности значительно упал.
Из огромных минусов которые вижу я - очень спорные назначения и деятельность вокруг НБУ.
По КСУ любое решение плохое.. Роспуск КСУ - противоречит конституции и законам. Даже процедуры такой нет. Оставить как есть - тоже нельзя, ибо закроется целая куча дел и будут проблемы в антикоррупционной деятельности, а значит проблемы с Европой и МВФ и огромные козыри в руки оппозиции.
Это первый тур:
Владимир Зеленский (30,24 % голосов) и Пётр Порошенко (15,95 % голосов) (с)
Второй тур:
Зеленский — 73,23 %, Порошенко — 24,46 % (с). Тут уже те пресловутые 73%. Но его реальный рейтинг - это 30%. Остальные - это выбор между двух кандидатов. Почему Зе получил х2,42 против х1,53 - можно много и долго дискутировать.
При этом факт того что к Пороху есть претензии и во многом серьёзные - ты признаёшь. То что они не стали для тебя решающими - это и есть твоё избирательное право.
Истории с "наркоманией" - это на уровне с "алкоголизмом" Порошенко. Если верить всем историям которые я про это слышал, а они все "почти из первых рук", друзья жены/брата/отца/деда (нужное подчеркнуть), то ему наркоту везут всей страной и вагонами.
Нарратив "не обладает НИКАКИМ политическим, администартивным, юрдическим или экономическим опытом" (с) - заведомо ложный т.к. игнорирует факт успешного существования "Квартал 95" с 2003 года. А это говорит как минимум о присутствии опыта административного и экономического как минимум у основателей студии, а это: Владимир Зеленский, Сергей Шефир, Борис Шефир. Кто из них какую роль в самой студии играет - надо разбираться с их внутренней кухней.
Если судить теми же категориями и игнорировать успешный бизнес - Порошенко так же выходит не обладал опытом на момент первого срока, но это будет так же ложью.
Это моё мнение основанное на своём опыте, хоть и ЗП несколько ниже (за то акции основным девам раздали). Ну и на мне жена с ребёнком.