А что скажете насчёт коммуналок, которые именно во время его правления не только добавились новые, а ещё и подскочили в цене на несколько сотен процентов (тепло), так, что у пенсионеров буквально все пенсии уходят на коммуналки? Или что людям, всю жизнь пахавшим на государство, платят 2800 в месяц, в то время как мелкий чинуша может получать 165к в месяц? Или насчёт ужесточения налогов, причём не для богачей, а именно для простых людей, которое Зеленский планировал, но не успел из-за войны? Последнее - особо цинично выглядит учитывая что человек сам уклоняется от уплаты налогов.

Ок, тогда вопрос: если руководят такие классные бизнесмены, почему страна нищает с каждым новым годом, пенсии копеечные, цены на коммуналки растут дичайше, курс гривны упал и не поднялся обратно, и нет вообще никакого намёка на улучшение?

Моя предьява о том, что "скромность" Зеленского показная, и по факту он тоже вор, просто богатство своё скрывает. Но благодаря журналистам не удалось.

И поверьте, если бы он скинул свои личные деньги на армию - он бы точно не упустил такую возможность для пиара.

А кто сказал что у человека, который, к примеру, заведовал приютом, или волонтёрской организацией - опыта управления меньше, чем у того, кто комедийным ведущим был, например? И вообще у президента для этого советники есть. Ему главное - быть идейным, чтобы задачи нужные раздавать. А как их решить можно - ему подскажут.

Так граждане и отдают. Из всех щелей лезут кошельки, куда люди скидывают пожертвования. Все, кроме президента %)

Да, я бы за такого голосовал. Санкара - мой идеальный вариант президента.

Пример был. Почитайте про Санкару. Но, его весьма быстро убрали) И вы правы насчёт того, что это - логичный исход. Но если народ будет раз за разом отвергать таких кандидатов, и реально попробует голосовать за тех, у кого нет денег и влияния, зато есть идеология - может, что и получится.

> Вот свои честно или не очень честно, но своим трудом заработанные деньги вы в такой ситуации кому бы доверили?

Так если он такой патриот, почему не доверяет национальным банкам? Почему вообще во всех странах снг у всех власть имущих и недвижка за бугром, и дети там же живут? Ведь они же такие прекрасные страны создают! Так покажите пример остальным - пусть ваши дети учатся и лечатся здесь, храните ваши деньги здесь... А пока единственный пример который они подают - это "отсюда надо валить, здесь надеяться не на что".

> Кстати интересно как используется сейчас упомянутая недвижимость в Лондоне? Замороженную недвижку РФ обещали использовать для беженцев из Украины. А с этой как?

А вот не знаю. Если б он хотя бы открыл её для беженцев - уже было бы здорово.

Вот как раз печаль в том, что иностранные олигархи нам делают пожертвования, а свой президент - нет. Был бы он реально альтруистом - распродал бы всё ради спасения жизней, и тогда к нему и претензии бы пропали, и почти наверняка на ещё один срок избрали бы.

А что если ты всю жизнь помогал другим - к примеру, был волонтёром в приюте, сажал деревья, или с тем же красным крестом ездил? Почему мы допускаем к власти тех, кто стремится к собственному обогащению, а не тех, кто является альтруистами? Кто из них будет заботится о народе, а кто - набивать свои карманы и своих друзей?