Ибо для дублирования MD5 однозначно может закодировать 16 символов. А теперь расскажи видел ли ты хоть раз пароли более 16 символов? Особенно там где применяется такое хэширование. Обычно в таком случае ограничивают длину пароля, либо изменяют алгоритм хэширования, либо солят. Но ты решил уйти в абстракцию, а не говорить по делу.
Да. По факту ты должен сотрудничать со следствием. Но это ведь до бреда не стоит доводить. Мол вынь да положь личность которая у вас была 150 лет назад. Вы ведь все посещения пишите у себя. И похуй что ваш архив сгорел 25 лет назад и вы кроме номера человека ничего не пишите. Нас не ебёт.
Ну а по факту. Если из всего стека обвинений взяли именно педофилию... То тут явно заказ разобраться. Это ж лакмусовая бумажка.
> Между победай сейчас и фобиями что будет через 14-22 лет выберу победу сейчас, вполне нормальная логика. Выйди сейчас в окно, помоги ВСУ. Или ты сейчас начнёшь кричать "я меня то за что"?
Никто не отрицает что в телеге есть модерация. О каких трусах ты говоришь? Или ты из тех людей которые рассуждают что если ты 1 раз смог поднять 100 кг, то и сможешь 1000 раз так сделать? Про политически мотивированную вопрос дискуссионный. Ибо есть дохуя примеров где ее нет, как и примеры где она есть.
> Одному хэшу соответствует множество паролей. Это утверждение имеет 2 толкования. Поэтому я хз о каком из них ты говоришь. Если речь про хэши созданные одним и тем же алгоритмом шифрования - то нет. Ибо, иначе, к тебе можно было бы зайти на учётку не зная твоего пароля, а введя какой-нибудь другой с таким же хэшем.
> Если пароль это ключ, то хэш это скорее "рисунок ключа", и им ничего не откроешь. Как раз таки откроешь. Ибо на бэке идёт сравнение равенства хеша из бд (твоей учётки) с хэшем полученным в результате прогонки введенного тобой пароля через алгоритм хэширования. Так вот. Если тебе удалось обойти этот механизм или раскопать алгоритм шифрования, или сам алгоритм хуевый и допускает возможность наличия 2х и более паролей с одинаковым хэшем - то ты можешь, используя данный хэш, войти в систему. Поэтому при хэшировании паролей не используются алгоритмы хэширования с потерями.
Собственно об этом я и писал.
> Это утверждение имеет 2 толкования.
Ибо для дублирования MD5 однозначно может закодировать 16 символов.
А теперь расскажи видел ли ты хоть раз пароли более 16 символов? Особенно там где применяется такое хэширование. Обычно в таком случае ограничивают длину пароля, либо изменяют алгоритм хэширования, либо солят.
Но ты решил уйти в абстракцию, а не говорить по делу.
Обратили. Это было еще в вопросе про директора тайоты...
Вполне возможно что в его телефон лезть нельзя поскольку - права человека. Но запросить твои данные у 3их лиц - можно. Охуенно ведь..
Да. По факту ты должен сотрудничать со следствием. Но это ведь до бреда не стоит доводить. Мол вынь да положь личность которая у вас была 150 лет назад. Вы ведь все посещения пишите у себя. И похуй что ваш архив сгорел 25 лет назад и вы кроме номера человека ничего не пишите. Нас не ебёт.
Ну а по факту. Если из всего стека обвинений взяли именно педофилию... То тут явно заказ разобраться. Это ж лакмусовая бумажка.
Кто вкурсе, "важные истории" норм источник? Слышал несколько раз. Но не интересовался им особо.
> Между победай сейчас и фобиями что будет через 14-22 лет выберу победу сейчас, вполне нормальная логика.
Выйди сейчас в окно, помоги ВСУ. Или ты сейчас начнёшь кричать "я меня то за что"?
Никто не отрицает что в телеге есть модерация. О каких трусах ты говоришь?
Или ты из тех людей которые рассуждают что если ты 1 раз смог поднять 100 кг, то и сможешь 1000 раз так сделать?
Про политически мотивированную вопрос дискуссионный. Ибо есть дохуя примеров где ее нет, как и примеры где она есть.
Для этого у тебя должен быть бэкдор позволяющий принудительно авторизовываться клиента в чат.
> Одному хэшу соответствует множество паролей.
Это утверждение имеет 2 толкования. Поэтому я хз о каком из них ты говоришь. Если речь про хэши созданные одним и тем же алгоритмом шифрования - то нет. Ибо, иначе, к тебе можно было бы зайти на учётку не зная твоего пароля, а введя какой-нибудь другой с таким же хэшем.
> Если пароль это ключ, то хэш это скорее "рисунок ключа", и им ничего не откроешь.
Как раз таки откроешь. Ибо на бэке идёт сравнение равенства хеша из бд (твоей учётки) с хэшем полученным в результате прогонки введенного тобой пароля через алгоритм хэширования. Так вот. Если тебе удалось обойти этот механизм или раскопать алгоритм шифрования, или сам алгоритм хуевый и допускает возможность наличия 2х и более паролей с одинаковым хэшем - то ты можешь, используя данный хэш, войти в систему.
Поэтому при хэшировании паролей не используются алгоритмы хэширования с потерями.
Мелкий может сделать то что не сделает большой и наоборот.