Вата сожрала помои про двигающихся людей на видео в Буче. Ты думаешь они вообще как-то анализировать фото будут?

> ты смотришь пересказ ангажированного долбоёба в маске, который вытягивает только то, что укладывается в его агенду, при этом ещё и частично перевирая.
Нда. Я тебе ссылки и видео кидал, лишь раз взял текст с канала Быти. Но, видимо, спорить с голубем бесполезно. Ладно бывай.

Пропустил потому как для проверки этого надо сидеть гуглить назначение этих денег. Поэтому просто счёл безпруфным пиздежом. Учитывая, что ты начал загонять про "самолёты", на которых пилотов еще нет.

Или ты про проекты от января 22года? Который был принят?

"19 января 2022 года Джон Корнин, сенатор Техаса, передал законопроект на рассмотрение Комитетом Сената США по международным отношениям[6].

6 апреля законопроект прошёл единогласное одобрение на голосовании в Сенате[7][8] и 7 апреля был принят на рассмотрение в Палате представителей[6]. Рассмотрение Палатой представителей было намечено на 27 апреля[9]. 28 апреля Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила законопроект[10].

9 мая в 22:30 по московскому времени закон был подписан президентом США Джо Байденом[11]. Дата подписания — День Победы, праздник, отмечаемый в России в честь победы СССР над нацистской Германией[12][13]."

Ну и. Ты ведь в курсе чем биль о выделении средств отличается от Лендлиза?

> респы разбили проект на несколько пакетов и принимались уже они.
Разбили проект на пакеты и приняли все пакеты? Или как это у тебя получилось? Ведь помощь Палестине всё же выделили...

> ну да, это же не республиканцы 2 раза приносили проект лендлиза для Украины
Можно текст этих "проектов" приносимых в сенат посмотреть?

> немного реальности кста
Смотрю глупости своего утверждения ты не понял. Я тебе цитировал слова республиканца, но ты предпочёл написать бред про "слушаешь только одну сторону". И тут ты опять решил игнорировать действительность и эксплуатируешь свою фантазию про то, что я слушаю только Бытю. Ну удачного тебе спора с воображаемым мной. Можешь даже не писать этот спор сюда. Просто расскажи кто был убедительнее.

> 60млрд билль был подписан на 2024 финансовый год, 
Ой. А кто этому способствовал? Не расскажешь? Кто затянул этот биль?

> проблема в том, что вы слушаете только 1 сторону, 
Нда. Кидаешь ему высказывания и заявления трампистов. Он тебе кидает фантазии типа "Трампу не нужно быть каким-то там яростным сторонником Украины, если он условно даст ВСУ за полгода реальной помощи на 5млрд$ ".
Ну извините, что я могу слушать только одну сторону - реальную. Сторону ваших фантазий я слушать не могу.

АХаха. Бля. Ты не наступаешь в говно. Ты его ешь.
> Вэнс противник помощи Украине, это так. но он не сторонник хуйла и не сторонник уступок хуйлу.
"Сенатор-республиканец заявил, что Украина должна уступить землю и заключить сделку с Путиным, чтобы положить конец войне

Сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс накануне поездки президента Украины Владимира Зеленского на Капитолийский холм опроверг опасения, что Россия продолжит добиваться успехов в случае победы на Украине." сурс
И это никак не противоречит его словам.

"признал, что не в интересах Америки позволить России оккупировать страну и что США должны гарантировать независимость Украины."
Но противоречит твоему выводу "и не сторонник уступок хуйлу.".
Напомню, что речь про захват и оккупацию Украины в текущей компании уже не идет. Хуйло хочет оставить за собой захваченные территории. И речь о том чтобы отдать ему территории и подписать мирняк с отчуждением территорий и без последствий - это в полной море в интересах Хуйла в текущей ситуации.
Дальнешее

 "Каковы будут его взгляды на Россию, если он начнет получать разведывательные брифинги и обдумывать последствия американского отказа от Киева, неизвестно — как мы уже узнали, он чрезвычайно гибок в выборе своих неизменных принципов и, следовательно, моральных и политических суждений." - или нет(от себя добавлю)
Это фантазия автора статьи. Не вижу смысла ее обсуждать. Ибо рождена она на "железобетонных" основаниях: "гибкий ум" и "секретные документики = разведданные".
Пи.Эс. Нет. Я не отрицаю, что Трам вопреки своим заявлениям может легко переобуться в воздухе (для него не в первой), и начать яростно помогать Украине. Вот это фантазии на свободную тему. И не вижу смысла на это рассчитывать.

Т.е. ты предлагаешь мне не верить прямым заявлениям обозреваемых, а прочитать статью где рассуждают об их подмигивании и скрещенных пальцах за спиной?