Погодите, а почему его сразу ватником называете? Ведь по сути всё верно сказал: если бы войну хотели быстро закончить, то всё, что поставят в ближайшие месяцы поставили бы уже год назад, и ещё больше. А давая технику по капле, ровно столько, чтобы кое-как, огромными жертвами держать оборону, но явно недостаточно чтобы быстро и эффективно выбить противника (несмотря на то, что инструменты для подобного просто ржавеют у них на складах и полигонах без дела) - это как раз растягивание войны.

По-моему только ватники (но по другую сторону) будут отрицать то, что поставки за предыдущий год явно были недостаточными.
> Вопрос к ним один: А в РФ смог-бы собраться аналогичный антивоенный митинг?

Ну, строго говоря, и в Украине я не представляю себе такой митинг. По вашей логике, отличия от России нет? Страны, напрямую участвующие в конфликте будут меньше всего заинтересованы в поддержке противника, даже изображать демократию в этом плане не будут.

А в целом я не удивлён. Там уже давно процветает политика "разделяй и властвуй", и такой отличный повод снова стриггерить людей с помощью группы радикалов не могли упустить. А то вдруг народ начнёт замечать откуда ноги у всех их проблем растут, негоже, вот вам сумасшедшие Ваньки которым мы дадим голос, и да начнётся срач.
Я знаю что не предложат, никому не важно сколько людей тут погибнет, главное - будущий профит от этих ресурсов. А крестьяне опять потом расплодятся. Главное что никто из "важных" людей не пострадает, и смогут потом добывать себе в карман достаточно чтобы ни от кого не зависеть.
Потому что плевать им на территории, я это говорил уже много раз и повторю. Обратите внимание что всё, что они хотели отжать в приоритете - это месторождения ресурсов, дабы обеспечить монополию на них. По этой же причине никаких намёков на войну и не было, пока у нас был марионеточный президент. И если бы им предложили полный контроль над всеми ресурсными точками - они бы скорее всего ушли и не позорились бы дальше.
> Памятники поставили, могилы организовали.

И жертвам от этого сразу легче стало. Есть теперь где вращаться.
> Украине, чтобы не выглядеть злодеем, приходится даже трубу не останавливать.

Да вот нифига подобного. Почему-то национализировать всё, что хоть как-то относится к рашке - это норм. А вот их труба - это святое. Причём был уже отличный повод остановить трубу надолго: во время обстрелов из-за недостатка энергии она отключалась. И знаете что наше правительство в первую очередь включило? Не аптеки, не больницы, не дома людей - трубу! Это показывает что жизни граждан у них далеко не в приоритете. Они могли просто сказать "ну вот, владельцы трубы стреляют по энергообъектам, то есть отключение не по нашей вине, а так как мы ценим жизни людей - то пока света не будет в каждом из домов в стране, труба обратно не включится, все претензии к тем кто бомбит источники питания". И всё, они полностью этим сняли бы с себя ответственность перед теми, кому они всё это поставляют. Но... баблишко важней каких-то там граждан.
Внезапный поворот сюжета: в пельменях сын.
Боюсь, уже не спасут... если просто пришёл хуй с горы, которого никто не знает, всех послал нахуй и забрал человека - то это узаконенный бандитизм, и им пофиг на любую шумиху. Наоборот они делают это чтобы показать насколько они выше законов, чтобы другие боялись что за ними так же придут.
Можно так и сказать, что нет возможности ответить без последствий. Но банить людей за вопрос - это уже проявление синдрома вахтёра.
Лучше чем солдаты, в которых стреляют? Ну да, невелика планка.

Я вот не беженец, но 2к инвалидской пенсии с учётом роста цен хватает только на коммуналку. Работы нет. Если бы не помощь матери, даже есть было бы нечего.

А у беженцев всё ещё хуже, даже своего жилья нет, они по сути бомжи. И от государства в этой стране помощи дождаться почти нереально, в крайнем случае дадут пару пачек лапши. Поэтому я считаю что все организации, которые напрямую передают нужные вещи беженцам (а не донатят государству, которое всё попилит) крайне важны.