согласованное*
Согласен, ломать не строить. Пункт 1.2 предпочтителен на перспективу, но тут задаёшься вполне оправданным вопрос, а ради чего? А хрен знает, потому что нет идеологии в стране. Человек не чувствует своё участвие в жизни страны, свою историю, своё предназначение в больших масштабах. Потому зачастую остаётся вариант под пунктом 2., за что осуждать тоже никак не получится. Но такой вариант в перспетиве в итоге приведёт к потере страны, родины, а там и истории, а там и своей оусской идентичности.

Что делать? Для начала просто самообразовываться, стараться не давать себя обманывать и бороться за свои права. Дальше больше, консолидация с единомышленниками, объединение в группы, общины, коллективное согласовывание отстаивание своих прав и выдвижение требований и т.д. Да, на это уйдут десятки лет, если это вообще возможно в современном мире. Но это хоть что-то, чем вообще ничего. Моё имхо.
Угроза для власти в каком смысле?) Угроза для власти как угроза для государственности и стабильности в стране в целом? Тут уже любые проявления подобных мер будут пресекать, т.к. есть такое понятие как безопасность внутри страны, порядок и т.п. Мы же не будем позволять тут разъезжать пикапам с зенитными установками?))) Но на счёт шамана я сам прикола не понял) Может тоже что-то лишнего наговорил. Я не знаю. Но суть в том, что есть радикальные методы борьбы и законные. Радикальные сразу заведомо провальные. Тут спецслужбы отрабатывают. Один уже провалился. Но дело в том, что и законные методы борьбы никаких сдвижек особо не дают сейчас, если ты там не находишься в самой системе где-то и через суды или другие инстанции отстаиваешь там права, законы. А так просто людей на нет. Тут работает принцип "да лучше свалить". А если будут, то уже что-то можно сделать, но главное не уходить в радикализацию, иначе вообще всё слить можно (включая страну путём её дестабилизации, гражданская война, например) и просрём последние остатки, оставшиеся нам по наследству от СССР.
Другое дело, что толку от этого всего, когда всё по закону. Но протестовать нужно, выражать волю народу в рамках закона, не перешагивая через него, иначе вообще гайки закрутят. Да, хз, посмотрим, что дальше будет
Хз, сколько митингов проводила та же Суть времени организация, отказов ни разу не было. А её ой как не любят. Были отказы в определённые дни по каким-либо причинам, там праздники или ещё что-то, но переносили на другой день и всё норм. Бывало, до одиночников полиция докапывалась, одиночные пикеты, типа нельзя там находится друг от друга близко. Никто никуда не сел вроде.
А у нас всю жизнь протесты несанкционированные и в какую-то оадикализацию уходят с соответствующими всякими выкриками типа русского марша и прочего околоподобного дерьма, вот и вяжут. Если делать всё в рамках законов, выражать протест, в сизо не окажешься.
Да с другой стороны, печально это всё, конечно. Если уж 1 млн живых подписей против пенсионки не помогли (а Путин говорил, что достаточно 100к голосов на то, чтобы законопроект был пересмотрен + полное игнорирование 3х метрового баннера, развёрнутого на конференции с ВВП), то конечно создаётся ощущение, да и выводы по факту, что мы, по сути, ничего сделать сейчас не сможем. Просто печально это всё слышать\слушать\наблюдать о том, что надо валить из страны и всё такое (где условия жизни могут быть действительно лучше в разы). Правители приходят и уходят, а страна-то останется. Отдадим на раздербание? Тоже как-то не охота.
Та потому что там люди борятся мало-мальски за свои права. А у нас всем пох на всё. Вот и на нас всем пох тоже.
Заебись у тебя решение, бежать от проблем. А за бугром тишь да гладь.