Мотивы позволяют предугадывать последующее поведение

Не рисуют, а пишут

флешмоб!

И поделом

Если все стороны конфликта утверждают, что войска есть, то довольно глупо говорить о том, что "их там нет ". Ты либо дурачёк, либо тролль

С каких пор имперские амбиции путлера стали поддаваться логике и здравому смыслу?

де-факто помимо просто оружия нужны ещё военные, ПРО (ой как нужно), ПВО и военная поддержка с других сторон. Так-то если бы Украина была частью НАТО и на неё открыто напала бы ресурсная федерация, то другие страны НАТО могли бы отвечать ей не только с территории Украины.
Но полагаю, что НАТО Украина не нужна в своём составе. Так-то у них будет выбор, впрягаться или нет. А если Украина будет в составе, то выбора такого уже особо-то и не будет - придётся защищать. НАТО такая буферная зона в виде Украины, вероятно, тоже очень кстати.

С таким количетсвом военных...со всех сторон...так близко к границам, что с территории рф можно бомбить харьков? И на фоне того, что две самые сильные в военном плане державы решают один из самых щекотливых текущих военно-политических вопросов, используя Украину как инструмент и чуть ли не расходных материал в своих спорах. И это не учитывая сами по себе очень натянутые отношения Украины с мордором и маниакальное желание плешивого гитлера заиметь себе весь бывший совок и особенно Украину.
Да, нету поводу для беспокойства

дон уизли?