Вчера смотрел российское видео, о том, как выращивают цветы. И даже туда умудрились вставить шутеечку о хохлах, пиздящих газ. Ёбнутые люди. "Почему нас никто не любит, мы же братья!".
Нет, к сожалению, не дошло.
1:08 "Почему вы приходите в МИД и начинаете разговаривать на свою любимую тему?". Думаю, комментарии излишни.
Я перефразировал, так как пропустил эту информацию через себя, но так ли далеки мои слова от смысла ее слов? Не цепляйся к словам, говори по сути.
Как по-твоему, почему нет практически никакой информации о жизни в Северной Корее? Подумай и сам ответишь на свой вопрос.
Я хочу от нее того же, что и от других - компетентности. Я, например, биохимик, и я не могу на вопрос "А почему кровь свернулась, хотя не должна?" ответить "Вот вечно вы с вашими любимыми темами, берите ее и изучайте, и мне скажете что с ней, напишете прекрасную статью!". Вот такая вот "вежливость" в твоем понимании.
Ок, отвечу, хотя и кажется мне, что в твоем случае я зря это делаю)
Западная философия и система ценностей являют собой комплекс, со всеми его плюсами и минусами. Они конечно для каждого свои, эти плюсы и минусы. Хорошие дороги, красивые города, культура, шикарный отдых уравновешиваются гласностью, большим влиянием прессы и всякими другими толерантными проявлениями. Так вот, у российских чиновников, к числу которых относится Захарова (и это болезнь всего постсовка) наблюдается фантастическое лицемерие - они хотят от Европы плюсов, но морщат морды от минусов (это касается и гласности, и решений ЕСПЧ и т. д.). У журналиста такая работа - задать провокационный вопрос, это то, о чем они пишут у себя, и это тема, которая заинтересует определенный процент граждан его страны. Что делает Захарова? Обвиняет журналиста в хрен пойми чём, говорит "Ехайте в Чечню, раз такие любопытные, и сами все разузнайте!". Даже если он под сопровождением силовиков поедет туда, что это будет за сюжет? С шашлыками и чабанами, танцующими лезгинку, потёмкинские деревни? И это будет объективная журналистика? Вот такую помощь она предложила человеку в его работе. Поэтому да, для меня Захарова, как и многие другие чиновники российского МИДа, ведут себя как дворовое быдло. Гопникам в международной дипломатии не место.
Вопросы остались?
1:08 "Почему вы приходите в МИД и начинаете разговаривать на свою любимую тему?". Думаю, комментарии излишни.
Я перефразировал, так как пропустил эту информацию через себя, но так ли далеки мои слова от смысла ее слов? Не цепляйся к словам, говори по сути.
Как по-твоему, почему нет практически никакой информации о жизни в Северной Корее? Подумай и сам ответишь на свой вопрос.
Я хочу от нее того же, что и от других - компетентности. Я, например, биохимик, и я не могу на вопрос "А почему кровь свернулась, хотя не должна?" ответить "Вот вечно вы с вашими любимыми темами, берите ее и изучайте, и мне скажете что с ней, напишете прекрасную статью!". Вот такая вот "вежливость" в твоем понимании.
Надеюсь, доходчиво объяснил.
Западная философия и система ценностей являют собой комплекс, со всеми его плюсами и минусами. Они конечно для каждого свои, эти плюсы и минусы. Хорошие дороги, красивые города, культура, шикарный отдых уравновешиваются гласностью, большим влиянием прессы и всякими другими толерантными проявлениями. Так вот, у российских чиновников, к числу которых относится Захарова (и это болезнь всего постсовка) наблюдается фантастическое лицемерие - они хотят от Европы плюсов, но морщат морды от минусов (это касается и гласности, и решений ЕСПЧ и т. д.). У журналиста такая работа - задать провокационный вопрос, это то, о чем они пишут у себя, и это тема, которая заинтересует определенный процент граждан его страны. Что делает Захарова? Обвиняет журналиста в хрен пойми чём, говорит "Ехайте в Чечню, раз такие любопытные, и сами все разузнайте!". Даже если он под сопровождением силовиков поедет туда, что это будет за сюжет? С шашлыками и чабанами, танцующими лезгинку, потёмкинские деревни? И это будет объективная журналистика? Вот такую помощь она предложила человеку в его работе. Поэтому да, для меня Захарова, как и многие другие чиновники российского МИДа, ведут себя как дворовое быдло. Гопникам в международной дипломатии не место.
Теперь понял?