Подробнее
BECTHRU Новости Видео Фотолента Трансляции Сервисы Live (Т) Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым Новости Общество Все видео этой рубрики 19 января 2018 04:26 Две самые большие в мире атомные субмарины будут уничтожены f 237 в + + 0Q + + X 33 "Архангельск" и "Северсталь", две самые большие атомные субмарины в мире, будут утилизированы "Росатомом”. Это произойдет после 2020 года. Обе АПЛ проекта 941 (шифр "Акула") в настоящее время выведены из боевого состава Военно-морского флота России, так как их эксплуатация признана нерентабельной, перелает РИА Новости. В 1996 - 1997 годах три субмарины этой серии были выведены из боевого состава из-за нехватки средств.
политика,политические новости, шутки и мемы,подлодка,денег нет,новости,вставание с колен,армия россии
Еще на тему
Да и так, подлодка которая изначально по принципу создается с максимальной экономией места, не очень для экскурсий подходит.
в штатах что бы корабли не распилили на металл, жители штата в честь которого называли, скидывались баблом и с них делали музеи
к примеру линкоры "северная каролина", "алабама" итд итп
не думаю что у жителей мурманска(к примеру) есть такие бабки, и желание
Пусть продадут в США, и США сделает из нее музей.
А в рублях в декабре 2014-го больше чем в 2 раза вырос. А после марта 18-го ещё раза в 1,5-2 вырастет. Потому что Путин молодец и увеличивает госдолг США, чтобы им хуже жилось.
В итоге получается примерно 2450 руб/день на человека.
Ну, не красная икра, но офицерский состав (~500 чел.) себя наверняка чувствовал хорошо.
http://dumskaya.net/news/zatonuvshiy-razvedchik-rf-liman-vzorvan-na-dne-c-072218/
но предположим что всё идеально и что 100% дойдёт, и тогда получается 34 - 33 = 1 млрд.руб.
и куда делся 1 млрд.руб.?
Когда тематическая информация вместо обработки начнет вызывать отторжение и почему.
И можно кое что спросить и даже подвергнуть критике?
Посты вроде того, что выше, создаются по одиночным событиям, у большинства подобных событий есть десятки (сотни-порой даже тысячи) совершенно идентичных или даже более значимых событий, охваченных моим архивом.
Подбрасывание карт (по принципу подкидного дурака) пока не вызывает ни однозначного отторжения, ни моря востога, хотя в глобальном плане тематические картинки, совпадающие с темой поста после погружения в -1.5, -3 на старте(подозреваю ольгино, не комментит, но минусует) всплывают все же 5-15.
Эксперимент буду продолжать с дополнительными целями, но пока их не озвучу, чтоб не повлиять на чистоту результатов. Пока каких-то значимых событий и результатов нет.
Насчёт критики... Я сомневаюсь, что у тебя получится эксперимент в чистом виде. Может так оказаться, что, озвучив причины эксперимента вроде выяснения терпимости у юзеров можешь так заведомо повлиять на результаты. И допускаешь ли, что могут просто молча прокрутить твои комментарии, не оценивая их никак и не комментируя их?
Довольно часто. Потом стремлюсь проверять и перепроверять свои и чужие убеждения.
>"Делаешь-делаешь, а через день понимаешь, что в подсознании все уже было спланировано и то, что ты делал - одна из важных деталей большого плана?
Я не сторонник принципиально нефальсифицируемых теорий, коим является теория заговора, ибо пытаться опровергнуть такое - это все равно, что пытаться опровергнуть чайник Рассела или, более обобщенно, теорию существования чего-то вообще. Или к чему это ты добавил про какой-то "большой план"? Не очень понимаю.
но ИИ не разовьётся, в рф же вся военная техника на лампах!
типа для защиты от электромагнитного излучения при ядерных взрывах.
Так что все ок, в этом посте больше не будет.
нету флота
ну, конечно прибегут ярые ватники которых в севастопольских мореходках учили что ракетный крейсер киров соло держал в страхе 6-й флот сша
Аппликативная русофобия 2.0?
Галерею госдепа я для себя начинал делать, чисто чтобы ватные споры затыкать, а теперь в ней 5550 картинок уже набралось(и по ходу еще 4000 отсортировать надо), в одно жало такие залежи пользовать как-то неправильно, но и контент из этого я не знаю как сделать, это чисто инструмент чтобы под рукой лежало в случае нужды.
Для чего нужны/хороши стратегические атомные субмарины?
Хотя нет, начинать нужно не с этого. Начинать нужно с противостояния США и СССР времён "холодной войны". США выучило урок с Пёрл-Харбором, и в своей военной доктрине сделало упор на АУГ (авианесущие ударные групирровки - авианосцы с кораблями сопровождения). враждебных государств, прилегающих вплотную у них не было, а контроль над океаном был нужен.
СССР же в свою очередь, планировал нести социалзм если не на весь мир в целом, то хотя бы на часть Европы - до которой мог дотянуться. А потому упор делался на сухопутные войска и ракетное вооружение. Поэтому ракеты были самые-самые, танки десятками тысяч, десантники... Флот в этом списке был не на самом первом месте, и задача для флота была - сдерживать условного противника. И, поскольку ни опыта постройки авианосцев, ни подходящих для их базирования портов не было, решено было сделать ставку на атомные субмарины с ядерными ракетами. Способными стереть весь мир в труху, одним залпом гарантированно уничтожавшими все крупнейшие города США, невидимые и неуязвимые в глубине.. Остальному флоту определялась роль охраны морских границ.
Проходили десятилетия, а глобальный пиздец с атомной войной так и не наступил (к счастью). И для СССР возник вопрос - для чего же хороши/нужны атомные субмарины - кроме как уничтожить мир одним ударом? И как оказалось - больше ни для чего.
США могут себе позволить привести пару авианосных флотов в большую часть мира - и даже без боевого применения это окажет оччень сильное давление на оперативную ситуацию в регионе. Один из ближайших примеров - 2008 год, заголовки новостей "6 флот США везёт гуманитарную помощь в Грузию". Войска РФ, не дойдя десяток километров до Тбилиси, спешно покидают грузинскую территорию. Все поставленные задачи считаются досрочно выполненными, а медиа подадут всё, как нужно.
Потому что АУГ - это наглухо закрытое на сотни километров в радиусе небо и поддержка наземных сил. Не говоря о том, что напасть на АУГ - по сути объявить войну США со всеми вытекающими...
Ну а что может атомный субмарин, буде ему вздумается всплыть у берегов какой-нибудь условной Норвегии Ну, даст местному населению повод для запоминающегося селфи. Угрожать применить ядерное оружие из-за местного конфликта? Себе дороже.
Вот и получается, что никакой иной задачи, кроме как проедание бюджета в условиях мирной жизни - атомная субмарина не выполняет. А флот атомных субмарин 30-летней давности, требующий регулярного обслуживания и обеспечения - чрезвычайно хорош в этом плане. Поэтому, решение о списании атомных ракетоносцев в принципе, логично и оправданно.
Ну и меня откровенно радует, не стану скрывать.
Будут в РФии Царь-Колокол, который не звонит, Царь-Пушка, которая не стреляет, и Царь-Субмарина, которая не плавает