Россия напала на Украину не из-за русского языка, не из-за притеснения русскоговорящих, это сказки для плебса. Россия напала из-за того, что
а) Украина посмела начать выходить из влияния России
б) Украина показала успешный пример переворота

Да, Россия - большой агрессивный мудак, который лупит во всё, что хочет. По твоей логике, если рядом мудак, то всем надо "сидеть под шконкой" и не высовываться, к то не дай бог не разозлишь?

Аналогия:
Девушку изнасиловали. Лучше не ходить в коротком платье. Лучше не ходить ночью. Лучше не показывать лицо. Лучше не ходить без сопровождения. Ну а вдруг?

Чувака, который сжег Коран в Швеции, охраняла полиция.
Чувака, который сжег Коран в России, подарили местному исламскому царьку.

Кто-то сжег, кто-то возмутился. Это нормально. Ненормально было бы, если бы в его за это наказали.

Шнур ужасный коньюктурщик, он делает то, что в данный момент выгодно. Его творческий путь богат разворотами на 180, то кидает в сатиру, то ударяется в патриотизм, и обратно, и по кругу.

А за последние два-три года его накрыло, вектор мечется туда-сюда: поливает грязью Невзорова, угорает над либералами, про инагентов, сарказмирует над аналоговнетами, теперь, вот, про аналоговнет.

Я давно не понимаю, ты где сатира, а где долбоебизм. Куда платят, туда и поет.

Но это лучшее

ИМХО:
1. Хуйло побеждает выборы вне зависимости от раскладов, явок и всей хуйни. Думаю, никто не сомневается
2. Беларусского сценария, когда против Усатого были даже работяги с заводов, не будет. У Хуйла все еще есть весомая реальная поддержка реальных людей.
3. Задача оппозиции, вне зависимости от стратегии, - сделать Хуйлу некомфортно. Люди должны знать, что его поддержка низка. Хуйло должен знать, что люди знают, что его поддержка низка.

Не важно, что делать в день выборов: голосовать, байкотировать, насрать не бюллетень. Основная цель - это компания _до_ выборов, и рефлексия результатов _после_ выборов.

Должна быть активная компания против Путина. Необходимо так или иначе озвучивать, что Путин - это не безсменный кормичй, а хуйло, что он засиделся, что он не нужен, что без него лучше. Надо призывать людей выразить свое несогласие с хуйлом тем или иным способом. Это можно голосованием против хуйла, за кого-то кандитата, бойкотом.

Но я не знаю, как отличить активный бойкот от того, что все забили потому что "голосуй, не голосуй - все равно получишь хуй"

Я могу назвать себя весьма активно интересующимся темой политоты: я думскролю политоту на джое, я иногда читаю всякую хуйню в телеге (в основном, на тему войны и пиздеца). Это не много, но явно больше, чем у среднего обывателя.

> ФБК не "сложили руки" и не "забились в норку", ФБК делают социологию, агитмашину, и занимаются разведкой плана противника - больше ФБК не делает НИКТО. В

И я абсолютно нихера не знаю о деятельности ФБК в последнее время. Да, они раньше делали расследования. Да, они делали акцию в поддержку политзаключенных и Навального зарубежом. А что они делают в плане выборов?

Да, тут моя вина + всякие рекомендательные алгоритмы, в результате ФБК не попадает в поле зрение. На джое в Кацесрачах постоянно пишут, насколько ФБК охуенен, но со стороны это выглядит как какой-то междусобойчик для тех, кто в теме. При этом Каца редко, но постят, и практически все представление ФБК на джое - срачи под постами с Кацем.


1. Тупой вопрос: как вкатиться в ФБК? Какие ресурсы? fbk.info - старые расследования. Канал Навального - коррупция, европа, война. А где вот эти соцопросы, стратегии и прочий движ, про который говорят тут в комментах?

2. Если у нас на джое есть сторонники ФБК, которые на сотню комментов срутся с "кацеботами", которые считают деятельность Каца вредной, почему информация о деятельности ФБК на Джое почти не представлена? Джой - маленькая, но все же очень анти-путински настроенная площадка.

Позвольте влезть в вашу дискуссиию.

К своему стыду, я не следил за выборами 2018 после того, как Навального не допустили. А про Каца даже не знал тогда.

Что делали Кац и ФБК в 2018? Кац призывал голосовать за Явлинского (набрал 1%), ФБК призывали бойкотировать выборы, т.к. на них не допустили Навального. Ты говоришь, что стратегия ФБК принесла хоть какой-то успех и нанесла хоть какой-то урон, в отличие от стратегии Каца. Внимание вопрос: какой урон, в чем он заключается и как измерен? Явка 67%. За Хуйло 76% (с учётом явки 52%). И какие выводы? Как мы можем судить об успешности или неуспешности стратегии.

Я плюсовик. Взяли в Вольво. Почему Вольво? Туда позвали. Взяли по результатам тестового задания, посмотрели и сказали: нахуй собес, берем сразу. Ах да, это не Стокгольм, это Гётеборг.

Но я плох в прошении денег.
- дратути, все хорошо, но можно мне больше денег?
- нет
- ну смотрите, я вот переезжаю, у мну тут в рашке денег допизды и все дешево, как-то ну надо подумать, я не знаю
- а у нас медицина бесплатная
- а у нас тоже
- listen here you little shit, вот столько к$ мы тратим на перевоз твоей asshole, поэтому завали свое ебало
- ну писят так писят *okayface*

а) а кто скажет, что дед умирает? Никто не будет знать до последнего + ещё недельку
б) подготовилась делить пирог?

Если не Путин, то кот.
Подождем, пока не сдохнет, пдохенький, но свой. А дальше?

Простите, что не жопа, так стремление изобрести особый свой путь. А чем плох путь западноевропейских стран? Ну, понятно, там куча проблем, и правительства такие себе, и экономика не впереди всех, но нормально же, потихоньку, спокойно. Рецепт известен.