Для тех, кто в танке, кто возит мигрантов и представляет услуги "тура"? Официальные представители РБ или какие-то ушлые частники решили под шумок постричь лохов, пользуюсь тем, что Лука сказал, что не будут границу защишать?
Я поискал, нашел только новость о том, что некая деревня Мотково вымирает от прививки. И новость о том, что это фейк.
В общем, любая информация была бы интересна, без сарказма. У меня есть пожилые родственники и знакомые, которые вакцинировались и без последствий. Поэтому интересно.
> А кого ещё проигнорировала твоя статистика?
Не надо пытаться даваить эмоциями и пафосом.
Я просто пытаюсь собрать ту информацию, которая есть. Пока что у меня была информация о том, что миллионы людей ширнулись и в порядке.
> В Дагестане некоторые сёла вымерли полностью, там были одни старики. Значит ли это что их можно игнорировать?
Схуяли? Присовокупить к статистике. Можете кинуть какие-нибудь ссылки, откуда начать курить эту тему?
Я все прекрасно понимаю про недоверие к официальным источникам, к отчетам клинических испытаний, к пропагаднде с телеэкранов итп итд. Но на мой основной вопрос ответ я так и не получил:
У нас есть неофициальная статистика от людей, которые ширнулись, и которые а) не сдохли, б) получили антитела.
1. Не хотят подорвать авторитет "лучшего в мире аналоговнета", если вдруг окажется, что не лучше, или даже немного хуже. А у верхушки это фетишь, чтобы догнать, перегнать, показать, доказать.
2. Еще, мне кажется, никакой статистически достоверной информации нет, методологию клинических испытаний просто въебали, а анализа массового применения просто никто не ведет.
Остается забить на все официальные каналы и доверится неофициальным.
Может, кто-нибудь уже объяснит, что же всё-таки не так с вакциной, кроме страны производства и рекламной компании?
1. Существуют "народные" отчеты о вакцинации, проект v1v2.ru, где народ в телеге делился результатами по итогам ширева спутником. По результатам, есть антитела. Они о заболеваемости тоже статистику делают, но только среди вакцинированных (или я не понял), поэтому сравнить не получается.
Примечания:
1. Разумеется, можно допустить, что все врут. Или эти чаты - агенты кремля. Кто знает.
2. Может быть методологическая ошибка, а я не разобрался и не понял
3. Нет 100% корреляции между уровнем антител и защищенностью, хотя такие исследования в чатах v1v2 тоже проводили
2. За уже год вакцинации спутником не обнаружено массовых серьезных побочек. Статистически достоверной информации (не из официальных каналов, а даже "бабка сказала", из интернетов, тех же чатов v1v2) о смертельных исходах или тяжелых заболеваниях нет.
Исходя из этих пунктов, я для себя сделал (полгода назад) вывод, что если выбирать между двумя злами, то я предпочту спутник, потому что он, судя по всему, РАДИКАЛЬНО менее вреден, чем ковид, а также, судя по всему, дает хоть какую-то защиту, лучше, чем ничего.
Жду разъеба и указания на фактические ошибки, которые я допустил.
В общем, любая информация была бы интересна, без сарказма. У меня есть пожилые родственники и знакомые, которые вакцинировались и без последствий. Поэтому интересно.
Не надо пытаться даваить эмоциями и пафосом.
Я просто пытаюсь собрать ту информацию, которая есть. Пока что у меня была информация о том, что миллионы людей ширнулись и в порядке.
> В Дагестане некоторые сёла вымерли полностью, там были одни старики. Значит ли это что их можно игнорировать?
Схуяли? Присовокупить к статистике. Можете кинуть какие-нибудь ссылки, откуда начать курить эту тему?
Я все прекрасно понимаю про недоверие к официальным источникам, к отчетам клинических испытаний, к пропагаднде с телеэкранов итп итд. Но на мой основной вопрос ответ я так и не получил:
У нас есть неофициальная статистика от людей, которые ширнулись, и которые а) не сдохли, б) получили антитела.
Что делать с этой статистикой?
2. Еще, мне кажется, никакой статистически достоверной информации нет, методологию клинических испытаний просто въебали, а анализа массового применения просто никто не ведет.
Остается забить на все официальные каналы и доверится неофициальным.
1. Существуют "народные" отчеты о вакцинации, проект v1v2.ru, где народ в телеге делился результатами по итогам ширева спутником. По результатам, есть антитела. Они о заболеваемости тоже статистику делают, но только среди вакцинированных (или я не понял), поэтому сравнить не получается.
Примечания:
1. Разумеется, можно допустить, что все врут. Или эти чаты - агенты кремля. Кто знает.
2. Может быть методологическая ошибка, а я не разобрался и не понял
3. Нет 100% корреляции между уровнем антител и защищенностью, хотя такие исследования в чатах v1v2 тоже проводили
2. За уже год вакцинации спутником не обнаружено массовых серьезных побочек. Статистически достоверной информации (не из официальных каналов, а даже "бабка сказала", из интернетов, тех же чатов v1v2) о смертельных исходах или тяжелых заболеваниях нет.
Исходя из этих пунктов, я для себя сделал (полгода назад) вывод, что если выбирать между двумя злами, то я предпочту спутник, потому что он, судя по всему, РАДИКАЛЬНО менее вреден, чем ковид, а также, судя по всему, дает хоть какую-то защиту, лучше, чем ничего.
Жду разъеба и указания на фактические ошибки, которые я допустил.