Ни кто и не говорит про единство, однако сузеренство было. Насчет последней Вашей реплики... ? Так может просто напишите, что "Все Россия!"? А то сразу хочется спросить "А куда вы дели Владимир, Новгород, Полоцк, Смоленск, да и каким образом Вы приписали Чернигов к Московии то", но я не буду спрашивать. Все равно бессмысленно.
Отношение России к до монгольской Руси только одно, то что Московское княжество предало своего сюзерена и отдала на съедение нашествию, думая что раз) таким образом сможет откупиться, два) взять власть. Первое не получилось, второе сполна.
Зигмунт Гребейштейн не был поляком, а был немецким дипломатом и официально использовал название "Московия".
Ни в одной из летописей не упоминается какая либо русь кроме как Киевской (И то просто Руси).
По вопросу о том была ли Вл.-Суз. земля частью Руси наверное для начала стоит заметить что в летописях идет разделение этих двух понятий. Это касается не только Суздаля и Владимира, но и Новгородской земли, Рязанской, Смоленской и некоторых других. То есть Русь это конкретная
территория расположенная в Среднем Приднепровье с Киевом Северской землей, Переяславлем и Черниговом. Остальные города хотя и являются русскими, но расположены не в Руси и несут функции форпостов колонизации финно-угорских и балтских земель.
Для проверки этого утверждение обратитесь к летописям. Приведу банальные примеры.
Вот что говорят бояре Юрия Долгорукого о противнике:
"„Не было того ни при прадедах, ни при деде, ни при отце вашем, чтоб кто-нибудь вошел ратью в сильную землю Суздальскую и вышел из нее цел."
Слова Андрея Боголюбского (Князь Владимирский) "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".
После смерти Андрея Боголюбского "«...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...»
Фраза его боярина: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Руськой земли".
В общем бла, бла можно до бесконечности. Берите летописи и читайте. Если знать на что обращать внимание, много нового для себя откроете.
Вот. Уже к чему то пришли. Теперь давайте пойдем дальше.
Такого государства как "Киевская русь" именно названия такого не существовало. Было первое Киевское государство с названием "Русь", что соответствовало названию народа (русы, русичи). Юрий Долгорукий, после завоевания новых земель, основал Москву. Но на той территории жили кто? Мери, веси, мордвы, вепсы, коми, удмурты, пермяки, мещеры, чуди и т.д. для определения этого можете обратиться к "Слово о полку Игореве".
Россы, россияне постепенно вытеснили русь/русин и были основными этнонимами в XVIII — начале XIX вв.
Ага. Та ладно, все тлен и ни куя не значит. Не напрягайтесь так. =) "Московия получила свое наименование по названию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Русии», — писал Цезарь Бароний"
Хорошая попытка. Только "Русак" и "Русич" пишутся с одной "с". И именно Петр взял название народ на западный манер и именно так и назвал свою страну, причем латиницей "RUSSIA". И кстати "Русак" и "Русич" не означали "русский". лол XD
Зигмунт Гребейштейн не был поляком, а был немецким дипломатом и официально использовал название "Московия".
Ни в одной из летописей не упоминается какая либо русь кроме как Киевской (И то просто Руси).
По вопросу о том была ли Вл.-Суз. земля частью Руси наверное для начала стоит заметить что в летописях идет разделение этих двух понятий. Это касается не только Суздаля и Владимира, но и Новгородской земли, Рязанской, Смоленской и некоторых других. То есть Русь это конкретная
территория расположенная в Среднем Приднепровье с Киевом Северской землей, Переяславлем и Черниговом. Остальные города хотя и являются русскими, но расположены не в Руси и несут функции форпостов колонизации финно-угорских и балтских земель.
Для проверки этого утверждение обратитесь к летописям. Приведу банальные примеры.
Вот что говорят бояре Юрия Долгорукого о противнике:
"„Не было того ни при прадедах, ни при деде, ни при отце вашем, чтоб кто-нибудь вошел ратью в сильную землю Суздальскую и вышел из нее цел."
Слова Андрея Боголюбского (Князь Владимирский) "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".
После смерти Андрея Боголюбского "«...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...»
Фраза его боярина: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Руськой земли".
В общем бла, бла можно до бесконечности. Берите летописи и читайте. Если знать на что обращать внимание, много нового для себя откроете.
Такого государства как "Киевская русь" именно названия такого не существовало. Было первое Киевское государство с названием "Русь", что соответствовало названию народа (русы, русичи). Юрий Долгорукий, после завоевания новых земель, основал Москву. Но на той территории жили кто? Мери, веси, мордвы, вепсы, коми, удмурты, пермяки, мещеры, чуди и т.д. для определения этого можете обратиться к "Слово о полку Игореве".
Россы, россияне постепенно вытеснили русь/русин и были основными этнонимами в XVIII — начале XIX вв.