Скорее всего зрители под стать. У меня один рашист спрашивал почему у меня нет ненависти к Зеленскому, ведь ОН МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ И СТРАДАНИЯ УКРАИНЦЕВ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, приняв условия кремлёвских, а так как он этого не делает, россия ВЫНУЖДЕНА бомбить Украину, так как тиран-Зеленский НЕ ДАЁТ пыне другого выбора.
Действительно, чего это Залужный с Зеленским сопротивляются, могли бы отдать рашистам 20% территории страны с местным населением, в обмен на очередной Будапештский меморандум?
Ответ.
Изначально на основании петиции в Дие, государственном приложении для получения услуг и электронных копий документов онлайн, регистрация в которой доступна только гражданам Украины. Далее, сильно позже, инициативу одобрил Зеленский и поручил местным властям рассмотреть вопрос сноса (а точнее переноса, памятник убрали в музей) памятника, что они на 10 месяц войны соизволили сделать.
"Памятник - это то, с чего начинается любая цивилизация, а с ней, и государственность. Когда общество слишком примитивно, на месте своего существования оно закладывает камень с отличительными знаками, очерчивая для стороннего наблюдателя зону своих интересов. Как только общество созревает до уровня, когда оно способно высекать из камня - оно устанавливает памятник. На первых порах - полководцу. Как только появляются значимые люди искусства - уже им.
Великие деятели искусства рассматриваются в качестве собирательного образа народа, на языке которого они творили, а стало быть обозначают и определенные порядки там, где памятник установлен. Великие люди - выдающиеся сыны своего отечества, кому как не им устанавливать памятники в качестве демонстрации принадлежности территории? Так что чужим памятникам, если их много, нигде не рады. По этой причине советы заставили памятниками Пушкина решительно все, до чего могли дотянуться. Пушкин - символ русского мира, т.е. зоны влияние российских интересов. Уничтожение памятника Пушкину - демонстрация выхода из этой зоны. Ответные насмешки/негодование - переживания из-за полной утраты контроля.
С памятника же началось и формирования украинской общественно-объединяющей идеи, когда в 1903 году в Полтаве установили памятник украинскому поэту Ивану Котляревскому. Открытие памятника сопровождалось грандиозным скандалом, хоть Котляревский был совершенно обыкновенным деятелем искусства, к национализму не имеющим никакого отношения. Скандал был обусловлен именно тем, что Котляревский был первым поэтом писавшим на украинском языке, а деньги на памятник были собраны украиноязычной общиной. У местных русских (как и у российской власти) дерзкое открытие памятника вызвало страшнейшие душевные переживания, как раз потому, что памятник любому деятелю искусства носит исключительно политический характер.
Открытие сопровождалось бесконечными стычками между пророссийскими и проукраинскими активистами, где первые видели символ будущей утраты влияния, вторые - зачатки своей новой государственности. Это был не памятник видному поэту - это был флаг воткнутый в самую высшую точку Эвереста. Что не удивительно, у памятника пришлось устанавливать круглосуточную охрану - слишком уж много было желающих разгромить его.
Тот же политический функционал носил и памятник Екатерине в Одессе установленный в 2007 году. Его устанавливали именно пророссийские силы именно с целью обозначения Одессы как своей сферы влияния (в те годы пророссийские позиции в Одессе были очень сильны). Вот как об этом писал непосредственный участник установки:
"Так вышло, что я принимал личное участие в его установке в 2007 году. Помогал в организации и освещении мероприятия. Тогда это сопровождалось большими скандалами. В город приехали сотни психов с западной и центральной Украины, пытались разрушить постамент, били рабочих. Потом на защиту памятника вышли одесситы. В день установки все улицы вокруг были заполнены народом, была массовая драка, которую не могла развести полиция. Помню, я отправил кадры побоища в редакцию российского канала РТР. После установки памятника в 2007 году Одесса, считавшаяся до того аполитичным городом, стала центром пророссийского движения. Во-многом это была заслуга нашей инициативной группы, а теперь в родном городе стирают даже следы нашей деятельности."
Следует ли удивляться тому, что автор этих строк ведет крайне пророссийский телеграм-канал?
Так, с установки памятника Котляревскому в 1903 году Украина начала выходить из сферы влияния интересов России, а с демонтажом памятника Екатерине в 2022 - вышла окончательно, именно поэтому в российском сегменте сети и разыгралась такая страшная попа-боль."
Сейчас тебя молча заминусуют. Русские либералы хоть и либералы, но все же руские, а потому им АБЫДНА от разрушения привычного русскоцентричного мира, ну ты знаешь, "мышибратья", "наша общая история", "толстоевский наше всё", "деды воевали" и прочее, прочее. И они хотят чтобы другие народы постсовка ради их комфорта шли на компромиссы и не выкидывали породившую рашизм культуру на помойку, а также сохраняли узы с токсичной и геноцидящей их рашкой. Но вот только обосновать эти хотелками аргументами ой как трудно, особенно в сторону украинцев и прибалтов, а потому большинство просто тлея минусует.
Напоминает истерики на каналах украинских ютуберов, вроде Слидана и Рептилоида, которые после начала войны перешли на украинский: "Фашисты, как вы смеете говорить на родном языке!? Далеко не вся ваша аудитория его знает и теперь вынуждена читать субтитры! Испоганили хороший канал. Вас понимают только другие украинцы и беларусы! Вообще-то русский язык это не язык РФ, а международный для СНГ, подумайте о казахах! Не все русские плохие! А ещё у вас просмотры просели, вы получите меньше денег за контент! (Забывают при этом что за русню ютуб больше не платит) ГАВАРИТЕ ПО РУСКЕ, БАНДЕРОВЦЫ!". Жалкое и смешное зрелище, ватная русня трещит из-за краха микромира с малоросами и Украиной принадлежащей России, либералы не хотят один на один оставаться с ватой и горят от того, что окружающие страны не могут и не хотят отделять Zиганутых от немногочисленных нормальных людей, но и те, и другие не могут об этом открыто говорить, а потому высасывают из пальца поводы, почему дерусификация это плохо и просто демонстративно дизлайкают.
"Памятник, вне зависимости от того установлен он исторической фигуре или деятелю культуры и искусства, несет в себе исключительно политическую функцию. Это базовая пометка своей территории. А поскольку человек наиболее сложно устроенное животное, то и формы он выбирает соответствующие - окроплением каплями мочи тут уже не обойдешься. Установка памятника = обозначение территории зоной культурно-экономического и политического влияния по этническому, либо социальному признаку.
Утрата же памятника приравнивается к утрате такого влияния. Это и есть ответ на вопрос о том, почему россияне так возбудились из-за вчерашнего демонтажа памятника Екатерине в Одессе.
Любой переворот в любой точке мира происходит по одному и тому же принципу и начинается с масштабного памятнико-пада. Первое, что делали боевики ИГИЛ по занятию новых территорий - уничтожали культурно-исторические памятники (и разоряли кладбища), провозглошая тем самым установление новой власти. Мы все смотрели на это по телевизору и возмущались тем, как можно быть такими дикарями в 21 веке, однако все ровно то же самое делали и сами. Первое, что сделали большевики при установлении своей власти - уничтожили почти все памятники предшествующей эпохи, разорили все кладбища и переименовали улицы. Первое, что сделала советская власть на захваченных в 40-м году у Финляндии территориях - уничтожила почти все финские памятники, разорила почти все финские кладбища и переименовала улицы. После депортации чеченцев советской властью были уничтожены все чеченские кладбища. Первое, что сделала советская власть на оккупированных территориях Эстонии - уничтожила почти все эстонские памятники, разорила почти все эстонские кладбища и переименовала улицы. В том же Таллине советскими оккупантами в период с 45 по 65 года было уничтожено большинство эстонских кладбищ, включая кладбища культурно-исторического значения (Каламая, Мэйгу, Копли и т.д.). Первое, что сделали советские власти при занятии Кенигсберга - убрали памятник Канту. Сколь бы это нелепо ни звучало, но в советских республиках существовали даже т.н. «батальоны разрушения», целью которых было уничтожение культурного и исторического достояния оккупированных территорий. На месте уничтоженных памятников воздвигались новые - так, все оккупированные территории поросли бесчисленным лесом памятников советским "воинам-освободителям".
После распада СССР, начался обратный процесс - вновь затрещали подножия памятников, сменились таблички на стенах домов и стали восстанавливаться уничтоженные коммунистами памятники, как символ торжества новой идеологии. Так, и в Калининград в 93 году вернулся памятник Канта. А на всем пост-советском пространстве стартовала олимпиада по сносу памятников установленных советской властью, которая особо бурно активизировалась в 2022 году. Я бы сказал, что снос памятников, разорение кладбищ и переименование улиц - основа основ формирования новой общественно-личностной самоидентификации, и назвал бы это Великой Триадой Революции. Как вы видите, мы мало чем отличаемся от "диких" игиловцев, а в целом и от прямоходящих приматов. И, кстати, с чего начался БЛМ движ в Америке, не напомните? Конечно же - активисты начали валить памятники!
Человек, существо, хоть и сложно устроенное, но при том примитивное и ему смертельно необходимо обозначить свою территорию посредством создания/устранения визуальных образов. Снос памятника - самый банальный передел сфер влияния. По этой причине русские крайне болезненно реагируют на снос их памятников в других странах. Все это реализуется, конечно же, через насмешки над "глупыми хохлами воюющими с памятниками", однако смех - защитная реакция. На примере сносов памятников Пушкину и Екатерине они видят, как их влияние в регионе тает - весомый повод для переживаний. И с точки зрения обозначения своей территории украинское общество делает все правильно даже относительно памятников Пушкину (также как русские в свое время уничтожили памятник Канту в Кенигсберге). При этом Россия тоже сносит памятники деятелям враждебных ей стран, другое дело, что в России таких памятников единицы, вот это и остается незамеченным. Например, в 2015 году в Севастополе снесли памятник Сагайдачному, регулярно громят всякие мемориалы крымских татар, в Оренбурге тогда же снесли дом Тараса Шевченко и тд. Все потому что реальное значение памятника Пушкину, Шевченко или Канту ничуть не отличается от значения памятника Ленину и носит ту же функцию."
"Киев за три дня" длится почти год, причем с каждым днём победа всё дальше скрывается на горизонте. ЕС мёрзнет насмерть при заполненных на 90% газовых хранилищах и одной из самых тёплых зим за десятилетие. Обстрелы гражданской инфраструктуры, призванные заставить украинцев бунтовать против Зеленского и создавать проблемы ВСУ с нелояльным населением в тылу сплотили украинцев настолько, что даже вчерашние "мышибратья" призывают вешать москалей.
Мне кажется у Кремля проблемы с планированием, посоны.
Ну да. Учитывая что все западные СМИ обсуждают тему войны ежедневно и почти каждую неделю происходит какое-то крупное, связанное с войной событие, уверен, именно с ботами связано обсуждение Украины в твиттере. И попытку приглушить эту тему, которую Маск не вывез и был вынужден откатить изменения через два дня, он предпринял из-за ботов, а не из-за того что топит за республиканцев, для которых успехи Байдена в борьбе за Украину это боль и гарантированное поражение на выборах. Респы надеялись оправиться после Трампа за счет позора в Афганистане и "тряпки-Байдена, не решившегося защитить Украину", а тут такой пиздец.
Действительно, чего это Залужный с Зеленским сопротивляются, могли бы отдать рашистам 20% территории страны с местным населением, в обмен на очередной Будапештский меморандум?
Изначально на основании петиции в Дие, государственном приложении для получения услуг и электронных копий документов онлайн, регистрация в которой доступна только гражданам Украины. Далее, сильно позже, инициативу одобрил Зеленский и поручил местным властям рассмотреть вопрос сноса (а точнее переноса, памятник убрали в музей) памятника, что они на 10 месяц войны соизволили сделать.
Великие деятели искусства рассматриваются в качестве собирательного образа народа, на языке которого они творили, а стало быть обозначают и определенные порядки там, где памятник установлен. Великие люди - выдающиеся сыны своего отечества, кому как не им устанавливать памятники в качестве демонстрации принадлежности территории? Так что чужим памятникам, если их много, нигде не рады. По этой причине советы заставили памятниками Пушкина решительно все, до чего могли дотянуться. Пушкин - символ русского мира, т.е. зоны влияние российских интересов. Уничтожение памятника Пушкину - демонстрация выхода из этой зоны. Ответные насмешки/негодование - переживания из-за полной утраты контроля.
С памятника же началось и формирования украинской общественно-объединяющей идеи, когда в 1903 году в Полтаве установили памятник украинскому поэту Ивану Котляревскому. Открытие памятника сопровождалось грандиозным скандалом, хоть Котляревский был совершенно обыкновенным деятелем искусства, к национализму не имеющим никакого отношения. Скандал был обусловлен именно тем, что Котляревский был первым поэтом писавшим на украинском языке, а деньги на памятник были собраны украиноязычной общиной. У местных русских (как и у российской власти) дерзкое открытие памятника вызвало страшнейшие душевные переживания, как раз потому, что памятник любому деятелю искусства носит исключительно политический характер.
Открытие сопровождалось бесконечными стычками между пророссийскими и проукраинскими активистами, где первые видели символ будущей утраты влияния, вторые - зачатки своей новой государственности. Это был не памятник видному поэту - это был флаг воткнутый в самую высшую точку Эвереста. Что не удивительно, у памятника пришлось устанавливать круглосуточную охрану - слишком уж много было желающих разгромить его.
Тот же политический функционал носил и памятник Екатерине в Одессе установленный в 2007 году. Его устанавливали именно пророссийские силы именно с целью обозначения Одессы как своей сферы влияния (в те годы пророссийские позиции в Одессе были очень сильны). Вот как об этом писал непосредственный участник установки:
"Так вышло, что я принимал личное участие в его установке в 2007 году. Помогал в организации и освещении мероприятия. Тогда это сопровождалось большими скандалами. В город приехали сотни психов с западной и центральной Украины, пытались разрушить постамент, били рабочих. Потом на защиту памятника вышли одесситы. В день установки все улицы вокруг были заполнены народом, была массовая драка, которую не могла развести полиция. Помню, я отправил кадры побоища в редакцию российского канала РТР. После установки памятника в 2007 году Одесса, считавшаяся до того аполитичным городом, стала центром пророссийского движения. Во-многом это была заслуга нашей инициативной группы, а теперь в родном городе стирают даже следы нашей деятельности."
Следует ли удивляться тому, что автор этих строк ведет крайне пророссийский телеграм-канал?
Так, с установки памятника Котляревскому в 1903 году Украина начала выходить из сферы влияния интересов России, а с демонтажом памятника Екатерине в 2022 - вышла окончательно, именно поэтому в российском сегменте сети и разыгралась такая страшная попа-боль."
Напоминает истерики на каналах украинских ютуберов, вроде Слидана и Рептилоида, которые после начала войны перешли на украинский: "Фашисты, как вы смеете говорить на родном языке!? Далеко не вся ваша аудитория его знает и теперь вынуждена читать субтитры! Испоганили хороший канал. Вас понимают только другие украинцы и беларусы! Вообще-то русский язык это не язык РФ, а международный для СНГ, подумайте о казахах! Не все русские плохие! А ещё у вас просмотры просели, вы получите меньше денег за контент! (Забывают при этом что за русню ютуб больше не платит) ГАВАРИТЕ ПО РУСКЕ, БАНДЕРОВЦЫ!". Жалкое и смешное зрелище, ватная русня трещит из-за краха микромира с малоросами и Украиной принадлежащей России, либералы не хотят один на один оставаться с ватой и горят от того, что окружающие страны не могут и не хотят отделять Zиганутых от немногочисленных нормальных людей, но и те, и другие не могут об этом открыто говорить, а потому высасывают из пальца поводы, почему дерусификация это плохо и просто демонстративно дизлайкают.
Утрата же памятника приравнивается к утрате такого влияния. Это и есть ответ на вопрос о том, почему россияне так возбудились из-за вчерашнего демонтажа памятника Екатерине в Одессе.
Любой переворот в любой точке мира происходит по одному и тому же принципу и начинается с масштабного памятнико-пада. Первое, что делали боевики ИГИЛ по занятию новых территорий - уничтожали культурно-исторические памятники (и разоряли кладбища), провозглошая тем самым установление новой власти. Мы все смотрели на это по телевизору и возмущались тем, как можно быть такими дикарями в 21 веке, однако все ровно то же самое делали и сами. Первое, что сделали большевики при установлении своей власти - уничтожили почти все памятники предшествующей эпохи, разорили все кладбища и переименовали улицы. Первое, что сделала советская власть на захваченных в 40-м году у Финляндии территориях - уничтожила почти все финские памятники, разорила почти все финские кладбища и переименовала улицы. После депортации чеченцев советской властью были уничтожены все чеченские кладбища. Первое, что сделала советская власть на оккупированных территориях Эстонии - уничтожила почти все эстонские памятники, разорила почти все эстонские кладбища и переименовала улицы. В том же Таллине советскими оккупантами в период с 45 по 65 года было уничтожено большинство эстонских кладбищ, включая кладбища культурно-исторического значения (Каламая, Мэйгу, Копли и т.д.). Первое, что сделали советские власти при занятии Кенигсберга - убрали памятник Канту. Сколь бы это нелепо ни звучало, но в советских республиках существовали даже т.н. «батальоны разрушения», целью которых было уничтожение культурного и исторического достояния оккупированных территорий. На месте уничтоженных памятников воздвигались новые - так, все оккупированные территории поросли бесчисленным лесом памятников советским "воинам-освободителям".
После распада СССР, начался обратный процесс - вновь затрещали подножия памятников, сменились таблички на стенах домов и стали восстанавливаться уничтоженные коммунистами памятники, как символ торжества новой идеологии. Так, и в Калининград в 93 году вернулся памятник Канта. А на всем пост-советском пространстве стартовала олимпиада по сносу памятников установленных советской властью, которая особо бурно активизировалась в 2022 году. Я бы сказал, что снос памятников, разорение кладбищ и переименование улиц - основа основ формирования новой общественно-личностной самоидентификации, и назвал бы это Великой Триадой Революции. Как вы видите, мы мало чем отличаемся от "диких" игиловцев, а в целом и от прямоходящих приматов. И, кстати, с чего начался БЛМ движ в Америке, не напомните? Конечно же - активисты начали валить памятники!
Человек, существо, хоть и сложно устроенное, но при том примитивное и ему смертельно необходимо обозначить свою территорию посредством создания/устранения визуальных образов. Снос памятника - самый банальный передел сфер влияния. По этой причине русские крайне болезненно реагируют на снос их памятников в других странах. Все это реализуется, конечно же, через насмешки над "глупыми хохлами воюющими с памятниками", однако смех - защитная реакция. На примере сносов памятников Пушкину и Екатерине они видят, как их влияние в регионе тает - весомый повод для переживаний. И с точки зрения обозначения своей территории украинское общество делает все правильно даже относительно памятников Пушкину (также как русские в свое время уничтожили памятник Канту в Кенигсберге). При этом Россия тоже сносит памятники деятелям враждебных ей стран, другое дело, что в России таких памятников единицы, вот это и остается незамеченным. Например, в 2015 году в Севастополе снесли памятник Сагайдачному, регулярно громят всякие мемориалы крымских татар, в Оренбурге тогда же снесли дом Тараса Шевченко и тд. Все потому что реальное значение памятника Пушкину, Шевченко или Канту ничуть не отличается от значения памятника Ленину и носит ту же функцию."
Мне кажется у Кремля проблемы с планированием, посоны.