"Владимир Путин взял на себя — без капли преувеличения — историческую ответственность, решив не оставлять решение украинского вопроса будущим поколениям"
Я правильно понял, что он решил окончательно решить украинский вопрос, лол?
Это я не про сейчас, резко и сразу, а про по потенциал. Чисто экономически, у нас огромный потенциал, что видно даже на примере Совка, со всеми его проблемами. Или вон Китай. Все говорят про китайское экономическое чудо и "как же так?", при том, что там сука все очевидно. У Китая огромный потенциал, просто очень долгое время он не использовался, но те минимальные экономические верные действия что были совершены вернули Китаю его место в мире, просто дав возможность реализовать часть его экономического потенциала. Аналогичный потенциал есть и у Индии, но там они не справляются с его реализацией также эффективно.
И 5/10/20 лет, это в лучшем случае. Я бы ставил на 30-50 лет до момента, когда будут видны первые значительные изменения в лучшую сторону(на примере Японии или Польши). Но это если режим Пыни падет прям завтра, в чем я сильно сомневаюсь. Гораздо вероятней, что он ещё просидит минимум несколько лет(был бы рад ошибаться), даже если проиграет войну(в чем я, к сожалению, не могу быть уверен также сильно, как многие другие реакторчане). И даже после его ухода останутся его люди, что будут тормозить необходимые изменения и верстать их в зад, ибо люстрации с большой вероятностью не будет.
И именно поэтому разделение России на отдельные государства наиболее удачный исход для всех её жителей. Если авторитарная параша повторится в одном из новых государств, то ещё будут штук 5 минимум, где это может не повторится (по аналогии с советскими лимитрофами, где хотя бы в той же Украине, но начали строить демократию, хоть и не сразу и не слишком удачно, и вполне успешно бы развивали экономику, если бы не война на Донбассе). При целой России шанс авторизации будет даже выше, из-за тем патриотизма, единения и всего другого, что используется прямо сейчас нынешним правительством, и заденет он всю Россию, а не отдельное вывалившиеся из него государство. Нынешняя Россия ещё в начале нулевых стала федерацией лишь на бумаге, а вместе с этим погибла региональная политика, а от неё пошли по пизде ещё нормально не построенные демократические институты, отсутствие которых привело к нынешнему положению. Монополия на власть, это то что мы должны избежать после Путина. И в первую очередь монополию на власть над Россией. Объединить Россию всегда можно будет, по крайней мере по средством союзов, а вот построить демократию задача долгая и сложная.
Звучит охуенно. В идеале, Россия при нынешних территориях и правильном развитии, по аналогии США и Европы, могла бы быть по развитию на их же уровне(хотя уступала бы из-за меньшего количества населения). Но это в идеале, в фантазиях и мечтах либералов о России которую мы потеряли. В реальности мы только на скорейший уход Путлера надеяться и можем, чтобы начать все исправлять. А как там дальше будет, уже посмотрим. Так что если есть выбор между целой Россией и развалившийся, то пусть разваливается к хуям. Так выше шанс на то, что хоть в каком то лимитрофе выстроиться капитализм и демократия.
Я на этот сайт сразу зашёл как только прочитал новость о закрытии Украиной своего воздушного пространства (и тоже была очередь на сайте). Над черным морем не летают, вроде, из-за того, что РФ заявила эту область не летной, или чето такое. А в Азове из-за этого корабли не плавают. Но точно утверждать не берусь, мимолётно читал новости. Про дыру над РФскими областями рядом с Украиной предположу, что там не летают, очевидно, потому что это близлежащие к Украине военные округи. Ни авиакомпаниям не нужны падающие самолёты, не верхушки лишние скандалы.
Это всё в рамках психологии по поиску врага, точнее виноватого во всех бедах (а бед тогда хватало). И таким легко выставить тех, кто отличается от большинства, и к кому есть притензии какого либо рода. К евреям подобные претензии имеются столетиями, так что там и придумывать ни чего не надо было. К славянам притензии были из-за необходимости в территориях для своего населения, ибо тогда во всем цивилизованном мире был страх перед неостановимым ростом населения которому нужно место для жизни, ибо о демографическом переходе тогда ещё не слышали.
Я правильно понял, что он решил окончательно решить украинский вопрос, лол?
И 5/10/20 лет, это в лучшем случае. Я бы ставил на 30-50 лет до момента, когда будут видны первые значительные изменения в лучшую сторону(на примере Японии или Польши). Но это если режим Пыни падет прям завтра, в чем я сильно сомневаюсь. Гораздо вероятней, что он ещё просидит минимум несколько лет(был бы рад ошибаться), даже если проиграет войну(в чем я, к сожалению, не могу быть уверен также сильно, как многие другие реакторчане). И даже после его ухода останутся его люди, что будут тормозить необходимые изменения и верстать их в зад, ибо люстрации с большой вероятностью не будет.
И именно поэтому разделение России на отдельные государства наиболее удачный исход для всех её жителей. Если авторитарная параша повторится в одном из новых государств, то ещё будут штук 5 минимум, где это может не повторится (по аналогии с советскими лимитрофами, где хотя бы в той же Украине, но начали строить демократию, хоть и не сразу и не слишком удачно, и вполне успешно бы развивали экономику, если бы не война на Донбассе). При целой России шанс авторизации будет даже выше, из-за тем патриотизма, единения и всего другого, что используется прямо сейчас нынешним правительством, и заденет он всю Россию, а не отдельное вывалившиеся из него государство. Нынешняя Россия ещё в начале нулевых стала федерацией лишь на бумаге, а вместе с этим погибла региональная политика, а от неё пошли по пизде ещё нормально не построенные демократические институты, отсутствие которых привело к нынешнему положению. Монополия на власть, это то что мы должны избежать после Путина. И в первую очередь монополию на власть над Россией. Объединить Россию всегда можно будет, по крайней мере по средством союзов, а вот построить демократию задача долгая и сложная.